Не бла-бла

              - Это уже не «БЛА-БЛА». – Слышу сочетание этих звуков, но не понимаю их смысла. – Болтовня либерала антисоветчика второй степени. Награда. Ею награждают логично действующих противников России. – ЛДПР, что ли? – Нет, это совсем другое, что, толком не знаю. Слышал о КОЛЛЕКТОРАХ в нашем рыночном обществе? – Слышал, но не вникал. – Мелкий, средний и крупный бизнес - ростовщики – предприниматели, в благородной погоне за КПСС, дают деньги под проценты наёмным работникам – вкладывают в них свой капитал, без учёта рисков; должники выплачивать долги не могут, банкирам грозит банкротство, они продают долги другим предпринимателям, которые выбивают долги. – Понял, обычные рыночные отношения, соответствующие ЗАКОНУ ПЯТИПАЛОЙ РУКИ РЫНКА. – Да, но специфичные. Проблема сложная. Она всегда при капитализме существует. Только в СССР о ней не знали. До революции в России за недоимки секли «государственными» розгами. – Что - то делать надо! – Во всём вернулись «до революции», и к розгам, получается, надо возвращаться. – Ну, ты даёшь! Я так думаю: В СРДС эти вопросы будут решаться на месте – виновен банкир, его объявить банкротом в этом споре; виновен заёмщик, его заставить, помочь ему заработать деньги на выплату долга, но деньги должны пойти государству. Оно же «выбивало» долги. Понимаю, что дело не простое. – Не нашего ума дело. Ты вчера говорил о том, что в СРДС будет смешанная система управления и контроля в соответствии с рекомендациями или выводами кибернетики, поясни, интересно. – Я об одном говорил, о справедливости в нормировании, оценке, оплате труда всех живущих праведно граждан России, когда она станет СРДС. Когда государство установит плату за час производительной, качественной работы в конкретных условиях (природных, опасных, вредных, сложных…), предприниматель будет давать задание на восемь часов работы, наёмный работник будет стараться работать лучше, чтобы сделать больше нормы – получить больше «трудодней» - этих самых нормативных часов и за них государственный тариф. – Помню, помню это, но причём здесь кибернетика? – Она велит так поступать. На месте оценивать работу. Централизованно это делать ошибочно. СССР на этом сгорел. В пример приводится человеческий организм: мы из центра не руководим всеми нашими органами постоянно, разве что иногда. Другой пример: давно, давно на ВДНХ я впервые увидел сварочный автомат – робот, он кузов автомобиля по программе сваривал. Не мог понять, как многошарнирная «рука» с электродом попадала в необходимую точку! По программе,- это ясно, но малейший износ одного шарнира приводит к уходу электрода! Гид объяснил: робот ориентируется по объектам вблизи точки сварки. ДОШЛО! Так и нормировщик на месте оценит обстановку и решит трудовой спор между предпринимателем и наёмным работником. – Убедил. Так и спор между предпринимателем – банкиром и заёмщиком будет на месте разрешаться! Без диких коллекторов. –Да, правильно мыслишь. В. Лоб.