Уча-учи

             Уча, учился. – Передачу на ТВ смотрел. Автор передачи беседовал с приглашенным им собеседником. Автор – опытный пропагандист своих скрытных идей, явно считающий себя находящимся выше собеседника, задавал тому выгодные для себя вопросы, надеясь на свою победу в разговоре, но, неожиданно для себя, начал учиться у него. – Чему?! Жизни, умению служить: работать честно, творчески во благо живущим праведно россиянам, быть патриотом России. – Не «этой страны»? – Да. Один вопрос меня заинтересовал, почему мы любим блатные песни? Они хорошо ответили на него. Не в этом дело: по радио «ШОНСОН» я только что слушал песню со словами: «Я за любовь и за бессмертие души». Не за душевность ли мы любим эти песни? – Пожалуй. – Их беседа подвела меня к мысли: человеческие отношения идут не только по закону пятипалой руки рынка, но и по ещё какому – то закону. И тут попалась книга «Естествознание, философия и науки о человеческом поведении в Советском Союзе». Автор американский профессор. Книга старая. Об одном факте из неё пока скажу: учёные давно думали и думают о роли природы и воспитания в формировании человека. Оказывается, и Гумилёв занимался этой проблемой: придумал версию о химере при смешивании этносов. В СССР, с его интернационализмом, это было осуждено, но сегодня, когда СССР осуждён, мировоззрение Гумилёва, видимо, восторжествует. Агрессивность людей он объясняет смешиванием этносов.  Дочитаю эту книгу и потом расскажу подробнее об этом. – Не нравится мне это, чувствую. Расизмом попахивает. В. Лоб.