Иллюстрация к тексту
обратите внимание, нет обоняния, нет осязания!.."
(http://www.proza.ru/2016/03/20/206)
До подавляющего большинства прочитавших мой текст, судя по всему, не дошла примитивно простая мысль, которая является ключом к пониманию не только давних, но и самых свежих событий, в которые ввязывалась Россия. Воюют многие страны, воюют по разным причинам. Воевала даже Швейцария (Бургундские войны 1471-75 гг, Итальянские войны 1494-1559 гг). Было несколько других событий военного характера в истории Швейцарии, например, в период наполеоновских войн, но не было такого, чтобы Швейцария пыталась проглотить кусок земли больше её самой. Зачем? Швейцарцы - умелый, трудолюбивый народ, умеющий с пользой эксплуатировать то, что имеет. Купил кусок высококачественного металла, выточил турбину с использованием технологий высочайшего уровня, продал так, что можно считать, что металл достался бесплатно... В Швейцарии, как говорится, всё схвачено и умение хозяйствовать на своей земле полностью отвергает необходимость хапать чужое. Металл можно хапнуть, но конкурентноспособные технологии не хапнешь.
Последние три четверти тысячелетия Россия или заглатывает соседей вместе с землёй, или же, чтобы удовлетворить зуд, участвует в войнах, которые ей абсолютно не нужны, и приносит в жертву огромное количество своих граждан без какой-либо пользу для страны. Почитайте историю российских войн на протяжении предыдущих 2-3 столетий. Очень полезное чтение. В подавляющем числе случаев участие в европейских войнах было основано на кондовой потребности в уважении. Сама по себе генетически врезанная потребность в уважении есть не что иное, как отрыжка татаро-монгольского ига. Если бы речь шла о человеке, то его необходимо было бы поименовать идиотом, и ни у кого не возникло бы сомнений в правильности такого поименования. Вместо того, чтобы облагораживать свою землю, патологическое желание оттяпывать чужую возделанную соседями землю для того, чтобы превратить её в отстойник. Так везде - на севере, юге, востоке и западе.
Теперь посмотрите на приведённый выше рисунок, взятый мною на FB у Олега Бойченко. Это один из тех редких случаев, когда слова "комментарии излишни" должны быть ясны не только людям с образованием, но и явным дебилам, которые встречаются среди комментаторов моей статьи. Один из них даже порешил, что дебилом являюсь именно я. Из этой иллюстрации ясно, что в случае с Россией мы сталкивались и сталкиваемся с ярко выраженной этнопсихопатологией, происхождение которой имеет искусственный характер. Вот я в своей выше цитированной статье и высказал предположение о природе этой этнопсихопатологии.
Вэй оф лайф татаро-монголов в те далёки времена XII-XIII веков и позднее было нападение на ближних и дальних соседей, захват их имущества, включая дам в употребительном возрасте, обложение данью и удержание в повиновении путём поселения некоторого числа воинов на захваченных территориях. Больше ничего существенного татаро-монголы делать не умели и не желали. Они метко стреляли, лихо скакали, доили кобыл... но освоение так сказать передовых технологий было им не по плечу, поскольку стратегия их существования была нацелена на совершенно другое. Человечество стало осваивать ремёсла, технологию, новую передовую культуру общения... А татаро- монголы выше себя подняться не сумели и постепенно перешли на пребывание в глухом закоулке истории.
Россия в своём зародыше, в виде русских княжеств в те далёкие времена с завистью и почтением осваивала технологию жизни татаро-монголов. Достаточно указать на то, что великий защитник русского отечества Александр Невский получил власть над Новгородом, шантажируя его граждан в случае неизбрания на должность главного нападением татаро-монголов, с которыми находился в довольно тёплых отношениях доверенного слуги. На тему освоения русскими князьями татаро-монгольской удали и удачи посвящено множество исторических документов. Как ординарные дворовые пацаны смотрят на крутого хулигана-предводителя, так и русские князья смотрели на монголов. Не нужно забывать, что монголы окропили своим монгольством территорию, заметно превышающую территорнию бывшего СССР. Русские князья подражали монголам, а те были заинтересованы в том, чтобы русские захватывали побольше территорий, поскольку в этом случае монголам нужно было меньше держать своих воинов на захваченных территориях. А поскольку русские князья были практически в полном подчинении у монголов, то последние насчёт возможного неподчинения совершенно не беспокоились.
Так с подражания крутым монгольским хулиганам дворовые русские князья и формировали российскую государственность, захватывая всё, что попало и всё более подсаживаясь на эту наркотическую иглу. Надо и не надо хапали недвижимость соседей, выращенные сады, освоенные пахотные земли. Эта манера существования и закостенела в психологии российских вождей всех рангов. Но в отличие от давно увядших татаро-монголов, Россия граничила на Западе с христианскими европейскими странами, которые быстро развивались во всех возможных областях человеческой активности. Именно блягодаря этому Россия получала возможность осваивать то, что потом присваивала для того, чтобы уверить своё население, что в этой стране произвели такое, что ещё нигде, никогда произвести не сумели.
Эту психологию не спрячешь, не скроешь. На протяжении веков народ от агрессивного идиотизма предводителей тоже что-то получал. Так что здесь замешан весь винегрет российской этнопсихики. Да, и Сталин, и Путин, и изнасилование немок советскими солдатами после войны, и ГУЛАГ, и Афганистан, и донбассчина, и "я не читал, но осуждаю", и крымнаш, и воровство российскими танкистами унитазов в Гори в 2008 году и т.п. и т.п. - всё это родимые пятна татаро-монгольства на теле этого бессмысленно раздутого государства, почти не заселённого, но до сих пор голодного на чужое добро.
Свидетельство о публикации №216032002215
Как вы меня огорчили! Противопоставляются злобная Россия и христианнейшие европейские страны, средоточие добродетелей, бессеребренники и миротворцы…
Но разве не европейцы были инициаторами двух мировых и бесчисленного количества региональных войн? Разве столетиями войны не опустошали Европу? И разве отмена рабства в США произошла не позже, чем крепостного права в России, а де-юре тринадцатая поправка была ратифицирована в Луизиане только в 2013 году?
Разве Наполеон не нес в Россию идеалы «демократии, мира и свободы»? Может быть, Крымская война с участием европейских стран была инициирована Россией? Может, интервенция Антанты (когда ваши нынешние соотечественники устраивали первые в мире концлагеря в России) – не в счет? И Великой отечественной тоже не было?
Разве колоссальные империи не создавались европейцами с единственной целью – грабить и насиловать? Вся Индия, Китай, истребленное коренное население Америки – это, по-вашему, то, чем можно гордиться? И разве кровь нынешних Ирака, Ливии, Ливана, Сирии, Афганистана, бесконечные цветные революции – список можно продолжать – не на совести «цивилизаторов»? Я был пару лет назад во Вьетнаме: там американцев продолжают люто ненавидеть, там до сих пор рождается множество уродов – последствия применения дефолиантов с диоксинами, там огромные территории лишены джунглей, выжженных гербицидами…
Смута на Украине – тоже дело рук Запада. Там и сейчас ваших представителей чертова уйма. Украина – то ли колония, то ли протекторат, но уж точно не самостоятельное государство. Вы полагаете, что народ Донбасса и Луганска не вправе с оружием защищаться от банд всяческих «Айдаровцев», «Свободовцев» и прочих последышей Бандеры и Шухевича, от насильников, мародеров и убийц?
Тут давеча Керрри по телевизору вещал, что, дескать, Савченко незаконно удерживают. А почему забыли о том, что у США тьма тюрем по всему миру, что без суда и следствия множество людей удерживают и пытают в тюрьме на Гуантанамо, что США похищают людей в других странах и судят – пример Бута и Ярошенко один из немногих?
Вы сетуете, что, дескать, русские солдаты изнасиловали сколько-то там немок. Ах, как вам их жалко! А почему бы вам не пожалеть четверых моих двоюродных дедов (трое убиты, один пропал без вести), деда по матери, убитого пулей с самолета, обстрелявшего по колонне беженцев в Белоруссии, другого деда, оставшегося без ноги (впрочем, про бабку говорили, что она – счастливая, потому что муж с войны пришел: из более чем ста мужиков, ушедших на фронт с Новопокровки, вернулось восемь человек, из них четверо – калеки). Может, вы пожалели мою мать, которая закончила только два класса, потому что пришли «цивилизаторы», а с десяти лет и до конца жизни только и делала, что пахала? Или отца, которого в начале войны совсем пацаном эвакуировали за Урал и там он работал то на лесоповале, то в шахтах, то на металлургическом комбинате? Это же цивилизованные христиане поуродовали жизни большинства моих соотечественников. Впрочем, вас больше заботят несчастные немки, которых то ли изнасиловали, то ли нет…
Что касается приращения территории России Крымом, то такова была воля крымчан. Я был в Крыму прошлым летом, разговаривал с тамошними. Они вволю наелись Украины, они видели, как к ним ехали (и доезжали!) автобусы с фашиствующими вооруженными подонками, и быть с ними в одной стране не хотят. Между прочим, татар в Крыму никто не трогает. Ислямов, Чубаров и Найем, руководители липового «меджлиса» вовсе не представляют крымских татар, они – ставленники Порошенки и Нуланд. В Крыму людей не делят по языковому или этническому признаку и я это тоже видел.
В общем, Вы меня огорчили этим эссе. Сильно огорчили. Я вовсе не идеализирую Россию, но не вижу не малейших оснований полагать, что она чем-то хуже любой из «цивилизованных» стран.
Алексей Степанов 5 21.03.2016 15:14 Заявить о нарушении
Леонид Андреев 2 21.03.2016 17:09 Заявить о нарушении
безусловно, элемент правоты в том, что вы написали, есть - равно как и уничижительный тон в отношении России, который и задает вектор восприятия тому, что вы написали. Согласитесь, что вытаскивать из загашника байку о злобных насильниках-бурятах было неуместно совершенно. Тысячи людей, изломанных войной, замордованных, только что получивших возможность остаться в живых, видевших страшные зверства врага, вошли в его логово - и вы хотите от них раздачи печенек и устройства благотворительных концертов?
Но захватничество было всегда и у всех, включая хваленых европейцев. Просто не всегда хватало силенок откусить много и надолго. Колониальные войны тоже велись не из чистого альтруизма. И не будете же вы утверждать, что крестовые походы имели целью просвещение заблудших магометан, а столетняя война устраивалась ради благоустройства территорий. Кстати сказать, и Россия, имея замечательные возможности после наполеоновских войн отхватить половину Европы, ею не воспользовалась - равно, как и присоединить к себе Европу по окончании второй мировой. Политическое переустройство этих территорий - да, было, да и то не везде. И кажется мне, что вы выстроили гладкую гипотезу на основе фактов, подобранных очень избирательно.
Алексей Степанов 5 21.03.2016 17:32 Заявить о нарушении
Но это всё - лирика. Я написал о том, что страсть к захвату чужого добра имеет исключительно татаро-монгольские корни. Посмотрите на диаграмму. Для сравнения даже не нужно знать таблицу умножения.
Леонид Андреев 2 21.03.2016 22:41 Заявить о нарушении
А в каком году вы были в СГУ? Я поступил на химфак СГУ в 1970 году. Могли бы быть общие знакомые.
Алексей Степанов 5 22.03.2016 08:46 Заявить о нарушении
Леонид Андреев 2 22.03.2016 09:32 Заявить о нарушении