Перевал Дятлова без тайн

       Происшествие с отрядом Дятлова, являясь спортивным несчастным случаем, не относится к категории производственной деятельности, тем не менее, к нему можно без ограничений применить отработанные на практике приёмы и методику расследования производственных несчастных случаев.
       Автор настоящей публикации, специалист по охране труда с многолетним стажем работы на крупном промышленном предприятии, представляет результаты профессионального  расследования группового смертельного несчастного случая с туристической группой Игоря Дятлова.
       В основу расследования легли материалы Прокуратуры Союза ССР по Свердловской области на 392 листах, находящихся в доступной для изучения папке «Дело №___ прекращённое уголовное о гибели туристов в районе горы Отортен», начато 6/II 1959 г., закончено 28/V 1959 г.
       Настоящая публикация не является художественным произведением и предназначена для специалистов, занимающихся исследованием реальных трагических событий на Приполярном Урале в 1959 году.



О  ПУБЛИКАЦИИ  АЛЕКСАНДРА  СОХАНСКОГО  «ПЕРЕВАЛ  ДЯТЛОВА  БЕЗ  ТАЙН»

       Случай гибели студентов-туристов из Свердловска во главе с Игорем Дятловым на Приполярном Урале мне был известен ещё с 1959 года. Я в то время учился в железнодорожном институте города Свердловска. В печати и по радио тогда об этом практически ничего не писали и не говорили. Но среди свердловчан эта новость о гибели туристов разошлась довольно быстро.
       После этого трагического события прошло уже много десятилетий и случай стал забываться.
       Но в последние годы эта тема стала снова появляться в печати и на телевидении. Авторы публикаций выдвигают множество версий о причине гибели туристов. Все эти версии конечно интересны. Но они так и не приблизили нас к разгадке тайны гибели свердловских туристов.

       И вот совсем недавно мне в руки попала компьютерная распечатка книги тюменца Александра Соханского «Перевал Дятлова без тайн».
       В своей книге автор выдвинул совершенно простую, бытовую версию причины гибели туристов. А именно — они погибли от отравления угарным газом, от своей же палаточной печки и с дальнейшим их травмированием и переохлаждением при быстром покидании палатки.
       К этой версии автор подошёл:
       а) после детального анализа свидетельских показаний и воспоминаний участников поисковых групп;
       б) на основе своего большого опыта работы руководителем службы охраны труда крупного завода;
       в) на основе воспоминаний юности, когда он сам серьёзно отравился угарным газом и поэтому знает не понаслышке, а испытал на себе факторы его воздействия на сознание и поведение человека.
       И вот такой синтез — изученный информационный материал и жизненный личный опыт — позволил ему выдвинуть простую версию гибели туристов группы Дятлова.
       Поэтому возможно из-за этой простоты многие исследователи причин гибели туристов группы Дятлова прошли мимо такой версии.
       Книга «Перевал Дятлова без тайн» интересна своей оригинальностью. И она придаёт нам уверенность, что истина где-то совсем уж рядом.
       Надеюсь, что книга Александра Михайловича Соханского даст новый импульс в исследованиях причин гибели туристов группы Дятлова и, в конечном счете, приведёт к разгадке этой тайны.
       Пожелаем книге Александра Соханского «Перевал Дятлова без тайн» успешного плаванья!

       Геннадий Бессонов
          Тюмень, 2015 г.



П Е Р Е В А Л   Д Я Т Л О В А   Б Е З   Т А Й Н       

                О   Г   Л   А   В   Л   Е   Н   И   Е

ПРЕДИСЛОВИЕ
            Часть 1. Трагические события на Урале
       http://www.proza.ru/2016/01/26/465
            Часть 2. Порядок расследования спортивных несчастных случаев
       http://www.proza.ru/2016/01/27/451

ПОИСКИ ПРОПАВШЕЙ ГРУППЫ  ДЯТЛОВА
            Часть 3. Лица, проводившие расследование несчастного случая
       http://www.proza.ru/2016/01/28/315
            Часть 4. Лица, принимавшие участие в поисках группы Дятлова
       http://www.proza.ru/2016/01/29/405

ХОД РАССЛЕДОВАНИЯ ГРУППОВОГО СМЕРТЕЛЬНОГО НЕСЧАСТНОГО СЛУЧАЯ
            Часть 5. Дата и время происшествия несчастного случая
       http://www.proza.ru/2016/01/30/395
            Часть 6. Сведения о пострадавших при несчастном случае
       http://www.proza.ru/2016/02/01/364
            Часть7. Организация, направившая туристическую группу
       http://www.proza.ru/2016/02/02/428
            Часть 8. Обстоятельства, предшествовавшие несчастному случаю
       http://www.proza.ru/2016/02/03/490
            Часть 9. Место, где произошёл несчастный случай. Предварительные версии.
       http://www.proza.ru/2016/02/04/342
            Часть 10. Оборудование, которое предположительно привело к несчастному случаю
       http://www.proza.ru/2016/02/10/1176
            Часть 11. На конференции памяти группы Дятлова. Авторская версия гибели группы
       http://www.proza.ru/2016/02/13/756
            Часть 12. Показания первооткрывателей найденной палатки
       http://www.proza.ru/2016/02/12/564
            Часть 13. Показания поисковиков о месте, где произошёл несчастный случай
       http://www.proza.ru/2016/02/15/695
            Часть 14. Характеристика места, где произошёл несчастный случай
       http://www.proza.ru/2016/02/18/536
            Часть 15. Обстоятельства несчастного случая
       http://www.proza.ru/2016/02/20/481
            Часть 16. Характер и степень тяжести повреждений, полученных пострадавшими
       http://www.proza.ru/2016/02/29/257
            Часть 17. Причины несчастного случая
       http://www.proza.ru/2016/02/25/398
            Часть 18. Мероприятия по предупреждению несчастных случаев в туризме
       http://www.proza.ru/2016/03/02/936
            Часть 19. Лица, ответственные за допущенные нарушения правовых и нормативных актов.
       Степень вины пострадавших вследствие факта их грубой неосторожности.
       http://www.proza.ru/2016/03/01/563

Д Я Т Л О В Ц Е В Е Д Е Н И Е
            Часть 20. Дятловцеведы
       http://www.proza.ru/2016/03/03/506
            Часть 21. Тайны, которых не было
       http://www.proza.ru/2016/03/18/421
            Часть 22. Вокруг да около
       http://www.proza.ru/2018/02/01/655
            Часть 23. Кто вы, Золотарёв?
       http://www.proza.ru/2019/02/14/628
            Часть 24. Лебедь, рак да щука
       http://www.proza.ru/2019/04/05/449
            Часть 25. Ошибки прокуратуры
       http://www.proza.ru/2019/12/05/553
            Часть 26. Формула перевала
       http://www.proza.ru/2019/12/22/681   
 







               


Рецензии
я с вами согласен-но увы эта версия не ромнтична-так же как с курском когда моцак утром с похмелия приказал провести пуск секретной торпеды с петра великого-а потом пошли городить город.

Игорь Богданов 2   03.05.2020 12:40     Заявить о нарушении
Игорь!

О какой "романтике" Вы ведёте речь в столь элементарной ситуации?

Поэтому уже в преамбуле я сразу же сделал заявление: "Настоящая публикация не является художественным произведением и предназначена для специалистов, занимающихся исследованием реальных трагических событий на Приполярном Урале в 1959 году". Безо всякой романтики, очень серьёзно.

Но в чём Вы правы - так это в огороде, который нагородили фантазёры вокруг элементарного разгильдяйства, как организаторов туристического похода, так и самих его участников.

Александр Соханский   03.05.2020 16:11   Заявить о нарушении
нельзя же сказать что люди погибли из за элементарного пофигизма-они герои =это данность-а вы предлагаете скушную и банальную правду. дешовых истин нам дороже все возвышающий обман(шекспир) я то с вами согласен на все сто -но блин тут уже столько всего навороченно сколько книг написанно бабла срубленно и тут вы) просто угорели и все. пусть питаются сказками страшными-тем более памятник поставлен. был еще версия что отравились некачественным спиртом -который им продали в деревне.

Игорь Богданов 2   03.05.2020 17:45   Заявить о нарушении
Уважаемый Игорь!

Кое-что о "навороченных" книгах и "срубленном бабле" можно почитать здесь http://proza.ru/2016/03/18/421

Сказки сказками, но практически задача перевала неразрешима даже при таком огромном количестве фактического материала. В прошлом году кажущуюся лёгкость разгадки тайны перевала попыталась решить Свердловская прокуратура. Даже Андрей Малахов побывал на перевале и снял очередную невразумительную передачу о группе Дятлова. Но потом не в меру оптимистичного прокурора Курьякова вроде бы перевели куда-то на повышение и прокурорское расследование на этом бесславно кануло в лету.

Фонд памяти группы Дятлова (в Екатеринбурге) собирался направить Дело о гибели туристов на доследование в Следственный Комитет РФ, но сведениями об этом действии на данный момент я не располагаю.

Самое слабое место в моём расследовании - это растопка печки. Первооткрыватели палатки Дятлова и поисковики настолько исказили обстановку на месте происшествия ещё до прибытия прокурора, что доказать растопку печки можно только путём логических рассуждений. К сожалению ни одного фактического доказательства не уцелело. Хотя, без сомнения, что туристы, спешно и без соответствующей одежды покидая палатку, находились в состоянии помрачения рассудка.
Я не исключаю, что инициатором такого поведения могла быть другая причина. Но подходящих такому случаю версий не нахожу.

Было бы на руку расследованию, если бы студенты отравились спиртом, который у них имелся с собой на случай компресса или растирания при переохлаждении или обморожении. Но протоколы судебно-медицинской экспертизы трупов не обнаружили наличия алкоголя у всех погибших без исключения. Зато поисковик Шаравин а подробностях рассказал, как они флягу со спиртом унесли из дятловской палатки и вечером распили с поисковиками в своей палатке.

Благодарю за интерес к моей работе.

С наступающим праздником Победы!

Доброго Вам здоровья!

Александр Соханский   04.05.2020 11:24   Заявить о нарушении
я читал что в горах чтобы растопить печку применяют паяльную лампу (тк ветер и мороз) если они это делали в палатке где нет нормального отвода дыма и газа то неудивительно что угорели .но это говорит о том что они так грелись много раз и не угорели при этом.может ветер не в ту сторону дул и не давал дыму нормально выходить в отверстие.а может там была газовая горелка-не знаю я столько роликов пересмотрел и понял что это уже хлебная тема и каждый автор будет ездить по ушам а толку не скажет. противно что казлы спекулируют на покойниках уже столько лет

Игорь Богданов 2   04.05.2020 14:50   Заявить о нарушении
Паяльной лампы, равно как и запасов бензина, в группе Дятлова не было.
Была самодельная дровяная печка из нержавейки, запас дров, три топора и двуручная пила.

Александр Соханский   04.05.2020 17:57   Заявить о нарушении
тогда они точно растопляли печку в палатке а куда и как выходил дым ваще не понятно.возможно они не первый раз так обогревались и варили кашу -значит с отводом дыма проблем не было=тогда ваша версия не прокатывает тк угарный газ образуется когда дрова прогорят и остаются головешки и лишь после того как исчезает голубоватое пламя (бабка закрывала вьюшку-чтоб тепло не уходило) но в буржуйках по моему все тепло вылетает в трубу.и можно греться только непосредственно от корпуса печки (когда все прогорит) если в помещении тепло то корпус будет остывать медленно. а в палатке я не знаю-наверно все быстро остынет и выдует сквозняком.не знаю кароче как они могли угореть ведь дым куда то уходил

Игорь Богданов 2   05.05.2020 13:33   Заявить о нарушении
Игорь!

Как туристы обогревались и куда выходил дым из печки показано здесь: http://proza.ru/2016/02/10/1176. Печка была подвешена к коньку палатки под самый верх и никакой каши на ней не сваришь. По дневникам туристов видно, что печку они использовали только для обогрева палатки, а пищу готовили на костре.

Угарный газ СО образуется не только, когда дрова прогорят и останутся головёшки, а вообще тогда, когда идёт процесс горения топлива. И ни одной бабке не придёт в голову закрывать заслонку печи в процессе горения дров. Заслонку закрывают, чтобы сэкономить тепло в протопленной печке. Но надо уметь делать это в самом конце, когда нет даже головёшек. Тогда оставшиеся угли самозатухают в окиси углерода. Не дай бог, если в протопленной печке уцелела хотя бы одна головёшка! Это очень тонкий момент и за преждевременное закрытие трубы рассчитались жизнью многие неопытные истопники (но не бабки). Вообще-то правильная топка печи - это настоящее искусство! Но в палатке туристов важно не только это.

По сравнению с кирпичной печью буржуйка (а именно таковой, по-существу, и является печь Дятлова) сразу же теряет тепло, как только кончится процесс горения, т.к. масса буржуйки мала и она моментально охлаждается.

"Как они могли погибнуть от загазованности, ведь дым куда-то уходил?" - спрашиваете Вы. Тут дело в том, что до этого туристы ставили палатку и разводили печку в в затишке, под прикрытием леса. А в последней ночёвке дымоход выходил из задней стенки палатки, установленной на голом склоне трубой против ветра. Вот и опрокидывало тягу в обратную сторону время от времени. Отсюда и загазованность в палатке. Отсюда и медленное отравление окисью углерода, угарным газом.

Вот как-то так могло быть.

Александр Соханский   05.05.2020 14:50   Заявить о нарушении
А как Вам такая версия гибели группы Дятлова? - http://proza.ru/2020/06/05/2060

Раиса Беляева   16.06.2020 13:25   Заявить о нарушении
На это произведение написано 17 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.