Выбирающие курс

Избиратели готовятся. К очередным выборам готовятся. Беседуют, друг друга агитируют. Нормальный процесс идёт. Демократический. – Все мы демократы! – Только разные. Одни к альтруизму – альпинизму склонны, другие – к эгоизму, третьи – к паразитизму. – Что ты плетёшь, что ты в этом понимаешь?! Между государственниками и либералами главный спор идёт. Ты за кого? – Я за золотую середину – за «средний класс». Демократия,- это народовластие, осуществляемое путём голосования. Мы голосуем! Мы – демократы!  До последнего времени не понимал, кто такие либералы, вчера статью в газете прочитал о них. Теперь понимаю. – И что в этой статье написано? – Классический либерализм начинался в семнадцатом веке как поиск путей обретения свободы личности, совместимых с благополучием общества. Потом вышло так, что именем либерализма назвалось учение о благотворности неограниченной свободы личности без всякой оглядки на общество. – Да ты что! Им хорошо, а там пусть хоть трава не расти? – Не совсем так, но похоже. Пример либерализма приведён удачно, либералов сравнили с кочевниками. «Присущая кочевым народам традиция воспринимать осваиваемые ими народы как подножный корм, к сожалению, сохранилась до сих пор. Они остаются склонными к антиобщественному поведению. Они не воспринимают себя как часть единого общества». Кстати, должен заметить, что у нас уже есть класс или слой эффективных менеджеров, ведущих себя точь-в-точь как кочевники. Они ведут себя как «эффективные» жуки в муравейниках: яйца их поедают, убивают муравейник и перебираются в новый здоровый муравейник. – Чего только нет в природе! Задал ты мне задачу своим рассказом о «кочевниках». Они и в СРДС могут перекочевать! – Не бойся, там РППП/Н не позволит им народ дурить. Там справедливость в нормировании, оценке, оплате труда!! – За кого будем голосовать??  В. Лоб.