Партия 2017 г. Руб. истории. 8. 5. Общ-эк. формаци

Исторические рубежи.8.5. Общественно- экономические формации.

Редкая птица залетит, но увидев тематику вопросов проекта как настоящий лес поспешит вернуться в цивилизацию, а ну его в болото - кому и зачем  все это нужно.
Вместо ответа, буквально на днях Владимир Владимирович сокрушался состоянием безопасности на автомобильном транспорте на российских дорогах. Есть и статистика, но в объяснениях и услышанная от высокого лица - как звучит. Да, как сокрушение по состоянию катастрофы, которой не только не удаётся избежать, но она же, оказывается, - реальность и завтрашнего дня. Такая фантастика. Возможно слышали, знаете, для материала повторю: за десять лет на российских автодорогах от разного рода ДТП пострадало, было ранено,  два миллиона человек, погибло триста пятьдесят тысяч - население приличного города.

Ничего необычного - простая действительность, реальность, да суровая. Но  гибель и ранения на дорогах - лишь часть людских потерь. Есть преступность, травматизм на производстве и в быту - они умножают статистику, размер национальных потерь. Есть и другая категория потерь - количество осуждённых и находящихся в тюрьмах и под следствием людей. Они тоже национальные потери. Семья, социальные отношения - тоже катастрофа. Что говорить про режимно-формационные кризисы - по размеру они  на каждый властный переход как ломку населения, могут превосходить все названные потери в десятки раз.  Война - своеобразная технология убийства  и вывода  из полноценного состояния населения, обрушение полное, была бы причина. Знаете, как сложно её найти. Да, и как просто раскрыть цивилизационную революцию.

Как там у Аполинера: "а с улицы года смотрели на витрины, и проходили мимо в оковах, как всегда".

В этих годах и их безрезультатном движении  и находится причина существования проекта Партии 2017 г. У него есть простое утверждение для жизни: размер этих потерь можно снизить в десять раз. Просто и всего в десять раз. Да, несомненно, дело не простое, но реальное. Последнее - для определённых условий, Вы же грамотные люди, если дочитали до этих слов и можете понять, что без цивилизационной революции  результата не достичь. Кроме потерь есть другая сопутствующая составляющая - рост валового внутреннего продукта раза в два на десять лет - это как минимум, при возникновении стойкого и массового желания, а оно появится , тогда  и до трехкратного увеличения. Но и это не все - вопрос о том, что результат этот останется в России, во внутреннем обращении своего населения, а то ведь, что раньше, что сейчас - всё работа на "дядю". Какая польза от него, что он меняется. Проект Вам всего этого не обещает, всего лишь говорит, что всё заявленное в Вы сделаете сами, да сделаете, уверен, но в новых условиях. Собственно, о них и этот разговор проекта. Кем быть человеку?

Вот, вариант из жизни, человек превратился в птицу, как говорилось: живёт на птичьих правах и в гнезде, летает с места на место. Есть что - поклевал, нет улетел. Понятно, иногда до нового места не долетает, гнездо старое рушится, новое построить не может, ну как с нашими банками, хоть сколько клювом стучи - не звенят, не открываются. Ну, а попадёшь туда, узнаешь, как быть килькой в томате. Похоже, что некоторые "общественные теории"  созданы для "кильки в томате". НЕ правится, понимаю, тоже не хочется в банку, а если давно в ней.

Отвлечение от темы, возвращаюсь.

Способ форматирования материала прежний: между знаками(=) - размещается материал источника и уже не выделяется кавычками,а между знаками (-) - даётся проектная позиция. Такое форматирование производится  для всех материалов по данной теме. Продолжаем. и работаем с источником, лучше - хуже, не вопрос, переборка пользы не приносит. Изыски. Смотрим на историческое наследия, сегодня по вопросу представления общественно-исторических формаций.
- - - -
Говорят.
= = =
Важнейшей категорией исторического материализма является понятие общественно-экономической формации — исторически определённой ступени в развитии человеческого общества, характеризующейся свойственным только ей способом производства и обусловленными этим способом социальными и политическими отношениями, юридическими нормами и учреждениями, а также идеологией.
 Каждая общественно-экономическая формация представляет собой своеобразный «социальный организм», специфика которого определяется, в первую очередь, материальными производственными отношениями, составляющими базис формации. Базис образует как бы «экономический скелет» социального организма, а его «плоть и кровь» составляет возникающая на основе данного базиса надстройка (совокупность идеологических, политических, нравственных, правовых, т. е. вторичных, отношений; связанных с ними организаций и учреждений — государство, суд, церковь и т. д.; различных чувств, настроений, взглядов, идей, теорий, в сумме составляющих общественную психологию и идеологию данного общества). Базис и надстройка с достаточной определённостью и полнотой характеризуют особенность каждой формации, её качественное отличие от других формаций.
= = =
- - -
Общественно-политическая формация выступает  как  важнейшая категория исторического материализма. Время всмотреться в её представление, да и вдуматься в вопрос. Оно пришло. Ничего не поздно, лучше, чем никогда. Смотрим.
На
способ производства с "обусловленными этим способом социальными и политическими отношениями, юридическими нормами и учреждениями, а также идеологией".
В вопросе есть феномен, происходит не раскрытие способа производства, а закрытие. В определённой мере всё  имеет исторический вид, т.е. любому "всё" всегда присуще какое -то состоянию, его преобразование имеет свою очередность, как для субстанции,  так и для сущности.

 Формация  по определению  имеет особый вид, что соответствует определённому этапу  преобразования - изменения жизни и социума. Определение, по замыслу обращается к высокому стилю толкования эпохальных состояний,а разбираешься - не найти  ясности, стройности и существа определений. Если определения должным образом не формируются и не раскрываются, то можно сделать лишь один вывод об отсутствии названных состояний.  Предварительное мнение. смотрим дальше.
 
Возьмём способ как категорию.

Способ - определенность действий, их  оснащения и обеспечения в конкретных условиях (соб.).  Тоже категория. Определение от необходимости.


Другие  раскрытия.
- - - -
= = =
Способ - совокупность и порядок действий, используемых для решения какой-либо задачи (Вик.сл),
Значение слова Способ по Ефремовой:
Способ
1. Образ действий, прием, метод для осуществления, достижения чего-л.
2. Возможность, средство, реальные условия для осуществления чего-л.

Значение слова Способ по Ожегову:
 - Действие или система действий, применяемые при исполнении какой-нибудь работы, при осуществлении чего-нибудь
Значение слова Способ по словарю Ушакова:
- Тот или иной порядок, образ действий, метод в исполнении какой-н. работы, в достижении какой-н. цели.
= = = = =
 - - -

Сам же способ явно не может быть вершиной  определения сущности  всего социального взаимодействия социума вообще, но на данную роль и претендует общественно-экономическая формация. В этом отношении, проект склоняется к представлению формации как варианту значимого явления в развитии общественной мысли - исследовательскому заблуждению. Оно  же само по себе и закономерно  для исследователей, но всё-таки, согласитесь, двести лет  для  такого состояния - большой срок. Как результат, общественная наука дала обществу дезориентирующее представление образа общественно-экономического устройства. И, несомненно, от отразился во всём социально-экономическом развитии.



В рамках объяснения формации,  способ надо увязать с  производством. А здесь имеем состояние, когда способ находится внутри производства. Само производство - категория экономических отношений, включающая в себя организацию, оснащение процессов создания продуктов и подразделяющаяся на властное управление и техно-производственную деятельность. Можно и так: производство - одна из форм сущностного проявления и реализации субстанций человека и социума, За рамками производства находятся властные отношения для всей жизнедеятельности населения на территории. Эти отношения формируются группой властвования и реализуются в организационных формах управления и принуждения, в частности, через государство.

Сложно согласится с определениями базиса и надстройки. Возможно, образы появились из процесса некоторого упрощения совокупности  всех отношений социума.  И вследствие  этого они имеют более художественный образ нежели, к примеру, чем правовые, а для существующего порядка, - юридические.  В данном качестве они не отражают значений, которые им приписываются. Сегодня и всегда до настоящего времени, в организации жизнедеятельности людей превалировали властные отношения, а среди них - политические. Отсюда, первичной является система властвования, к которой также можно отнести  религиозные организации с их  стремлением властвования в духовной области.

Вернёмся к марксизму как мировоззренческой школе.
 - - -
 = = =

Марксизм выделяет следующие общественно-экономические формации:
первобытнообщинная,
рабовладельческая,
феодальная,
капиталистическая,
коммунистическая.
= = =
- - -
Не сложно увидеть, что определяющим критерием для деления стали отношения собственности. Формации в их определяющей конкретности - предмет следующего проектного рассмотрения.