Партия 2017 г. РИ. МПЭ и происхождение капитала

Партия 2017 г. Рубежи истории. 8.8.2. Марксистская политическая экономия.  Происхождение капитала

в предыдущем материале  была анонсирована тема данного материала как
" Товар и стоимость, трудовая теория стоимости, конкретный и абстрактный труд". Увы, тема изменилась самим  её рассмотрением. Потребовалось выделить  подвопрос   - о происхождении капитала.

Способ форматирования материала при использовании источников прежний: между знаками (=) - размещается материал источника и уже не выделяется кавычками,а между знаками (-) - даётся проектная позиция.
- - -
= = =

Исходным пунктом в изучении капиталистических производственных отношений у Маркса явился анализ товара, поскольку товар исторически и логически предшествует капиталу, являясь его зародышевой формой.
Товар — это продукт труда, произведённый для обмена.
«Товар есть, во-1-х, вещь, удовлетворяющая какой-либо потребности человека; во-2-х, вещь, обмениваемая на другую вещь. Полезность вещи делает её потребительной стоимостью» [6].
Как потребительные стоимости товары различаются только качественно, так как удовлетворяют различные потребности людей, но не различаются количественно, так как они разнородны и непосредственно несоизмеримы.
= = =
- - -
Вопрос рассматривается в  последовательности источника. У каждого источника есть и некоторая своя логика представления материала. Что делать, так и должно быть, но она не влияет на результат, но одновременно позволяет  использовать  краткое изложение исследуемого вопроса и не обременять себя повторным выполнением подобной работы.
Проекту же надо формировать и развивать свою позицию  по данному вопросу. Приходится вновь и вновь перебирать всегда актуальные позиции, пересматривать  с возвращением в историю исследования. Нехорошая особенность анализа - он всегда предстаёт рассуждением в критическом формате.  Не увлечься, понятно, и не переборщить.

Действительно ли , товар предшествует капиталу, если товаром становится любой продукт, отторгаемый  от собственника в чужое присвоение на основе возмездности. Поискали природу капитала в этом акте - не нашли. Значит,зародыша.

Совсем не обязательно искать для капитала принципиальный исторический зародыш, если понимать, что капиталом является производственный ресурс., что в условиях, производственных и финансовых средствах, а также в организационно-производственном действии. Последнее по Марксу - рабочая сила. Иногда, процесс идёт при минимальном, порой, не замечаемом участии.  Оговорюсь, и если б рабочая сила продавалась, то могла бы существовать  без участия человека, которого, всё-таки, принято считать её владельцем. Увы, даже подобную образность как форму продажи допустить невозможно. 

Человек в качестве работника  самостоятельно и по договору с другими людьми  входит в производственный процесс. Он вместе с инструментом, оборудованием, машинами и есть производительная сила, ну и в составе только себя - тоже. Человек, используя экономические категории, в представлении как работник, всегда является капиталом.

Доказательством служит пример любого предпринимателя, выполняющего работу, оказывающего услугу. Это по факту,по существу любой производственный процесс замыкается на человека как его воспроизводственную самоценность и именно она реализует воспроизводственный цикл, создавая продукцию - товары, работы и услуги.

Отсюда мы можем начинать  говорить о возникновении капитала как о человеке, выступающем в качестве работника, или уже способного  быть таковым. Остальное -расширение капитала,  как за счет новых навыков, так и за счет роста вооружённости,  улучшения технологического обеспечения,  условий производственной деятельности и сбыта продуктов.

Таким образом, как  результат поиска  источника капитала стал существующий и вновь найденный работник.   Попробуем упростить, у нас капиталом стал человек в качестве работника. Иначе, становясь работником,человек капитализирует себя, свою капитализацию повышает опытом , новыми знаниями, новыми технологиями и способностью использовать, инструмент, оборудование и машины, всей организацией производства. Работник в человеке - его неотъемлемый капитал. Вот и получилось, в теории как в жизни и никакого отторжения рабочей силы от человека, её продажи.