Нет в мире никакого международного терроризма

 
Да, нет!

Нет, как явления, как угрозы международной  цивилизации. Все это неправда. Все это - "брехня".

Есть другое. Есть война двух современных цивилизация: европейской и мусульманской.  Война старой, умирающей европейской цивилизации и новой, активно  продвигающей себя в мире мусульманской цивилизации

Кроме того, есть  судорожная  болтовня западной радикальной демократии, старающейся этими выдуманными  ею  понятиями прикрыть и зашторить свою гниющую заживо и изуродованную до невозможности  белую цивилизацию, цивилизацию  однополых браков, гендерных половых понятий вместо традиционных  отношений между   мужчинами  и женщинами, вбиваемых в души и мозги детей еще с самого  ясельного возраста; цивилизации,  венчающих в церкви женщин и мужчин  со своими   собаками; цивилизации,  официально разрешающей  педофилию и половые акты родителей со своим детьми; цивилизации,  зашедшей в тупик в своем развитии и остановившейся на еще  древнеримском понятии сущности человека в этом мире, заключающихся в трех его самых примитивных физиологических  составляющих,  в виде  хлеба,  секса и зрелищ. Духовность и  религиозность человеческой личности европейская  цивилизация отвергает в априори. Оставляя за человеком лишь его физиологические потребности, объявляя это явление  толерантностью.
 
Болтовня, вызванная страхом перед опасностью,  появившейся перед ней в последние годы, опасностью завоевания  европейцев   новой для них цивилизацией, опирающейся только лишь  на традиционные человеческие ценности, где есть мужчина и женщина со своими отношениями друг с другом. И есть их дети.

И вот эта новая человеческая цивилизация, мусульманская, активно теснит старую европейскую цивилизацию не только на  ее идеологическом  фронте,  но уже  и физически с помощью «так называемых беженцев».  И очень скоро, лет через десять или двадцать нынешняя  Европа станет  мусульманской со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Такое уже было в Европе в эпоху древнего Рима, когда всеобщая моральная и физиологическая  распущенность древнеримского общества позволила им легко завоевать себя примитивным кочевникам гуннам, находящихся на гораздо более  низшем уровне социального и государственного развития, чем сами римляне. И это завоевание римлян пошло им на пользу.

Поэтому нынешний образованный европеец станет с вожделением целовать сапог покорившего его мусульманина, как он это делал  с  фашистским сапогом  во времена Гитлеровской Европы.

***


Рецензии
Вопрос Вы поставили скандально.
Мусульманская цивилизация, как цель - это одно.
А вот терроризм, как средство - это совсем другое.
"Цель оправдывает средства", - считают выродки.
Негодными средствами можно испоганить любую,
самую высокую цель - считают люди.

Василий Овчинников   03.07.2016 09:51     Заявить о нарушении
Есть война двух современных цивилизация:

Сергей Елисеев   03.07.2016 13:08   Заявить о нарушении
Точнее, кому-то очень хочется,
чтобы была война, точнее -
"Управляемый хаос".

Василий Овчинников   03.07.2016 14:13   Заявить о нарушении
Война между этими двумя цивилизациями идет уже во всю. А терроризм - это передовые отряды мусульман, забрасываемые на враждебную для них территорию,
будь она европейской, мусульманской или еще какой.
Я так понимаю современное международное положение.

Виталий Овчинников   03.07.2016 14:58   Заявить о нарушении
Подлинная цивилизация никогда не стоит на экстремизме.
Но, в каждом движении есть выродки.
Вспомним становление иудо-христианской цивилизации.
Сколько крови было пролито.
Человечество обречено совершенствоваться
в борьбе с себе подобными.

Василий Овчинников   03.07.2016 16:06   Заявить о нарушении
Я не знаю, что считать подлинной цивилизация, но любая цивилизации для торжества своего существования обязательно становится экстремистской. В противном случае ее поглощают другие цивилизации, более злобные и более экстремистские.

Виталий Овчинников   03.07.2016 16:23   Заявить о нарушении
Быть может,
и так.
О тонкостях не спорим.
Я в этом вопросе разделяю взгляды
Ивана Ефремова и Льва Гумилёва.

Василий Овчинников   03.07.2016 18:01   Заявить о нарушении
Во времена Гумилева и Ефремова такого понятия, как терроризм, вообще не существовало.

Виталий Овчинников   03.07.2016 19:20   Заявить о нарушении
Термин "террор" в ходу со времён
великой Французской революции.
А наши народовольцы, ЭСеры,
а наш красный террор...

Василий Овчинников   03.07.2016 19:49   Заявить о нарушении
Я не знаю, что такое красный террор. Я знаю белый террор кровавого разгула потерявшей власть белогвардейщины.
А эсеры и народовольцы у русского общества имели статус революционеров и были очень почитаемы у русской интеллигенции.

Виталий Овчинников   03.07.2016 22:00   Заявить о нарушении
Революция - переворот.
Партия - секта.
Разведчик - шпион.
Герой - террорист (в буквальном переводе "сеющий страх").
В общем, кочка сидения определяет точку зрения.
Или "на войне все средства хороши"...

Василий Овчинников   03.07.2016 23:35   Заявить о нарушении
Я здесь согласен с Маяковским:
-- Партия, это рука миллионопалая, сжатая в один громящий кулак...
А секта - это для религиозных идиотов.

Виталий Овчинников   04.07.2016 08:36   Заявить о нарушении
И в партии и в секте
сверху менеджеры,
а снизу...
Разницы нет.
Читая буквально:
Партия - часть,
сектор - секта.

Василий Овчинников   05.07.2016 05:45   Заявить о нарушении
Ничего подобно! Я был и остался членом партии, и мы никогда не были пешками в СССР. Партактив предприятия в Союзе был очень влиятельной силой. Мы у себя на заводе даже директоров за плохую работу снимали!
Так что член партии пешкой не был! И никогда бы пешки добровольно не писали перед боем заявление со словами: если погибну, прошу считать меня коммунистом. Вспомните лозунг СССР в трудные для страны минуты: КОММУНИСТЫ ВПЕРЕД!!!!

Виталий Овчинников   06.07.2016 12:28   Заявить о нарушении
Я тоже был.
И шёл вперёди.
Вопрос в том,
куда пришли?
Гордиться-то
нечем.

Василий Овчинников   06.07.2016 17:50   Заявить о нарушении
На это произведение написано 8 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.