Рецензия на «Нет в мире никакого международного терроризма» (Виталий Овчинников)

Вопрос Вы поставили скандально.
Мусульманская цивилизация, как цель - это одно.
А вот терроризм, как средство - это совсем другое.
"Цель оправдывает средства", - считают выродки.
Негодными средствами можно испоганить любую,
самую высокую цель - считают люди.

Василий Овчинников   03.07.2016 09:51     Заявить о нарушении
Есть война двух современных цивилизация:

Сергей Елисеев   03.07.2016 13:08   Заявить о нарушении
Точнее, кому-то очень хочется,
чтобы была война, точнее -
"Управляемый хаос".

Василий Овчинников   03.07.2016 14:13   Заявить о нарушении
Война между этими двумя цивилизациями идет уже во всю. А терроризм - это передовые отряды мусульман, забрасываемые на враждебную для них территорию,
будь она европейской, мусульманской или еще какой.
Я так понимаю современное международное положение.

Виталий Овчинников   03.07.2016 14:58   Заявить о нарушении
Подлинная цивилизация никогда не стоит на экстремизме.
Но, в каждом движении есть выродки.
Вспомним становление иудо-христианской цивилизации.
Сколько крови было пролито.
Человечество обречено совершенствоваться
в борьбе с себе подобными.

Василий Овчинников   03.07.2016 16:06   Заявить о нарушении
Я не знаю, что считать подлинной цивилизация, но любая цивилизации для торжества своего существования обязательно становится экстремистской. В противном случае ее поглощают другие цивилизации, более злобные и более экстремистские.

Виталий Овчинников   03.07.2016 16:23   Заявить о нарушении
Быть может,
и так.
О тонкостях не спорим.
Я в этом вопросе разделяю взгляды
Ивана Ефремова и Льва Гумилёва.

Василий Овчинников   03.07.2016 18:01   Заявить о нарушении
Во времена Гумилева и Ефремова такого понятия, как терроризм, вообще не существовало.

Виталий Овчинников   03.07.2016 19:20   Заявить о нарушении
Термин "террор" в ходу со времён
великой Французской революции.
А наши народовольцы, ЭСеры,
а наш красный террор...

Василий Овчинников   03.07.2016 19:49   Заявить о нарушении
Я не знаю, что такое красный террор. Я знаю белый террор кровавого разгула потерявшей власть белогвардейщины.
А эсеры и народовольцы у русского общества имели статус революционеров и были очень почитаемы у русской интеллигенции.

Виталий Овчинников   03.07.2016 22:00   Заявить о нарушении
Революция - переворот.
Партия - секта.
Разведчик - шпион.
Герой - террорист (в буквальном переводе "сеющий страх").
В общем, кочка сидения определяет точку зрения.
Или "на войне все средства хороши"...

Василий Овчинников   03.07.2016 23:35   Заявить о нарушении
Я здесь согласен с Маяковским:
-- Партия, это рука миллионопалая, сжатая в один громящий кулак...
А секта - это для религиозных идиотов.

Виталий Овчинников   04.07.2016 08:36   Заявить о нарушении
И в партии и в секте
сверху менеджеры,
а снизу...
Разницы нет.
Читая буквально:
Партия - часть,
сектор - секта.

Василий Овчинников   05.07.2016 05:45   Заявить о нарушении
Ничего подобно! Я был и остался членом партии, и мы никогда не были пешками в СССР. Партактив предприятия в Союзе был очень влиятельной силой. Мы у себя на заводе даже директоров за плохую работу снимали!
Так что член партии пешкой не был! И никогда бы пешки добровольно не писали перед боем заявление со словами: если погибну, прошу считать меня коммунистом. Вспомните лозунг СССР в трудные для страны минуты: КОММУНИСТЫ ВПЕРЕД!!!!

Виталий Овчинников   06.07.2016 12:28   Заявить о нарушении
Я тоже был.
И шёл вперёди.
Вопрос в том,
куда пришли?
Гордиться-то
нечем.

Василий Овчинников   06.07.2016 17:50   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Виталий Овчинников
Перейти к списку рецензий, написанных автором Василий Овчинников
Перейти к списку рецензий по разделу за 03.07.2016