Литература и история

ЛИТЕРАТУРА  И  ИСТОРИЯ
    25 апреля с.г. в Каминном зале Библиотеки искусств им. художника А.П. Боголюбова состоялся Круглый стол: «Литература и история: взаимопроникновение и разногласия».
Со вступительным словом выступил Заместитель Председателя МГО Союза писателей России, вице-президент Петровской Академии наук и искусств (ПАНИ) Валерий Иванов-Таганский. Окинув несколькими словами великую российскую историю и чудотворную русскую литературу, он подчеркнул актуальность проведения данного Круглого стола.
    Первое слово было им предоставлено Петрову Андрею Витальевичу – директору и главному редактору издательства «Молодая гвардия» Он рассказал о жизни и творчестве патриарха российско-советской историософии – Павленко Николае Ивановиче (род. 15 февраля 1916, станица Уманская, Ейский отдел, Кубанская область). Отметил, что он является единственным историком и писателем, создавшим для серии ЖЗЛ восемь книг биографий русских царей и их сподвижников. Отметил исключительное литературное мастерство автора.
    Затем слово было дано доктору исторических наук, академику ПАНИ Ляшенко Леониду Михайловичу, который рассказал о выдающемся русском историке и писателе  Николае Михайловиче Карамзине (1 [12] декабря 1766, Знаменское, Симбирская губерния — 22 мая [3 июня] 1826, Санкт-Петербург), выделив, безусловно, созданную им многотомную «Историю Государства Российского» и «Бедную Лизу».
    О великом  русском историке  Василии Осиповиче Ключевском (16 [28] января 1841, Воскресеновка, Пензенская губерния — 12 [25] мая 1911, Москва) поведала собравшимся член-корреспондент ПАНИ Ершова Наталья Фёдоровна. Это выступление было посвящено 175-летнему юбилею со дня рождения историка.
   Затем слово было предоставлено кандидату филологических наук, академику ПАНИ, Рудневу Александру Петровичу, рассказавшему собравшимся о творчестве Алексея Николаевича Толстого (29 декабря 1882 (10 января 1883), Николаевск, Самарская губерния — 23 февраля 1945, Москва)  и его известном романе о Петре Великом. Докладчик не поскупился подчеркнуть редкое сочетание исторической фактологии и художественной литературной «выделке» характеров и образов исторических личностей в творчестве Алексея Николаевича.
    В кратком творческом перерыве  с отрывком из спектакля «На разных берегах», посвящённом 360-летию воссоединения Украины с Россией, выступила группа студентов Колледжа АНО ВО «Московский гуманитарный университет»  под руководством автора сценария и режиссёра Дмитрия Валентиновича Осипова, преподавателя истории, руководителя студенческого театра Клуба любителей истории Отечества (КЛИО). 
    После перерыва слово было предоставлено академику ПАНИ Севастьянову Александру Никитичу, который выступил на тему «Реформы Александра II в 1861 году», посвящённой 155-летию отмены Крепостного права в России. В докладе он подверг критике императора Александра II (17 [29] апреля 1818, Москва — 1 [13] марта 1881, Санкт-Петербург) и его действия в части реформы 1861 года, не решившего вопросы отдаления революционной угрозы в стране, а напротив приблизивший её.
    Затем слово было предоставлено академику ПАНИ и руководителю Историко-просветительского Центра семейно-родовой культуры им. Л.М.Савёлова Александру Сергеевичу Шуринову, который рассказал о выдающемся русском учёном и литераторе, создателе русского корнеслова, военном и политическом деятеле, защитнике русской национальной культуры от натиска многочисленных масонских деятелей и влияния из-за рубежа  Александре Семёновиче Шишкове (9(20) марта 1754, Москва — 9(21) апреля 1841, Санкт-Петербург).Деятельность Шишкова на посту министра просвещения после изгнания промасонского деятеля А.Н. Голицина в 1824 году и сейчас даёт добрый пример для подражания. Многие политические процессы в России, в том числе, и при отмене Крепостного права в 1861 году, объясняются обширными масонскими влияниями.
    В заключении  рассмотрения темы реформы 1861 года и деятельности императора Александра II выступил доктор исторических наук Леонид Михайлович Ляшенко, который подчеркнул необходимость и историческую предопределённость проводимых реформ в 1861 году. При этом им был представлен адекватный образ императора-освободителя в литературе и его историческое подтверждение в документах.
   В заключение Круглого стола академик ПАНИ, писатель Шумский Иван Яковлевич выразил уверенность в том, что писатель, пишущий об истории, должен руководствоваться правилами свободы воли и совести. Это нужно для того, чтобы наши потомки имели перед собой настоящий опыт исторической жизни страны и не совершали больших и малых ошибок.
    В слове подведения итогов Круглого стола академик ПАНИ и заместитель Председателя МГО Союза писателей России, вице-президент ПАНИ Валерий Александрович Иванов-Таганский подчеркнул полезность совершившегося разговора о взаимопроникновении  и разногласиях литературы и истории, необходимость проведения аналогичных Круглых столов и тесного общения писателей и учёных-историков в дальнейшем.