Национально-религиозный вопрос в экономике

Загляните в историю, даже не глубже, чем три века. И сколько же можно врать, что в состоянии «толерантности» можно прожить устойчиво долго? Примеры России – это мгновенные примеры в масштабах истории, стоящие на хрупком равновесии, которое рано или поздно ломалось и ещё будет ломаться. Это исходит из идеологий религий. Христианство после крестовых походов (причём не православных), больше не знало террора и насилия над инакомыслящими народами, за исключением самозащиты. Ислам же не может остановиться в своём утверждении террором и насилием. А не ответ ли на этот вопрос в самой идеологии Ислама? Можно списать на США, на их провокационную работу, но вот почему-то это у них больше получается только с исламом. Для моих предков это была и вовсе сатанинская религия. Может быть они и правы.
Не надо забывать, что как то Русь в целом приняла Христианство, и это сохранялось вплоть до октябрьского переворота, несмотря на противостояние христианской религии Петра «Великого», и ещё некоторых прохиндеев. Почему я Петра отношу к этой категории? За те деяния, которые он сотворил. Об этом высказывался в других статьях:
отдача основной части бизнеса России в германские руки, что и предопределило нелёгкую судьбу России;
разгром самобытности русского народа;
гонения на староверов (вспомните казачье движение против крепостничества Кондратия Афанасьевича Булавина и Игната Некрасова);
распространение масонства на всю политическую систему России до состояния: если не масон, то и нечего делать в политике;
откровенное спаивание России, создание условий для пьянства;
поощрение курения до уровня, пока не закурила половина граждан;
укрепление крепостного права.
В общем то из этого открытого окна в Европу до сих пор сквозит. А могли просто дружелюбно, соблюдая взаимно суверенитет, экономически сотрудничать без отдачи России под удар. Выигранные морские сражения и прочие победы ничто по сравнению с системными злодеяниями, в результате которых плоды побед в дальнейшем пожинала Европа. А плоды более поздних побед после Петра – и Америка.
Нынешний президент совершает ещё более губительное действие – рубит окно в Азию. Видимо, чтобы добить Россию под видом очень благих намерений. Если бы только сотрудничество. В основном это народозамещение и более кардинальное верозамещение, так как в создаваемых системой, которой управляет президент, экономических условиях христианский мир не имеет шансов на выживание. Не дай Бог, если эта политика продолжится и далее, тогда России будет не подняться в её прошлой культуре.

Попытки навязать мысль об использовании дешёвой азиатской рабочей силы могут очень дорого обойтись. Сама эта мысль уже подходит какой-то частью под определение фашизма или национализма. Форма рабства, которая в конечном итоге приводит к смене рабов и рабовладельцев постепенно и незаметно.
Почему это происходит? А потому, что неработающий человек, паразитирующий на чужом труде, быстро деградирует, и беспечен к своей безопасности.

Эта деградация приводит к атрофированию общественных функций и смене на другие, чужеродные.

Экономика в таком общественном движении, а может быть, и в условиях общественной мясорубки, не может эффективно развиваться.

Нужно не продолжать смешивать уже и так гремучую общественную структуру, а срочно останавливать, и двигаться к более однородным структурам с восстановлением нашей славянской культуры, пока ещё не совсем опоздали.


А давайте попробуем рассмотреть вопрос миграций с точки зрения «кому это выгодно»

Мне почему-то видится такая картина. Путин, как и Меркель, возможно даже что не осознанно, выполняет «американское задание» по смешиванию религий. Смешивание народов, близких по духу и религии, скорее всего является благим делом, потому что процесс сопровождается взаимообогащением, но только в условиях, когда развита экономика, которая компенсирует все возникающие при этом социальные проблемы. А вот смешивание народов с разными идеологиями и религиями при любой экономике «чистое» зло.
Как вы думаете, почему на Ближнем Востоке не утихают войны и конфликты? Нам приводят в пример исключения (причём не проверенные временем), когда разные религиозные группы «уживаются». Пресса просто врать любит. Во внутрь никто не всматривался. А в целом, Ближний Восток – сплошная военная рана, потому что сожительствуют разные идеологии.
Я не уверен даже в том, что чеченская проблема решена окончательно. Пройдёт время, и будет новый виток (если славяне ещё живы будут).

Американская мечта – превратить Россию и Европу в подобие Ближнего Востока и получить вечный конфликт, который будет сдерживать экономическое развитие на уровне, обеспечивающем колониальную зависимость от США.

Вот только Азия ушла из-под контроля, там свои религии и свои денежные системы, а ещё избавились от утопии типа парижской коммуны, поэтому там сейчас прогресс. Неужели вы смирились с тем, что мы безнадёжно отстали от Азии? Дело считанных лет всё в корне изменить, а столетиями пугают безграмотных. Если только доморощенные воры не затянут на столетия. Сам Китай то не столетия поднимался от нулевого феодального уровня до лидирующих экономических позиций. Россия способна на большее, если убрать лжецов с дороги.

А пока нашей финансовой системой управляют из-за бугра, и миграциями тоже, потому что это выгодно Америке. Вот и вопрос к президенту – а что он сделал, чтобы достичь независимости в этих главных вопросах? Подобно Петру «Великому», заработал славу на показухе, а по сути продолжает сливать суверенитет в унитаз. Обоснование последней фразы найдёте во многих моих статьях.

Май 2016


Рецензии
Власть "сливает суверенитет"? - Обвинение серьёзное. Его высказывают уже не менее 20 лет.Вопрос: когда суверенитета было больше: 20 лет назад или сейчас?
Наверное, бесспорно, что сейчас. Значит, меньше стали сливать?
Путин своими заявлениями и поступками поставил себя в ситуацию, когда момент истины наступит в ближайшие год-два.
Правда, он обещал сделать жизнь завидной к 2025 году, но она же не сделается такой внезапно в ночь на новый 25 год...
Слить нас всерьёз и надолго было удобнее всего году в 1993, даже в 2000-м...
Зачем же тогда сегодняшний "маскарад" с вставанием с колен?
Путин сначала, в 2008, в Мюнхене, предупредил Запад, чтобы он не шельмовал в политической игре, потом начал действовать... - разве не так?

Геннадий Гаврилов   09.10.2016 23:22     Заявить о нарушении
Я делаю выводы, смотря на окружающий мир, захожу в "пятёрочку", в "дикси", где уже не выгнать кланово держащихся за работу узбеко-таджиков, про стройку вообще молчу, кишат. С каждым годом меняется соотношение коренных русских и оккупантов. В 2000-м соотношение было другое, и любое резкое изменение вызывало протест, а сейчас протест притуплён, свыклись с неизбежностью исламизации. Всегда слышу ответ: "А что мы можем сделать? Политика такая". Видимо Вы далеки от жизни и маршрутках не ездите. Сдержала рост исламизации только инфляция последнего года (в два раза, а вещают не более 10%, как же врать язык поворачивается при очевидности бытия). И врут про сдерживание как и про инфляцию. Почитайте экономику у меня, где наглядно показываю, что если печатать деньги под наращивание производства, но при условии уничтожения инвалютных накоплений, то инфляции вообще быть не может, при более достойном уровне жизни в рублёвой системе. Но врут, потому что не хотят потерять накопления в иностранных банках в инвалюте.
Знаете, что такое неустойчивое равновесие? любое изменение пропорции в пользу ислама ускоряет процесс перевешивания чаши весов. Больше наблюдайте за улицей, и у Вас не будет газетных иллюзий

Николай Честнов   09.10.2016 23:52   Заявить о нарушении
Да, про суверенитет. Разве не очевидно, что сейчас больше видимость суверенитета. Увеличение добычи ископаемых ресурсов под "добычу" долларов говорит об уменьшении суверенитета ровно во столько же. О продолжении экономического спада молчат, заговаривая его предвыборным якобы экономическим ростом. Суверенитет повышенным голосом в Сирии? Так это всего лишь повышение голоса с разрешения хозяев доллара с целью поддержания продажной власти

Николай Честнов   10.10.2016 00:12   Заявить о нарушении
Имитация независимости? "Маскарад" восстания против колонизаторов? - Это новая мысль. Организация "заварушек" и маленьких победоносных войн для поддержания рейтингов... и , заодно, для устрашения своего народа...
Вы не ответили на один вопрос: почему Россию "не слили" тогда, когда она была во много раз слабее, чем сегодня?
Посде того, как мы "промолчали" на события в Югославии, Ираке и Ливии, могли бы продолжать линию на смирение и покорность авторитету США...
Но не сделали этого!
Один из вариантов ответа: мы теперь не можем рассчитывать даже на вознаграждение за покорность, западу выгоднее нас покорить и наказать за строптивость, чем держать на пайке прислуги... По этой версии, поступки президента - это дёрганье льва за хвост и усы... Чтобы дать повод рассердиться...А то он такой гуманный, что не может съесть нас без повода.
- Не слишком фантастично?

Геннадий Гаврилов   10.10.2016 10:23   Заявить о нарушении
Полагал, что что из ответов вы увидели часть ответа по поводу "слива нас"... Кому?
Зачем "сливать", делать из нас Украину в 90-е, если из нас сделали более эффективно работающую колонию. Страна полностью специализируется на вывозе ископаемых, под доллары, и даже доллары, попавшие вовнутрь страны всё равно тормозят развитие нашей экономики и обеспечивают потребительские интересы импорта. Мы жёстко сидим на экономическом крючке с видимостью полной независимости. Сирия и прочее - это не дёргание за усы, а разрешение подёргать, чтобы повысить рейтинг власти, которая обеспечивает опустошение страны. Сколько же можно объяснять очевидное, тем более, что в других статьях на это есть ответы. Зачем нас завоёвывать, если мы и так на них хорошо работаем, не создавая им других проблем?

Николай Честнов   27.11.2016 17:13   Заявить о нарушении
Декомпозируйте по частям инвалюту, уплаченную за ископаемые, и посмотрите, в какие банки она попадает, кому принадлежит. Даже без разницы, кому принадлежит, доллар в любом банке обеспечивает интересы Америки, даже, если он подменяется рублём (есть статья "Рубль-полицай и монетизация").
Умножьте количество ископаемых на цену(проинтегрируйте по всем ископаемым за год), и сравните с годовым доходом бюджета от ископаемых (все налоги), чтобы познать, какая часть дохода достаётся бюджету. Остальное - чистый доход Запада, напрямую и опосредовано через "лиц с мировым гражданством". Ведь всё равно в инвалюте.

Николай Честнов   27.11.2016 17:25   Заявить о нарушении
Версию о том, что нам дали "разрешение подёргать, чтобы повысить рейтинг власти, которая обеспечивает опустошение страны" я описывал в статье "Путин в тылу врага" года два назад.
И до сих пор политика осталась такой непрозрачной, что кажется тёмной.
Хотя очень хотелось бы ошибиться.

Геннадий Гаврилов   28.11.2016 00:37   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.