Важно понимать, что в нашем мире нет разности, а есть только повторения (без повторений мышление невозможно). Повторение самого себя в своих границах есть единственный способ достигать иллюзорности существования. Парменид утверждал, что бытие существует, а небытие не существует. Вопрос: как бытие повторяет само себя, если у него нет границ? Над вопросами бытия я стал задумываться тогда, когда в опытах с зеркалами убедился, что бинарный разум имеет мнимую протяжённость, а тело имеет протяжённость (что понятно и без опытов). Если в мире нет разности, то мнимая протяжённость бинарного разума и протяжённость тела (3го сознания триединой души) есть просто повторение друг друга. Придя к пониманию того, что геометрия Евклида есть иллюзия, всё становится понятным кроме одного, почему в мнимом мире есть мнимый разум и мнимое тело разных порядков? Бинарный разум имеет мнимую протяжённость потому, что мышление не имеет динамических кодов в отличие от тела. Но замедление (вязкость) и убыстрение мыслительных процессов наводит на мысли, что у разума всё же есть динамические коды. С одной стороны отсуствие динамических кодов есть главное условие фертильности разума и фигуральности мышления, а с другой стороны их наличие мне непонятно.
Здравый смысл подсказывает, что в неделимом мире такой мир, как наш, существовать не может. Но он существует иллюзорно, то есть, как бы существует, благодаря разуму (сумме илюзорности первого и второго порядка).
То, что называют коррелятивизмом, в сущности есть тождественность. Объект и субъект тождественны своим мнимым существованием. Мнимость существования есть универсалия, которая наводит на мысль о возможности создать Теорию всего. Разрешается вопрос о живом и неживом в мире – они повторение, а не разность.
О чём эта статья? Она о том, что мир (если он существует) устроен по законам логики, неизвестным людям. Но мир познаваем потому, что логика здравого смысла человека есть часть неизвестной ему логики.
16.05.2016 г.
Аплодирую стоя - абзацу, завершающему эту Вашу лекцию!
Мой конспект выглядит примерно так:
Важно понимать, что любая логика здравого смысла в силу своей субъективности может быть только частным случаем логики этого мира, поэтому совершенно неважно - есть в мироздании логика, или нет...
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.