Гностический яд. Сборник стихотворений
Сборник авторских стихотворений, написанных за период 2013–2016 гг. В книгу вошло более 100 стихотворений различной тематической направленности, но объединённые одним общим знаменателем – желанием зафиксировать и как можно более полно передать свой взгляд на действительность, используя при этом стихотворные формы. Читателей ждут как лирические стихотворения, так и философские размышления об окружающей реальности и месте в ней человека как микрокосмоса. Каждое стихотворение проходит сквозь призму личностных переживаний автора, который в своём творчестве отражает и раскрывает наиболее актуальные, животрепещущие и злободневные жизненные темы, относящиеся как к нему лично, так и ко всему человечеству в целом. Для размышляющего круга читателей и любителей мрачной поэзии.
Со стихотворениями из сборника можно ознакомиться в соответствующем разделе моей творческой страницы. Или скачать бесплатно электронную книгу: http://libs.ru/book/20914/
ГНОСТИЧЕСКИЙ ЯД
Гностический яд
По венам течёт,
И никто никогда
От него не спасёт.
Забытое слово
Блещет в огне,
От него не уйти
Даже во сне.
По сути всегда
Правда была,
Но отвергнуть её
Природа смогла.
Познание – ложь,
Незнание – плен,
Растекается дрожь
Воем тысяч гиен.
Не втиснуться в мир,
Эту грязь на стекле,
Големический пир
Первозданность растлел.
Разлезается плесень
Внутри пустоты,
Ошибочно пресен
Мир такой красоты.
Расчистить заразу
Пора бы давно,
По чьему бы приказу
Разрушилось дно?
То, что Светом зовётся
Здесь не у дел,
Лишь в душе отзовётся
Этот внешний предел.
Желаешь узнать
Тайны древних начал –
Готовься хлебать
Яд, налитый в Грааль.
© Copyright:
Лек Хельги, 2016
Свидетельство о публикации №216051800153
Рецензии
Это размышление о том, что не существует абсолютного знания и всё в мире относительно, но если человек не будет чему-либо учиться, то не сможет и развиваться, пребывая в забвении.
Лек Хельги 29.06.2016 10:26
Заявить о нарушении
Ну это же стих. В таких произведениях и необходима некоторая доля неясности, как мне кажется. =) Тут ведь основная задача – говорить образно, символически... языком чувств, не стремясь разложить всё по полочкам, даже при наличии идейности... и каждый волен интерпретировать смысл по своему, сообразно своим представлениям и ощущениям. Иначе было бы проще сразу написать философский трактат...
Лек Хельги 29.06.2016 11:54
Заявить о нарушении
Для многих муть – это математика. А на самом деле – там больше всего ясности. Всё зависит от умения подбирать формулу... Иногда даже сами авторы не могут расшифровать всё из того, что ими написано, особенно если их вдохновение связано с неким трансцендентным опытом. В таком случае может требоваться время, чтобы осознать собственное творение. Над некоторыми произведениями классиков до сих пор не утихают жаркие дискуссии по поводу заложенного авторами смысла, что говорит о том, что даже в самом великом и культурно значимом искусстве со смыслом не всё может быть понятно, так как он не лежит на поверхности. =)
Лек Хельги 29.06.2016 15:32
Заявить о нарушении
---Над некоторыми произведениями классиков до сих пор не утихают жаркие дискуссии по поводу заложенного авторами смысла---Например какие это произведения?
Александр Багмет 26.07.2016 15:00
Заявить о нарушении
---Д. Фаулза, Д. Толкиена---Халтурщики настоящие. Маяковский-кпССсовский дурень.
Кто сейчас читает его стишата? НИКТО-ГАДОСТЬ!!!
Александр Багмет 07.08.2016 16:31
Заявить о нарушении
Ну это, например, как отдельные, так и многие из произведений Ф. Кафки, М. Булгакова, Д. Фаулза, Д. Толкиена, а также некоторых других писателей. А если говорить про стихотворное творчество, то довольно ярким примером будут стихи В. Маяковского.
Лек Хельги 07.08.2016 16:40
Заявить о нарушении
Приведу тут одно стихотворение Маяковского...
"Ничего не понимают"
Вошёл к парикмахеру, сказал — спокойный:
«Будьте добры, причешите мне уши».
Гладкий парикмахер сразу стал хвойный,
лицо вытянулось, как у груши.
«Сумасшедший!
Рыжий!» —
запрыгали слова.
Ругань металась от писка до писка,
и до-о-о-о-лго
хихикала чья-то голова,
выдёргиваясь из толпы, как старая редиска.
Как вы полагаете, это бо́льшая или не бо́льшая "муть", чем моё стихотворение? Кстати, следует понимать, что практически каждое стихотворение – это отклик автора на то или иное личностное переживание, которое может быть выражено как в понятных с первого взгляда образах, так и завуалированных, требующих детального стихотворного интерпретационного анализа, если заложенный смысл не был напрямую раскрыт самим автором.
Лек Хельги 07.08.2016 16:44
Заявить о нарушении
Пока вы писали ответ, я решил "отредактировать" комментарии... В общем, всех и всё читают... На вкус и цвет, как говорится... Хотя не отнёс бы себя к таким уж почитателям творчества Маяковского и Толкиена. С Фаулзом и Кафкой – всё сложнее.
Лек Хельги 07.08.2016 17:12
Заявить о нарушении
Оба муть! Смысла нет! Принимают нас за дураков. ---Поэзия-это смысл, сжатый в
ритмические или рифмованные строчки--- Вот мое мнение.
Александр Багмет 07.08.2016 17:41
Заявить о нарушении
Соглашусь с таким определением поэзии. Вопрос лишь в удобоваримости заложенного автором смысла для читателя, что зависит как от творческого подхода, так и конкретного читателя.
Лек Хельги 07.08.2016 19:22
Заявить о нарушении