Гиперболизация ненависти

Возблагодарю своих суровых и идеологически правильно подкованных рецензентов. Они дали возможность продолжить начатое расследование о причине нарастания ксенофобии в России. Буду считать прологом "Виртуальную ненависть" (http://proza.ru/2016/06/15/365).

Есть и должок. Параллельно основал ветвь дискуссии в ФБ. Базисом послужила статья в "Ведомостях". Вернее, перепечатка из выступления Л.Е. Улицкой на одной встрече. Абракадабра из строчных букв в названии организаций мне ни о чем не говорит, главное-позиция выступающего. Если есть желание, загляните Я же прочитав, задумался над тезисами. К ним вернусь позже и отдельно по каждому. Разговор серьезный. А пока о реакции: моей и других.

В фейбучном ответе поблагодарил Людмилу Евгеньевну за акт гражданского мужества. Согласитесь, не только победные реалии пригодятся в поиске выхода из нынешнего кризиса. Бескомпромиссный анализ в этой ситуации более конструктивен.

В конце пожелал здоровья и сил. Сама писательница, естественно, не откликнулась, а вот фейсбушная братия -весьма активно. Примечательно, что ситуация с комментариями, как мне показалось, отражает расклад на одном литературном сайте. Некая полярность.

Из весьма оживленной ветки выделю интересующие меня побеги. Они, как мне видится, характеризуют гиперболизацию этой виртуальной ненависти. Пытаюсь разобраться в причине. Что это? Реальные убеждения, собственные комплексы или нечто иное, но уже весьма симптоматичное. Возможно, это поможет разобраться в тезисах,обозначенных самой Людмилой Евгеньевной.

Наиболее коротко и емко выразился Алексей Ануфриев: " Садков! Ты такой же предаатель страны, как и эта (вычеркнуто самоцензурой)". Не привел эпитет, которым наградил Улицкую товарищ Ануфриев. Поставил ему "лайк, заодно и поинтересовался, что означает слово "предаатель". Нелогичность своего поведения объясняю страхом за близкого человека Ануфриева. Уж лучше он меня так называет, чем своих младших родственников.

Чисто по-женски выразилась некая Софья Доринская. Надеюсь, цитирование не повлечет удаление моего материала по пункту 5.2.

"Перестаньте, пишет Софья,- вы эту (вычеркнуто самоцензурой) цитировать. Тоже мне, философиня. Ей пора срок впаять за пропаганду гомосексуализма среди детей, а тут надо же, задумалась она о судьбах Родины. Пусть с совестью сначала своей разберётся".

Объясню, почему меня заинтересовал этот комментарий. Первое. Он набрал очень много "лайков". А это, согласитесь, общая тенденция.

Второе. В чем же проявились "развратные" действия, извините, Любовь Евгеньевна, весьма немолодой женщины? А все обращение некого политолога Кургиняна, вернее, основанного им движения "Суть времени" к к вр.и. о. губернатора Орловской области Вадиму Потомскому. Тот среагировал на блюстителей сути и нравственности, отфутболил "телегу", как мне видится этот "документ", в прокуратуру Орла. Чем там дело закончилось, не знаю, но прошло уже более двух лет.

И вот госпожа Доринская припомнила "старые грешки" Улицкой. Пора, опережая суд, говорит Софья, впаять ей срок. Узнаете знакомую риторику?

Вот такие веточки, как я ощущаю, гиперболизированной ненависти российского человека к первой женщине-лауреату премии "Русский Букер". Увы, гиперболизация не так давно трансформировалась в "зеленку". А иные готовы не только лбы инакомыслящим мазать, но и приводить прИговор в исполнение. И как видим по комментарию госпожи Доринской, без окончательного вердикта суда.

В следующий раз коснусь тезисов выступления Улицкой. Здесь тоже очень много интересных и спорных моментов.

 До встречи.