Украина. Горячее перемирие. Часть 1-я

Сатирическим пером

УКРАИНА. ГОРЯЧЕЕ ПЕРЕМИРИЕ
или
ОТСРОЧЕННЫЕ СЧЕТА
/ репортаж из недавнего прошлого /

Часть 1-я

Уже наступило и даже прошло судьбоносное 15 февраля. Каковы же практические результаты договоренностей в Минске ? Вопрос, конечно, интересный. Здесь есть над чем подумать пытливым умам.

Как и следовало ожидать, стрельба в Донбассе продолжается. Она значительно поубавилась, но тем не менее. Если это “перемирие”, то оно какое-то странное. С использованием автоматов, пушек, танков и даже ракетных установок.

На самом деле права русских в Донбассе не нарушались. Это миф вроде утверждения так называемых “исследователей”, будто нашей планетой руководит тайное мировое правительство, состоящее из космических рептилоидов. Сон разума рождает чудовищ.

Надо каждому хотя бы немного знать человеческую психологию. Идиотов и негодяев в чем-либо переубедить очень трудно. В дурные головы можно успешно вложить любые бредовые идеи.
Причина упорства негодяев другая. Если они уверены в своей безнаказанности, то уважают только силу. Никакие разумные доводы на них не действуют. Особенно если за свои неблаговидные поступки они получают хорошие деньги.

Права граждан в Украине нарушаются, причем систематически, грубо и повсеместно. Но не по национальному признаку, а социальному. У кого есть власть или немалые деньги, те живут неплохо. А вот все остальные по сути прозябают. Добиться таким людям чего-то от “слуг народа” весьма проблематично.
Что из себя представляют правоохранительные органы Украины и ее суды всех уровней, надо рассказывать отдельно, после соответствующей психологической подготовки слушателей. Это не для слабонервных. Они могут повредить свое здоровье еще больше.

В Донбассе сейчас по сути происходит то же самое, что раньше было в Чечне. И она хотела “независимости”, используя для достижения этого недопустимые методы. С точки зрения российских Конституции и законодательства.
Кто-то мне возразит. Мол, между событиями в Донбассе и Чечне имеются значительные отличия. Но я с таким критиком не соглашусь. На этом мы и закончим наш конструктивный, высокоинтеллектуальный спор.