Про них и нас

Про дам. – И что ты мне продать можешь!? – Перестроился, теперь ты только «куплю дёшево, продам дорого» слышишь. Бизнесмен. Про «изобрету, спроектирую, построю» и слышать не хочешь, посредник драный. – Не оскорбляй, будь современным – толерантным. Каждому своё. – Про разговор дам из «Мертвых душ» хотел рассказать. Точнее, про рассуждения писателя при этом. – Книги меня теперь не интересуют: хватит рассуждать – болтать, надо деньги – капитал делать! И что тебя так заинтересовало, что так поделиться им тебе со мною захотелось? – Вот видишь, и ты не совсем отказался от духовной жизни. Поздравляю с успехом. Одна дама была «во всех отношениях приятная дама», другая – «просто приятная дама». Вторая умела только тревожиться и потому, более чем всякая другая, имела потребность в нежной дружбе и советах. Первая была отчасти материалистка – многое отвергала в современной жизни. Обе использовали без меры иностранные слова, конечно, из глубокого чувства любви к своему отечеству. Они были русскими в узком и широком смысле этого слова. Как забавно они щебетали! Как в современных ТОК – ШОУ. От автора: «Да не покажется читателю странным, что обе дамы были не согласны между собою в том, что они видели в одно и то же время. Есть, точно, на свете много таких вещей, которые имеют такое свойство: если на них взглянет одна дама, они выйдут совершенно белые, а взглянет другая, выйдут красные, красные, как брусника». – О! теперь я понял, зачем школьникам несколько историй России современные господа предлагают – они действуют как «дамы» из «Мертвых душ». – А вот ещё одна интересная мысль Гоголя: «Наша братия, народ умный, как мы называем себя, поступает почти так же, как эти дамы…». Как? «Приятной даме очень хотелось выведать подробности… во всех отношениях она прямо отозвалась незнанием. Она не умела лгать. Предположить, – это другое дело. В случае, когда предположение основывалось на внутреннем убеждении, если уж было почувствовано внутреннее убеждение, она умела постоять за себя. И попробовал бы какой – ни будь дока – адвокат, славящийся даром побеждать чужие мнения, попробовал бы он состязаться здесь, - увидел бы он, что значит внутреннее убеждение». О! Так это и с нашим братом – мужчинами – случается! Вон как партии сражаются! Перед очередными выборами.  – И такая мысль полезна: «Но как ни вооружались и ни противились мужчины, а в их партии совсем не было такого порядка, как в женской. Всё у них было как – то черство, неотесанно, неладно, негоже, нестройно, нехорошо, в голове кутерьма, сутолока, сбивчивость, неопрятность в мыслях, - одним словом, так и вылезала во всём пустая природа мужчин, природа грубая, тяжелая, не способная к строительству дома, к сердечным убеждениям, маловерная, ленивая, исполненная беспрерывных сомнений и вечной боязни». – О! Так это же как раз к текущей выборной компании подходит!  - Не лезь в политику, точнее сказать, в экономику, как в способ ведения хозяйства. Там всё понятно: одни стоят за плановое ведение хозяйства страны, другие за бесплановое – стихийное – рыночное. Одни за ХОЗЯИНА – организатора производства, другие за хозяина в виде банкира. Нашего или не нашего. Глава «Повесть о капитане Копейкине» мне не понравилась, слишком она того… В. Лоб.