Современная медицина

Любопытное наблюдение возникло у меня и моей жены с тех пор, как мы стали владельцами нескольких собак.
Собаки, как и люди, болеют. Причем всеми человеческими болезнями. И если такое случается, приходится обращаться к ветеринару. Но люди, как бы они не любили своих питомцев, рассматривают их как нечто вторичное по отношению к человеческой жизни. И каждый ветеринар знает, что если он не может вылечить животное за 3-5 визитов, и животное продолжает страдать, то хозяин с очень высокой степенью вероятности потребует его питомца умертвить. Если требуется более продолжительное лечение, мало кто пойдет на такие затраты времени и средств, особенно если животное не молодо, а находится в зрелом возрасте.
И животных вылечивают!
Вылечивают очень быстро!
Те заболевания, после которых человек реабилитируется месяцами, у животных уходят за недели!
То есть от ветеринара требуется РЕЗУЛЬТАТ.
Но нужен ли результат при лечении человека?
Ведь пациент платит пока его лечат! Если он выздоровел, то платить уже не за что. Пациент оплачивает ПРОЦЕСС, хотя заинтересован в РЕЗУЛЬТАТЕ.
Так зачем добиваться полного выздоровления?
Достаточно, чтобы пациент ощущал улучшение состояния. Но вовсе не требуется. чтобы он освобождался от симптомов заболевания полностью. Чем дольше длится процесс, тем больше платит больной.
Врач заинтересован лечить человека как можно дольше, не доводя до окончательного выздоровления!
Вот такой парадокс рыночной медицины....


Рецензии
у собак организм просто крепче, они ничем в жизни не злоупотребляют и не жрут антибиотики тоннами

Вита Дельвенто   26.08.2016 18:47     Заявить о нарушении
Кто тебе сказал?
Собаки очень разные. Если говорить о породах, выведенных человеком, то они очень уязвимы.
У таксы проблемная спина, бульдоги страдают от заболеваний дыхательной системы, у шарпеев очень чувствительна кожа и пр.

Александр Семенов 4   26.08.2016 20:07   Заявить о нарушении
люди тоже, в каком-то смысле выведены людьми, так что тут они на равных стартах)

Вита Дельвенто   27.08.2016 01:18   Заявить о нарушении
Не могу согласиться. Человека не выводят специально, отбирая особей с определенными качествами.
Человек формируется под влиянием изменений среды, которую сам модифицирует.
О выведении речи нет.

Кроме того две составляющие принципиально отличается.
Первая - коммерческая. Человек зарабатывает и платит за свое лечение. Животное самое не зарабатывает, его содержит человек.
Вторая - морально-этическая. Социум ставит выше ценность человеческой жизни по сравнению с ценностью жизни животного.

Александр Семенов 4   27.08.2016 05:55   Заявить о нарушении
Человека жестко вгоняют в рамки соответствия, это ничуть не меньше выводит в человеке определенные качества. При этом, у людей во многом (по сравнению с теми же собаками) утеряны или подавлены инстинкты самопомощи, и немного кто по запаху способен найти ту травку, которая его вылечит или зализать свои раны.

*Социум ставит выше ценность человеческой жизни по сравнению с ценностью жизни животного.*

Согласна. Но собаководы нередко наоборот.

Вита Дельвенто   27.08.2016 22:09   Заявить о нарушении
"Человека вгоняют". Простите, вгоняют его такие же как он.
Не вгоняйся! ;)

Даосы, например, не делали различий между людьми и животными.
Лично я с ними согласен.
Так что ценность той или иной жизни - лишь продукт нездорового ума.
По-существу, приоритетов не существует.

Александр Семенов 4   28.08.2016 06:57   Заявить о нарушении
ну да, ценность и вообще штука субъективная)

Вита Дельвенто   28.08.2016 17:33   Заявить о нарушении
Ценность человеческой жизни - не более чем отражение чувства собственно важности, свойственное этому виду.

Александр Семенов 4   28.08.2016 17:53   Заявить о нарушении
да, наверное

Вита Дельвенто   28.08.2016 19:29   Заявить о нарушении