Проханов о справедливости в России

    Сегодня многие страны мира гибнут не из-за нехватки средств для жизни, а из-за нехватки в них справедливости и от происков иностранных агентов капитализма, разжигающих классовую, национальную, религиозную, сословную и прочую рознь.

     Вот что пишет Проханов в своём журнале "ИЗБОРСКИЙ  КЛУБ".
     http://www.izborsk-club.ru/content/articles/5697/

    Мир, в котором мы живем, несправедлив. Обездоленные, угнетенные бунтуют против пресыщенных и  бездушных...

    Справедливость — ключевое слово во многих религиозных трактатах, во всех философских вероучениях. В Коране чуть ли не в каждом аяте утверждается божественная справедливость.

    В Христианстве Новым Заветом справедливость именуется правдой и провозглашена Христом в Нагорной проповеди.

    Красный Китай в своих политических меморандумах провозгласил справедливость основным смыслом китайского общества.

    Русская душа, русская мечта — это грёзы о справедливости. В русских волшебных сказках добро всегда побеждает зло, молодильные яблоки возвращают старику юность, живая вода побеждает смерть. Всё это — мечта об идеальном бытии, имя которому — справедливость.

     В России Красная революция 1917 года сквозь кровь и насилие пыталась поставить на высший пьедестал государства социальную справедливость. Победа над фашизмом в сорок пятом году — это триумф справедливости над силами зла, бесчеловечности, рабства, над стремлением уничтожить целые народы в концентрационных лагерях. 

   Он пишет, что народы нашей великой державы нет-нет да и посмотрят друг на друга взглядом недоверия и вражды. Мечеть того и гляди начнёт упрекать православный храм в недостатке уважения и терпимости, а храм, словно забыв о вселенской любви, произнесёт упрек в адрес лазурной мечети.

    Но грядёт новая революция,  Россия, с её бесчисленными страданиями, станет страной, откуда прозвучит новое слово о справедливости. Мы надеемся, что в своей манифестальной речи в день народного празднества президент Путин произнесет сакральную речь о торжестве справедливости, ибо справедливость — это любовь, милосердие, сила, благополучие и бессмертие народа!"


      Надежды Проханова понятны, ведь люди могут жить свободно и благополучно только в той стране, где законы не позволяют сильным обижать слабых, но дают им возможность проявлять и реализовывать деловую и полезную обществу инициативу, где закон через действенные службы обеспечения законности защищает слабых от насилия власть и богатство имущих, давая слабым свободу жить без страха и свободно участвовать в экономической и политической жизни общества, а с правом на труд иметь право на жизнь достойную труда! Только так и не иначе я могу понимать свободу в обществе равноправия и социальной справедливости!

      Многие в России так богаты потому, что обманули пол страны и горды этим, а остальные им завидуют, но обманывать трусят и себя за это презирают, а тех, кому совесть не позволяет воровать можно по пальцам пересчитать, ибо из более чем ста пятидесяти тысяч моих читателей (со стихиром) НИКТО не предложил создать партию для внедрения в наше общество таких принципов справедливости...  И как гордиться таким народом?

      Социально-экономическое счастье - это когда право на труд гарантирует каждому хотя бы право на социально-бытовые условия жизни достойно труда, а не только на зарплату пропорционально труду не гарантирующую ничего, кроме беготни по рынкам, и то, если там что-нибудь осталось по зарплате...

      Важнейшим принципом общества социальной справедливости было и остаётся требование, согласно которому общество должно внедрить в свою жизнь такие законы, которые позволяют устанавливать достойные человека минимальные нормы образования, безопасности, медицинских услуг и социального достатка от общей массы планируемого производства средств для жизни и предоставляемых услуг необходимых для благополучия каждого достойно их участия в благополучии страны, сохраняя рынок вне социально-коммуникационной сферы.
 
     Естественно, что всё это возможно только при выполнении человеком определённых обязанностей перед обществом, на основании которых общество может обеспечить человеку такой достаток!

     Дети должны иметь всё необходимое для своего нормального развития в силу своего несовершеннолетия и заслуживающие это своим послушанием и хорошей учёбой, старики как уже заслужившие своим трудом достойную старость, а инвалидов, немощных и больных прокормим по нормам необходимых для их выздоровления или достойной их участи жизни, не нарушая законов и норм справедливости и милосердия!   

      А со временем принципы равноправия и социально справедливости распространятся и на средства коммуникации, а это энергия, водопровод, санитарная канализация, связь, информация и транспорт. Вот вам и коммунизм!


     Трудолюбие без бережливости, экономности и уважения к людям расточительно, малоэффективно и эгоистично, справедливость без честности и миролюбия невозможна, поэтому благополучие и достаток всегда там, где в почёте деловая справедливость и разумное трудолюбие хорошо организованного и сплочённого единой целью населения страны!

     Сегодня меня трудно упрекнуть в плагиате, ибо такое ещё НИКТО НИКОГДА не предлагал, да и хорошим предложением это для многих не является, ибо внутренних врагов равноправия и социальной справедливости значительно больше именно в России, чем где либо в мире...


     Разве Зюганов или Миронов предлагают что-либо подобное? У таких "коммунистов" уже были все условия реализовать социалистические принципы, чтобы право на труд всем гарантировало и право хотя бы на социально-бытовые условия жизни относительно равномерно от общего количества производимых средств для жизни по относительному равенству рабочего времени, а качеством от результатов квалификации труда на рабочем месте в экономике страны, но нет же, себе кремлёвский распределитель, а народу бумажки со своими портретами, чтобы хватало лишь на пропитание!

    Хватит! Лично мне такая "справедливость" больше не нужна!

    Народ - это население страны объединённое согласием с законами своих социально-экономических взаимоотношений!

    Партия - часть населения страны политически организованная для достижения своих  экономических целей!

     Политика - это экономическое выражение мировоззрения человека или общества в определённых условиях их развития и жизни.

     ЗАКОН - это свод правил, которые регламентируют социально-экономические  взаимоотношения граждан в обществе!

     ПРАВО - это совокупность установленных в обществе общеобязательных норм и правил поведения граждан, соблюдение которых регламентируется законом и  НИКАКИХ прав быть не может, если нет законов, ибо в ПРАВОВОМ ОБЩЕСТВЕ ПРАВО МОЖЕТ ДАТЬ ТОЛЬКО ЗАКОН, а морально-нравственное право зависит только от воспитания и сложившихся условий в обществе.

     Свобода - это возможность пользоваться своими правами согласно законов общества! А это значит, что свободу необходимо понимать не столько как право, сколько как долг во исполнение ЗАКОНА и велений своей совести. Но поскольку совесть это реакция психики на противоречия между поступками и убеждениями, то и совесть зависит от воспитания и сложившихся условий жизни.

    Но если ПРАВО одного человека может заканчиваться там, где есть более высокое право другого человека и право может обеспечиваться другой силой, кроме силы закона, то в таком обществе нет ни равноправия, ни справедливости!  В любом обществе ЗАКОН без хорошо организованных и чётко работающих служб обеспечения законности может быть только декларативным!  А это означает, что декларация закона без процессуально-юридических норм для возможности ВСЕГДА строго наказать нарушителей Закона без чётко работающих служб обеспечения законности для многих законом НЕ ЯВЛЯЕТСЯ!  Именно поэтому знание законов делает человека более свободным только в правовом обществе, где законы не столько декларируются, сколько защищают законные права человека!

     Если защищаются права более богатого, то разве можно назвать такое общество в правовом отношении социально справедливым? В чём тогда равноправие?  Именно поэтому такое право считается буржуазным правом и такое право может быть только в буржуазном, капиталистическом государстве, где сила капитала превышает силу закона! В правовом социальном государстве права у всех граждан страны должны быть ОДИНАКОВЫМИ!

      Разве можно найти человека, которому для занятий творчеством, любовью, спортом, для общения с друзьями, природой, миром, да вообще, чтобы жить, не нужно есть, пить, прилично одеваться, иметь благоустроенное жильё?  Ведь человек живёт не для того, чтобы есть, а ест для того, чтобы жить! Поэтому и трудиться человек должен на благо общества для того, чтобы иметь все необходимые блага от общества, чтобы полноценно жить!  А при капитализме у многих основная цель в жизни в том, чтобы собрать какой-либо капитал, а потом посредством этого капитала обирать других людей! И о каком равноправии и справедливости при таких целях жизни людей в обществе может идти речь?

     Кто не понимает или не признаёт это, либо глуп, либо дурак, либо и то и другое вместе...


     Государство, где закон не позволяет ВСЕМ чувствовать себя свободными от какого-либо экономического угнетения, то есть там, где право на труд не гарантирует право хотя бы на социально-бытовые условия жизни относительно равномерно от общей массы планово производимых и необходимых каждому средств для жизни по относительному равенству рабочего времени как относительно равного количества труда, а качество благоустройства жилья, приготовления пищи и изготовления одежды по зарплат от результатов квалификации своего труда на благо общества, чтобы иметь от общества необходимые блага для благополучной жизни, не может считаться социально ориентированным, или социальным, или социалистическим.

    Что касается морально-нравственного угнетения в таком обществе, то поможет полиция нравов и психологи, как это и делается в социально развитых государствах...

    По теме -

   http://www.proza.ru/2017/10/06/720

   http://www.proza.ru/2016/06/22/414

   http://www.proza.ru/2012/11/02/632

   http://www.proza.ru/2014/09/04/413

   http://www.proza.ru/2014/02/27/79

   http://www.proza.ru/2013/10/30/195

   http://www.proza.ru/2015/01/10/1470
   
   http://www.proza.ru/2010/03/13/641

        Если вам здесь что-то понравилось, и у вас желание и средства разместить это для дальнейшего распространения, то вам ничто не мешает и вам для этого достаточно только нажать внизу кнопку \Разместить анонс\, если вы зарегистрированы на сайте... 
        Огромная благодарность всем, кто размещал анонсы моих статей и переводил мне свои баллы для анонсирования статей по этой теме!

        БОЛЬШОЕ СПАСИБО!!!

        А если есть интерес что-то прочитать в моих произведениях на социально-политическую или другую тему, то достаточно набрать в поисковик ключевое слово и мою фамилию, например: - Махолёт. Аникеев. Проза.ру.

        Благодарю за прочтение и неравнодушие!!!


Рецензии
Рад вашему посещению моей странички! Вы для меня АВТОРИТЕТ! Да, справедливость - это мечта. И я туда же со своим проектом о СРДС и мировоззрении "ДЕЛО ВСЕХ". Как вы с ЗАКОНОМ. Мечтать не вредно.

Владимир Лобарев   13.09.2016 23:10     Заявить о нарушении
А какое право может быть без закона? -

http://www.proza.ru/2016/08/26/182

Аникеев Александр Борисович   13.09.2016 23:40   Заявить о нарушении
А судьи кто? Тем более создатели законов. В этом корень проблемы. Авангард нужен, ну никуда от этого не деться. На рынке с этим делом трудно. А авангард без нового мировоззрения не возможен.Я в эту сторону смотрю. Может быть тупо...

Владимир Лобарев   15.09.2016 17:40   Заявить о нарушении
Надеюсь, вы понимаете, что при ДЕМОКРАТИИ законодательная власть может быть только у хорошо организованного народа, ибо никакой другой власти при народовластии у народа быть не может, ни правозащитной, ни правоохранительной.

ДЕМОКРАТИЯ – это ВЛАСТЬ НАРОДА объединённого для достижения своих экономических целей.

После свержения МОНАРХИИ это ВЛАСТЬ ОБЪЕДИНЁННОГО ПОД ОБЩИМИ ЦЕЛЯМИ НАРОДА способного предлагать и внедрять в свою жизнь те законы своих социально-экономических взаимоотношений, которые его больше устраивают.

Демократия - это не столько форма правления объединённого общими целями народа, сколько способ для народа генерировать и внедрять свои законы; когда народ общими усилиями может не только формировать своё правительство, но и контролировать это правительство, чтобы оно НЕ МЕШАЛО развиваться в людях лучшим человеческим качествам. И если народ не способен организоваться и предлагать свои законы и правительство, то стоит ли вообще говорить о каком-либо объединённом разуме такого народа??? А для формирования такой демократии и необходим партийный парламентаризм, чтобы у большинства народа была возможность выбрать наиболее приемлемые для себя законы.

Но будут ли это законы социалистической ориентации, решать тоже народу, ведь для таких законов народ тоже должен созреть…

Аникеев Александр Борисович   15.09.2016 18:25   Заявить о нарушении
Народ вообще? Демократия вообще? Референдум во всей стране? А научные проблемы можно так решать? Власть народа, - это как? Через им выбранных лидеров? Как выбранных? Лучше КПСС не было вариантов. И она подвела. Нужна РППП/Н с мировоззрением "ДЕЛО ВСЕХ". Не вижу лучшего варианта. Будет, увижу. Говорю это не очень серьёзно. Тяжесть проблемы понимаю.

Владимир Лобарев   15.09.2016 22:01   Заявить о нарушении
Почему в других странах можно решать проблемы народа на референдумах, а в России нельзя?

Аникеев Александр Борисович   15.09.2016 22:43   Заявить о нарушении
В маленьких странах это возможно, в искусственно обособленных - тоже. И то не надолго. Макаренко был прав, опираясь на костяк трудового коллектива. Своего рода партию. Но именно костяк, и именно трудового. Вольные мысли просто так.

Владимир Лобарев   16.09.2016 19:52   Заявить о нарушении
Почему "своего рода партию"?

У трудового народа обязательно должны быть общие интересы и своя партия с программой защиты интересов ВСЕХ трудящихся!

И пока в России не появится такая партия, объединяющая трудящихся под единой целью защиты своего права ЖИТЬ достойно труда, а не получать денежные знаки по усмотрению своих работодателей, ждать благополучия всех трудящихся достойно своего труда бессмысленно...

Социализм (от лат. socialis общественный) и коммунизм (от лат. communis — «общий» ) — формы организация общества, при которых экономика будет основана не столько на общественном труде, сколько на общественной собственности всех производимых обществом средств для своего развития, чтобы потребности населения удовлетворялись по способностям в труде по законам равноправия и социальной справедливости от факта рождения в процессе развития каждого количеством относительно равномерно от относительного равенства рабочего времени, а качеством по результатам квалификации труда на рабочем месте в экономике общества. При этом рынок частично сохраняется вне основной социально-коммуникационной сферы.

После XIX века эти термины многими используются на основе теоретических прогнозов по тенденциям развития человечества для обозначения общественно-экономической формации следующей за капитализмом. При социализме и коммунизме предполагается наличие высокоразвитых производительных сил, отсутствие деления на социальные классы, упразднение государства как привилегированного бюрократического аппарата власти в обществе при отмирании монополии капитала и денег, когда реализуется принцип - «Каждому по потребностям для полноценной жизни достойно своих способностей в труде на благо общества»! Отличие коммунизма от социализма только в том, что при коммунизме население по этому принципу пользуется не только средствами социальной сферы - жильё, продукты питания, одежда, но и средствами коммуникации, а это энергия, вода, связь, информация, транспорт и средства необходимые для утилизации отходов.

Естественно, что всё это возможно только при выполнении человеком определённых обязанностей перед обществом на своём рабочем месте в экономике общества, на основании чего общество может обеспечить человеку такой достаток! Дети должны иметь всё необходимое для своего нормального развития как заслуживающие это своим послушанием и хорошей учёбой, старики как уже заслужившие своим трудом достойную старость, а инвалидов, немощных и больных прокормим по нормам необходимых для их выздоровления или достойной их участи жизни не нарушая законов и норм справедливости и милосердия!

При этом необходимо учитывать, что расходы требуемые на общественное потребление связанное с содержанием и развитием военного, энергетического, интеллектуального, научного, технического, культурного, производственного, транспортного, образовательного, медицинского потенциала страны намного больше, чем требуется для удовлетворения естественных насущных потребностей отдельных членов общества для нормального физического и морально-нравственного здоровья и интеллектуально-духовного развития.

А партия с такими целями появится в России очень не скоро.

Аникеев Александр Борисович   16.09.2016 20:21   Заявить о нарушении
Вы один, в смысле без помощников, могли бы создать учение (мировоззрение) "ДЕЛО ВСЕХ", если бы вникли в мои рассуждения. У вас база мощная. Что я? Уловил сигнал, не более того. Так подумал, по глупости. С уважением.

Владимир Лобарев   16.09.2016 21:18   Заявить о нарушении
ЭТО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ДЕЛОМ ВСЕХ!

Россияне уже развращены капитализмом, молодёжь абсолютно безграмотна социально-политически и аполитична, марксизм больше не является учением, которое может заинтересовать трудящихся современности и уже давно не является прогрессивным.

Сейчас дело всех - накопить капитал и посредством его обирать соотечественников, а это по меньшей мере ПОДЛО и абсолютно БЕЗДУХОВНО!

Но пример наших правителей заразителен, в справедливое будущее России не только почти никто не верит, но и мало кто может себе представить это будущее...

http://www.proza.ru/2014/11/11/1790

Аникеев Александр Борисович   16.09.2016 22:07   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.