Лучше не надо лучше

– Новый каламбур с запятой придумал? – О нём не думал. Слышал высказывание шофёра: «Лишь бы не явились те, которые хотят сделать для России лучше». Над ним думаю. Что, консерватизм сегодня побеждает? Революционеры сдаются? – «Лучше не надо» я как угрозу понимаю. Впрочем, как правильно понимать твоё «Лучше не надо лучше» я не знаю. Поясни. – Все хотят, чтобы хуже, чем есть не было. И надеются на лучшую жизнь для себя и своих близких. Близкими разных людей считают. Так? – Так. – Факт, что всякая революция заканчивается контрреволюцией и возвратом к старому? Факт. И СССР, и КУБА, и Украина скатились в состояние чего – то по природе постоянного. – Капитализма, рыночной системы управления хозяйством страны и каждого её гражданина. – И шофёр так считает: рыночная система работает на человека, на его материальное, а значит и на духовное благополучие; а плановая ведёт к отставанию, и даже к нищете большинства народа страны. Хотя, на словах, тоже стремится к этому. Даже обогнать капиталистов стремится. – Стремилась. И что, надо сидеть на попе тихо и не возникать? – Возникать надо, но консервативно – либерально – демократично, одним словом, прилично. По закону. Я так считаю: всё скатывается вниз не случайно, - это происходит по природному закону. Про энтропию слышал? – Конечно. - Всё подчиняется закону ПЯТИПАЛОЙ РУКИ РЫНКА. Хорош он или плох, но он ЗАКОН. До плановой экономики люди ещё не доросли, а в рыночной, будь добр, подчиняйся этому закону. Иди по первому пути получения КПСС – капиталистической прибыли сверху средней по рынку: производи качественные товары и услуги. Подожмут конкуренты, переходи на второй путь: расширяй рынок сбыта своих товаров. Но знай, что и там конкуренты будут поджимать, и не до первой крови. Подожмут конкуренты, переходи на третий путь: ищи дешевое сырьё и энергоресурсы. Но знай, что и там будут поджимать, и не до первой крови. На четвёртом пути ищи дешевую рабочую силу, но про «не до первой крови» не забывай. На пятый путь не переходи, если сможешь. Там надо громить конкурентов и уничтожать купленные ранее людьми товары. Зачем? Добиваясь «конкурентоспособности» своих товаров. Понял теперь почему ЛУЧШЕ НЕ НАДО ЛУЧШЕ? – Пока не понял, но надеюсь, пойму. В. Лоб.