Количество статей на миллион населения

Я вычислил индекс, обозначенный мною S/M, который отражает количество опубликованных в 2014 году научных статей, приходящихся на миллион населения тех или иных стран. Индекс S/M очень наглядно отражает уровень научно-технического прогресса и, можно сказать, относительную интеллектуальную мощь страны. Страны распределяются в следующем порядке по значению коэффициента S/M:

Швейцария - 1216; Дания - 1071; Швеция - 963; Нидерланды - 913; Норвегия - 905; Финляндия - 892;  Канада - 832; Сингапур - 830; Австралия - 822; Израиль - 715; Англия - 705; США - 655; Австрия - 595; Германия - 563; Монако - 518; Испания - 494; Франция - 491; Южная Корея - 446; Италия - 437; Греция - 418; Чехия - 391; Венгрия - 233; Польша - 195; Литва - 160; Чили - 110; Турция - 106; Иран - 104; Россия - 97; Аргентина - 90; Китай - 65; Бразилия - 64; Армения - 62; ЮАР - 57; Кувейт - 50; Катар - 49; Саудовская Аравия - 46; Украина - 41; Мексика - 34; Грузия - 32; Египет - 27; Молдавия - 22; Куба - 20;  Индия - 17; Азербайджан - 15; Алжир - 15; Пакистан - 7; Казахстан - 5; Вьетнам 5; Узбекистан - 4; Таджикистан - 2; Индонезия - 1; Туркмения - 0.0; Северная Корея - 0.00...

Приведённые коэффициенты S/M для четверти стран мира позволяют сделать ряд выводов. Во-первых значения коэффициенов S/M не зависят от дохода на душу населения, от числа жителей в стране, от плотности населения. Во- вторых, по коэффициенту S/M лидируют европейские страны, не входившие в Варшавский договор и не находившиеся под пятой советской власти. За ними идут европейские страны, имевшие историю принудительной советизации. Далее идут бывшие республики СССР. Все страны с большинством мусульманского населения имеют низкие значения коэффициента S/M. В какой-то степени этот коэффициент отражает не только уровень демократии в той или иной стране, но и историю движения от тоталитаризма к демократии. Очень показательно то, что в Сингапуре почти в 13 больше статей на душу населения, чем в Китае с его Мао в новой редакции.


Рецензии
Это зависит от того, что считать "научной работой" и налаженностью производства по выпуску учёных степеней.Почему бы и не дать человеку степень, если он за это заплатил?
Не сможете назвать, что такого гигантского, что двинуло науку, открыли в Швейцарии? Этакий коэф. эффективности опубликованных работ.
Ну,а бумага всё стерпит. :)
Вашу статью тоже можно считать научной работой и включить в краткий цитатник настоящего либерал-демократа.

Сергий Сальникоф   15.09.2016 11:53     Заявить о нарушении
Швейцария - страна высочайшего уровня научных исследований во многих областях, начиная с обработки металлов и кончая биохимией и фармахимией. Так что нет ничегот удивительного. Кроме того, там малый процент дворников и продавцов петушков на палочке. Я бывал в Швейцарии на ряде технических фирм и мог почувствовать научную могутность этой страны. Платят за учёную степень в России и Туркмении, так что это, во-первых, нетипично для мировой практике, а во- вторых, Россия имеет коэффициент меньше Ирана. Похвастаться особенно нечем. У малюсенького Монако в 37 тысяч жителей коэффициент в пять с лишним раз выше. Я достаточно много проработал в науке, чтобы иметь смелость высказать мнение, что этот коэффициент работает железно

Леонид Андреев 2   15.09.2016 16:31   Заявить о нарушении