Читать нельзя не читать

– Такая обстановка сложилась на культурном фронте у нас: одни считают, что читать книги требует душа человека, что книги учат лучше жить; другие, что – наоборот: писатели засоряют души читателей мусором и этим вредят им в жизни. Ты как считаешь? – Не думал я об этом с высока. Сейчас отвечу так: при отсутствии в стране единой государственной идеологии, как направления движения к единой цели в духовной жизни «Я» и общества, книги читать вредно. Точнее, приходится читать разные книги: альтруистам – альпинистам необходимо одно искусство; эгоистам – другое; паразитам (по мировоззрению) – третье. – «Каждому своё»? – Так получается. Читаю книгу писателей - психотерапевтов, они объявили цель: помочь жить людям (и обществу), пережившим ТРАВМУ. Начали хорошо, хотя и трудно для читателя, но потом завели в дебри: у них вышло, что Холокост и ГУЛАГ, - это одно и то же, а ТРАВМА от мировых войн отступила на задний план. Может быть я ещё не всё понял, ибо только начал читать, но чувствую вредность этой книги интуитивно. Дочитаю, нет, лучше и ты прочитай эту книгу, тогда обсудим. Договорились? – Договорились. Сейчас думаю, что книги читать необходимо! Но выбирать нужные надо с помощью «лоцмана». – Лучше: Капитана «корабля», знающего, в какую гавань он ведёт корабль. – Хотели подобрать 100 лучше соответствующих эпохе книг, но что – то это дело застопорилось. Может быт и подобрали, но я об этом не знаю. В. Лоб.