Евросуд. Крушение мифа

Сатирическим пером

ЕВРОСУД. КРУШЕНИЕ МИФА.

Еще древние римляне говорили, что практика – критерий истины. А может быть, и не они. Я процитировал по памяти. Но, как известно, на нее полагаться не следует. Одно из основных свойств памяти – это способность забывать.

Но я, кажется, отвлекся. Пора вернуться в русло своего повествования.

Я живу в Украине. Многие, наверное, помнят, какое ликование было в СМИ по поводу ее подписания 11.09.97г. Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. После этого, мол, каждый гражданин сможет обращаться в Страсбург. Если не сможет добиться правильного решения по своему делу от отечественных судов.

Наш народ, конечно, сильно воодушевился. Знамо дело, от украинских судов часто трудно добиться правильных, законных решений. Особенно это касается исков к органам государственной власти.
А теперь, стало быть, появилась возможность приобщиться к настоящему, хваленному, европейскому правосудию. Иначе говоря, показать отечественным нарушителям твоих прав кузькину мать.

В этот бурный поток эйфории попал и я. Образно выражаясь, раскатал губу. После чего направил в Евросуд ряд жалоб. Все они достаточно обоснованы, соответствуют Европейской Конвенции, содержат к качестве приложений необходимые подтвержающие документы.

Не стану я здесь рассказывать о судьбе всех моих жалоб, направленных в разное время Евросуду. Остановлюсь только на одной.

Неожиданно я получил из Евросуда письмо от 2.07.15г. В нем сообщено, что моя жалоба признана неприемлимой. Иначе говоря, по существу она рассмотрена не будет.
Ни одного конкретного довода то европисьмо не содержит. Одни только общие слова.

Такие “ответы” можно присылать по любым жалобам, не утруждая себя добросовестным трудом. Но при этом свою очень немалую еврозарплату получать своевременно и полностью.

Но самое смешное даже другое. Трудно поверить, но тот ответ из Страсбурга я получил на жалобу, отправленную еще в январе 2008г. Вот это да ! Получается, чтобы дождаться краткую евроотписку, мне потребовалось более 7-ми лет.

Возникает естественный вопрос, на кой ляд нам такое “правосудие”, вялотекущее, как шизофрения !? В отличие от дуба человек живет не 500 лет.

Наши, отечественные суды, хотя и мерзкие, но все же работают значительно лучше этого “евро”. Они гораздо быстрее рассматривают дела. А свои решения, худо-бедно, но мотивируют не только общими словами. Значит, меняем шило на мыло ? И даже гораздо хуже.

Получается, что из огня да в полымя ! Таких поганых “служителей Фемиды”, как в Страсбурге, и в Украине хватает. Они даже значительно лучше.

Стесняюсь спросить, и в такую, извиняюсь за выражение, “Европу” мы, Украина, собираемся входить ? Ой, мама ! Это я сильно испугался…