Ч. 34 Севастопольские штольни

Предыдущая страница   http://www.proza.ru/2016/10/03/1604

Ещё когда начались налёты вражеских самолётов боезапас с открытых площадок в Сухарной балке и часть боезапаса из штолен перевезли в свободные штольни Инкермана.

Сколько в Сухарной балке оставалось столь нужного боезапаса в штольнях, неизвестно. Но как бы там не было, его было уже невозможно доставить на позиции и батареи.
 
Манштейн отметил в своих записках: «Ожесточенными контратаками русские вновь и вновь пытаются вернуть потерянные позиции. В своих прочных опорных пунктах, а то и в небольших ДОС, они часто держатся до последнего человека».

Защитники арсенала, которыми командовал начальник артиллерийского склада N 7 майор Николай Константинович Федосеев, продолжали упорно сражаться.

 К ним присоединился личный состав артиллерийского и минометного арсеналов базы, персонал эвакогоспиталя, небольшой коллектив артиллерийского склада Приморской армии и рабочий взвод топливного склада, отступивший из Графской балки.
 
В ночь на 17 июня в Сухарную балку на катерах доставили пятьдесят моряков охраны водного района под командой лейтенанта А.И. Лавренова. С ними прибыла и группа подрывников, которыми руководил заместитель начальника артиллерийского отдела флота полковник Е.П.Донец.

 Подрывники немедленно приступили к минированию штолен. В непрерывных боях погибли почти все прибывшие моряки и часть гарнизона.

 Гарнизону Сухарной балки удалось продержаться почти десять дней. Всех нестерпимо мучила жажда. Отрезанные от пресной воды, они вырыли колодцы, вода в которых была солёной, и пили эту воду. Не было и продовольствия, его пытались доставать по ночам с затопленного у пирса парохода «Абхазия».

Ночью 24 июня полковник Донец получил приказ условным сигналом ракет взорвать штольни. Но минирование ещё не было завершено, потому что подрывники вместе с остальными отбивали атаки противника.
 
Донец хотел взорвать все штольни с интервалами в 30 минут, и, воспользовавшись замешательством противника, попытаться перейти на южную сторону бухты. Однако 25 июня противник атаковал арсенал танками при поддержке пехоты и артиллерии.

Гарнизон был вынужден отступить в штольни. В некоторых источниках сообщается, что все штольни с боезапасом были взорваны, часть защитников переправилась вплавь через бухту, а остальные продолжали сражаться в пустых штольнях. Манштейн излагает это несколько иначе:

 «Особенно трудным оказывается выбить противника из его последних укрытий на северном берегу бухты. Для размещения боеприпасов и резервов Советы устроили в отвесных стенах скал глубокие штольни с бронированными воротами, которые были оборудованы для обороны.

 Их гарнизоны, находившиеся под властью своих комиссаров, не думали о сдаче. Не оставалось ничего другого, как предпринять попытку взорвать ворота. Когда наши саперы приблизились к входу в первую из этих пещер, внутри каземата произошел взрыв.

Обрушился значительный участок скалистого берега, погребя противника, бывшего в каземате, а также и группу наших саперов. Командовавший казематом взорвал его вместе с находившимися в нем людьми….

В конце концов, лейтенанту из одной батареи штурмовых орудий, который, не обращая внимания на огонь противника, приблизился с южного берега бухты по прибрежной дороге, удалось огнем из своего орудия с самой близкой дистанции по амбразурам входов заставить противника открыть остальные казематы.

Комиссары в этих казематах покончили с собой. Из казематов вышли совершенно измученные солдаты и гражданские лица».

Подорвал фашистов в первой штольне со стороны балки Голландия, пожертвовав собой, заведующий хранилищем краснофлотец А.К. Чикаренко. Он должен был ночью закрыть двери в подготовленную для взрыва штольню и уходить.

 Но появление большой группы немцев изменило этот план, Чикаренко замкнул контакты напрямую.

Жестокая схватка шла за железнодорожный туннель. Мне часто приходится приводить цитаты из книги Эриха фон Манштейна «Утерянные победы». К любым мемуарам стоит относиться критически.

Авторов подводит память, желание выпятить свою роль, принизить противника. Особенно ярко это проявляется в том случае, когда полководец терпит поражения, а не одерживает победы.

 Вот  почему можно больше доверять Манштейну, который писал о войне в Крыму, чем Манштейну, воевавшему после Крыма. Он начал терпеть поражения от научившихся воевать советских полководцев, и стал врать в мемуарах, так же, как врали наши полководцы, оправдывая свои промахи и недальновидность в начальном этапе войны.

Манштейн видел то, что не могли видеть наши военачальники, именно поэтому я и цитирую его: «Особенно ожесточенный характер приобретают бои за железнодорожный туннель на стыке между 22 и 50 дивизиями;

из этого туннеля противник значительными силами (лишь незадолго до этого сюда была доставлена на крейсере новая бригада) предпринимает контратаки.
Наконец, прямым обстрелом входа в туннель нам удается овладеть им. Из него выходят не только сотни солдат, но и еще большее количество гражданского населения, мужчин, женщин и детей».
 
Страшно себе представить, что пережили гражданские люди, как существовали они в оккупации, которая, если они доживут, навсегда останется чёрным пятном в их биографии, когда после войны им придётся заполнять строку в анкете: «Находились ли вы, или ваши родственники, в плену или в оккупации».

Когда я говорил о пустых штольнях в Инкермане, то имел в  виду их состояние в начале войны. До войны там находился завод шампанских вин. По тогдашней технологии изготовления шампанского, в детали которой не считаю уместным вдаваться, бутылки с вином выдерживались в штольнях то ли три, то ли полтора года, не суть важно.

Важно другое, когда противник отрезал защитников Инкермана от источников пресной воды, а в Севастополе вечно были проблемы с водой, приходилось пить незрелое, неготовое вино, которое на вкус было настоящей отравой. Шампанское заливали и в радиаторы машин.

Во время войны в штольнях разместили склады боеприпасов, цеха по производству снарядов, мин и ручных гранат, ремонтные мастерские, швейные цеха, госпиталь, школы, детские сады и общежития, и многие военные объекты.

Продолжение http://www.proza.ru/2016/10/05/2066


Рецензии
А тех, кто привёл к этим ужасам, опять хотят сделать героями... С уважением, Борис

Борис Готман   04.11.2016 22:59     Заявить о нарушении
Что было пороками, стало добродетелями...

Роман Огнев   05.11.2016 00:19   Заявить о нарушении
Совершенно верно.
С уважением,
Владимир

Владимир Врубель   05.11.2016 01:27   Заявить о нарушении
За редкими исключениями, всё проистекает из народа...

Роман Огнев   05.11.2016 10:08   Заявить о нарушении
На это произведение написано 8 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.