Изобразительное искусство и его ценители
Подобная тяга к прекрасному наблюдается только у некоторых пернатых, представителей класса врановых. Давно замечено, что вороны, галки и сороки обладают способностью начального эстетического восприятия, они питают слабость к ярким и блестящим предметам.
Только у человека искусственное украшение всего вокруг, включая собственную внешность, достигает крайних пределов, за которыми уже начинается практически первозданный хаос и эстетический коллапс.
Давайте для начала разберемся – что же такое искусство? Сдается мне, что этим термином обозначается высшая степень владения мастерством, достигаемая людьми в процессе своей деятельности. То есть, свойство некоторых человеческих индивидов создавать некие, пользующиеся постоянным спросом в обществе, блага, как материальные, так и духовные, ярко и благотворно воздействующие на потребителя, и не имеющие себе равных среди аналогичных творений, созданных другими людьми. Таких мастеров называют великими, а их искусные творения – шедеврами. Повторить их уникальные достижения невозможно – это само совершенство!
Искусные мастера есть в каждом виде человеческой деятельности. Но благодарным человечеством особенно выдающимися считаются великие мастера живописи.
На каждой ступени своего развития в человеческом обществе преобладают те или иные признаваемые им формы совершенства, которые постоянно меняются по мере изменения условий существования людей. У людей периодически меняется все – от одежды, до морали и нравственности , в том числе меняются вкусы, идеалы и каноны красоты.
Один из моих друзей Игорь Тимофеев, как-то сформулировал, что такое шедевр, произведение искусства и шарлатанская поделка под искусство, то есть халтура.
Шедевр – это оформление идеала, произведение, воздействующее на всех, без исключения, от которого человек замирает в восхищении волшебным совершенством творения, испытывая при этом эмоции необычайной силы. Как правило, у зрителя или слушателя не возникает никаких вопросов. Шедевр говорит сам за себя.
Чуть менее значимое произведение искусства тоже весьма эффектно воздействует на чувства публики. Но тут уже возникают вопросы: «Как это сделано? Как автор смог добиться подобного мастерства?»
А если зрителю или слушателю нужно объяснять, что это такое, иначе никто ничего не поймет, то это уже шарлатанская поделка, а не искусство.
Итак, подведем резюме: Настоящее искусство доступно для понимания всем, по крайней мере, подавляющему большинству людей. Халтура – только избранным.
Один из ценителей такой халтуры как-то заметил, явно наслаждаясь собственной уникальной персоной: «Быдло этого никогда не поймет!»
Согласен! Если "быдло" - это обычные здоровые люди с нормальным зрением и здравым рассудком.
Сдается мне, что расхваливать каракули как гениальное творение - это возможность богатым людям с вывихнутыми мозгами презирать окружающих и кичиться своей исключительностью.
Искусство стремительно теряет эстетическую ценность, приобретая только умопомрачительную денежную стоимость. Да и искусство ли это?
* Художник Сай Твомбли "Без названия (Нью-Йорк)"; шедевр продан на аукционе "Сотбис" за 70 530 000 (семьдесят миллионов пятьсот тридцать тысяч) долларов в 2015 году
Свидетельство о публикации №216100501388
Я видел ранние работы Сальвадора Дали и Пикассо. Это просто Рафаэль и Леонардо, если не лучше. Однако это же уже было, а нужно удивить и обратить на себя внимание, отличаться, выразить себя совсем иначе. И они искали такое, и, по-своему, нашли. Дали ещё и поставил рекламную задачу, чтоб последующие 20 лет о нём ежедневно писали газеты, выкидывая эпатажные коленца и этого добился. Эти коленца даже временами поинтереснее его работ)
Тем, кто пришёл после них, было ещё труднее. Нужно было уже выделяться на фоне сверх экстравагантных признанных мастеров. Отсюда и подобный выпендрёж под разными наименованиями, типа "концептуализма" и прочая.
Что же до врановых, близких к искусству более других, то у меня есть даже повесть о них) "Послание Ворона", где именно Ворон и сотворил сей мир.
Здравствуйте, тёзка!
Ааабэлла 03.02.2026 12:48 Заявить о нарушении
Феномен Пикассо меня не тронул. Когда люди пытались понять изображения на его полотнах, он говорил: «Я изображаю предметы так, как я думаю о них, а не так, какими я их вижу».
«Я могу рисовать как Рафаэль, но мне понадобится вся жизнь, чтобы научиться рисовать так, как рисует ребёнок».
Однако, в конце жизни он, всё-таки, признался: "Люди больше не ищут утешения в искусстве. Вместо этого утонченные люди, богачи и бездельники постоянно ищут чего-то нового, исключительного, экстравагантного, скандального. Я удовлетворял их интерес всеми теми причудливыми вещами, которые приходят мне в голову. И чем меньше они понимали, тем больше восхищались. Развлекаясь всеми этими играми, бессмыслицами и нарисованными загадками, я и стал популярным… Я всего лишь артист, работающий на потеху публики, который сумел понять свое время!"
Вот и вся откровенно выраженная суть современного искусства: Развлечение для пресыщенных и очень богатых, и не очень умных обалдуев!
По поводу Сальвадора Дали. В своё время я испытал настоящий шок, когда впервые увидел его картину "Предчувствие гражданской войны". Даже, если бы он больше ничего не написал, я всё равно считал бы его гением.
Александр, я просмотрел работы Вашей супруги. Любую из них я оцениваю неизмеримо выше, чем картину Сая Твомбли "Без названия", проданную в 2015 году на аукционе Сотби за умопомрачительные деньги.
С уважением,
Александр Халуторных 03.02.2026 17:42 Заявить о нарушении
Именно поэтому работы "современных" будут цениться, а работы моей лучшей половины не особо) Ведь и пророков в своём отечестве немного...
Ааабэлла 03.02.2026 21:15 Заявить о нарушении