Бред с отправкой астронавтов на Марс

"Астронавтам, отправившимся на Марс, грозит слабоумие"
А астронавтам, летавшим на Луну и летающим на орбите не грозит?.. Но они летают!:-) Ибо от излучения есть защита.

Всеволод Шипунский   13.10.2016 15:01   Заявить о нарушении

Я скопировал статьи и дал ссылку.

Леонид Андреев 2   13.10.2016 20:07   Заявить о нарушении

Ссылаться следует на научные публикации, а "информашки" это так, для плебса... Несерьёзно.

Всеволод Шипунский   13.10.2016 22:56   Заявить о нарушении

Я писал не о слабоумии космонавтов, а о слабоумии тех, которые осваивают новую систему ослабления мозгов населения. Обама объявил о том, что к 2030 году будут запущены люди на Марс. До этого пугали народ всеобщим потеплением и все участники этого пугания получили астрономические откаты. Теперь начали пугать астероидами, которые могут врезаться в Землю. Эти паразиты знают, что делают. Вбить в мозги населения пламенные идеи и подставить карман.

На Земле огромное количество неосвоенных территорий. Не освоена большая часть островов. Можно освоить Сахару, Гоби и т.д. Но это не интересно. К маньяку Маску присоединится огромная масса дармоедов. Освоение Марса абсолютно бессмысленно для населения Земли, а освоение огромных пустующих территорий - это не для дармоедов. Так что ссылка на слабоумие - это просто заодно, хотя там ссылаются на конкретных специалистов-онкологов.

Леонид Андреев 2   13.10.2016 23:21   Заявить о нарушении

Вы рубите сплеча:-) Осваивать территории, неприспособленные для жизни - Сахару или Гренландию - глупо. Глупая трата денег, поскольку жить там никто не захочет и не будет. Похоже на освоение Крайнего Севера в СССР, откуда все бежали.
Освоение же Луны и Марса действительно бессмыслено для населения Земли, но совсем не бессмысленно для науки и цивилизации.
Что касается потепления или четвёртого ледникового периода, то всё это реально, всё это впереди нашу цивилизацию ожидает. Хотя и неизвестно когда... И надо к этому готовиться заранее.

Всеволод Шипунский   14.10.2016 01:53   Заявить о нарушении

Это - гомерическая чушь! Готовиться спасти пару сотен миллиардеров на Марсе! Семь с половиной миллиардов смогут только наблюдать за спасением. Гренландию, Сахару освоить можно, если принести туда удобства жизни, что будет стоить ничтожную часть средств, которые сдуру будут выброшены на очередные идиотские проекты. НАСА и прочие товарищи активно ищут жизнь во Вселенной с помощью воды (за десятки парсеков), утверждая, что это очень важно для науки, но не имея ни малейшего представления о конкретной роли воды в происхождении жизни на Земле, о чём я в деталях описывал в своей теории происхождения жизни на Земле (http://systemity.livejournal.com/1237317.html). Все идиотские идеи, например. идиотская идея покойного маньяка Карла Сагана по контактам с космической цивилизацией, очень хорошо и понятно простому народу описываются на пальцах. На межпланетные разговорчики был потрачено около двух миллиардов или даже более долларов. При этом использовался уморительно смешной алгоритм. Недавно один слабоумный миллиардер пожертвовал на общение с инопланетной цивилизацией $100. Там тоже всё было понятно обдуряемому народу

Леонид Андреев 2   14.10.2016 02:53   Заявить о нарушении

Редкий случай, когда я согласен с автором безоговорочно. Самые страшные, самые неосвоенные пустоши Земли, вроде Антарктиды или же океанского дна - это райские уголки по сравнению с безводным и почти лишенным атмосферы Марсом, с его пониженным тяготением и множеством опасностей, о которых мы даже не подозреваем. Стоимость перелетов и колонизации будет такова, что сожрет все ресурсы Земли - а что в итоге? Горстка несчастных, навеки запертых в промозглом аду и обреченных на деградацию и вымирание. Оттуда не улетишь: нет углеводородов, на которых летают и впредь еще долго будут летать ракеты. Там сложно выращивать растения (в оранжереях, конечно же): слаба солнечная радиация. Там крайне сложно изготовить железо, поскольку нет угля/углеводородов и кислорода воздуха.
Единственное, в чем видится плюс от затей Маска, вероятно, в том, что можно ожидать существенных технологических продвижений. Но не слишком ли высока цена? Марс и прочие планеты можно очень эффективно изучать с помощью автоматов (опыт американских марсоходов тому подтверждение), и возвращаемые экспедиции вряд ли эффективнее современных машин - хотя бы потому, что какой-нибудь "Кьюриозити" ползает по Марсу который год, осуществляя тьму анализов, замеров, снимков и т.д., он не привязан к базе, ему не нужно есть, спать, дышать и гадить.
Ладно, заканчиваю. Все, что я могу сказать, автор знает нее хуже меня. Все эти дополнительные аргументы сути не меняют: затеи Маска - афера чистой воды (ровно, как и его игры с электрокарами)

Алексей Степанов 5   14.10.2016 10:00   Заявить о нарушении

"...Готовиться спасти пару сотен миллиардеров на Марсе!"
Речь идёт не о спасении (от чего?), а об изучении, создании постоянной станции и постепенном освоении.

"Гренландию, Сахару освоить можно, если принести туда удобства жизни".
Никакие "удобства" не сделают там климат мягче и пригоднее для человека.Разве что накрывать поселения стеклянным куполом!:-) Вы никогда не жили на Крайнем Севере? в Норильстке, допустим...

А сигналы от внеземных цивилизаций искать не так глупо, как вам кажется. Одни мы во Вселенной или не одни? - важнейший философский вопрос. Да и стоит это не бог весть сколько... Всю лучше, чем тратить триллионы на захват земель и на войны "престижа".

"Стоимость перелетов и колонизации будет такова, что сожрет все ресурсы Земли - а что в итоге?"
Попытки колонизации Маск может делать только из собственных средств. Какие ещё ресурсы Земли? Кто их ему даст??
Но Маск это человек, который смотрит вперёд, а не утыкается в насущные проблемы, которых у людей всегда будет слишком много, чтобы смотреть на звёзды. Он прогрессор!

Всеволод Шипунский   14.10.2016 11:17   Заявить о нарушении

Всеволод, вы бредите, что ли? Сахару и Антарктиду, значит, освоить нельзя (хотя они рядом, там полно воздуха, низкий уровень жесткого излучения, нормальная сила тяжести), а освоить Марс можно? На перевозку к Марсу тонны груза нужно более тысячи тонн топлива, а ведь везти нужно не только людей, а еще и колоссальное количество материалов, кислород, оборудование, приборы и т.д. И даже если речь идет только об исследованиях, то чем изучение в автоматическом режиме хуже организации станции? На станции космонавты будут заняты практически только обслуживанием самой станции! И напоминаю: Маск планирует экспедицию в один конец! Это, по меньшей мере, безнравственно - но еще и не принесет значимых научных результатов! Смертники - плохие исследователи. Включайте иногда здравомыслие поверх эмоций!

Алексей Степанов 5   14.10.2016 12:45   Заявить о нарушении

Посмотрите эту заметку: http://systemity.livejournal.com/3717489.html Открывать нужно в отдельном окне, поскольку на проза.ру кликом не открываются ссылки

Леонид Андреев 2   14.10.2016 14:20   Заявить о нарушении

Алексей, вам сто раз повторить? О колонизации речь разве идёт?? Об изучении, создании наблюдательных станций... Без внимания к космосу наука не может развиваться.

Всеволод Шипунский   14.10.2016 15:09   Заявить о нарушении

Всеволод,
вот американцы слетали на Луну, причем не раз. И что, научная результативность этих полетов хоть в чем-нибудь выше результативности советского автоматического аппарата, доставившего лунный грунт на Землю? Назовите такой хоть один такой результат, если он был! Да, это было эффектно, да, это продемонстрировало технологическую мощь Америки, да, это имело политические последствия, но при чем тут наука? Цель науки - добывание знаний, а не устройство эффектных шоу. Что там, на Марсе, будут наблюдать люди, чего не смогли бы сделать дешевые аппараты?

Алексей Степанов 5   14.10.2016 17:32   Заявить о нарушении

Конечно, программа "Апполон" вывела технологию космических полётов на небывалую высоту! Сравнить трудно с результатами нашего Лунохода... Дело разве только в грунте? Грунт - пустяки. Впервые изучалась сейсмика Луны, просвечивали Луну сейсмическими волнами. При чём здесь шоу??
После Апполона дальнейшее продвижение - изучение Марса "Викингами". И, наконец, "Вояджер" - получены портреты и информация со всех дальних планет. Планетарная астрономия в результате сделала чудовищный скачок! Тут именно торжество науки.
Не слушайте вы наших пропагандистов на ночь, Алексей! Им лишь бы обсирать всё американское. Читайте материалы.

Всеволод Шипунский   14.10.2016 21:13   Заявить о нарушении

Народу забивают мозги именно колонизацией, поскольку астероид может врезаться, панимаешь! Вы не дооценивааете то, что имеют те, которым насрать на науку. Один такой явный идиот - Ал Гор, который как-то заявил. что он придумал интернет - получил нобелевскую премию за душевные рассказы про потепление

Леонид Андреев 2   14.10.2016 23:44   Заявить о нарушении

Всеволод,
вы сами себе противоречите. А что, сейсмику луны нельзя изучать автоматами? Кстати сказать, "Аполлоны" именно доставили сейсмографы и прочие приборы на луну, космонавты там исследованиями не занимались. И без космонавтов и за те же деньги можно было бы доставить туда приборов гораздо больше. Так что пилотируемая космонавтика все же к изучению Луны отношения не имеет. И практика последующих лет это подтвердила: такие вещи, как обнаружение водяного льда на полюсах Луны, изучение масконов выполнены автоматами.
Что касается лунных пилотируемых программ США (и, равным образом, СССР), то они на триста процентов рекламно-политические и сформированы под влиянием политического истеблишмента, а не научного сообщества. Но - кто платит денюжку, тот танцует девушку...
Загонять людей на Марс - это, конечно же, очень эффектно и должно изумлять профанов. А давайте еще загоним ученых в трубу женевского коллайдера - чтобы на месте, понимаешь, наблюдали, а не издали. А? Ведь круто, прикольно, эффектно. Американцы какой-нибудь боевичок про это смастырят - с девушками, стрельбой, Чакком Норрисом и русскими недотепами в ватниках.

Алексей Степанов 5   15.10.2016 00:29   Заявить о нарушении

Опасность астероида реальна, её относят на 2029-32 годы. Но решать её будут, когда придёт время, и не колонизацией...

Всеволод Шипунский   15.10.2016 00:38   Заявить о нарушении

А автоматы и роботы никогда не смогут заменить человека полностью. Человек в любом случае лучше!
И в любом случае человек, как писал Циолковский, рано или поздно завоюет всё околосолнечное пространство.

Всеволод Шипунский   15.10.2016 00:44   Заявить о нарушении

Циолковский был больным на голову мудаком. На этот счёт опубликовано большое количество информации

Леонид Андреев 2   15.10.2016 04:26   Заявить о нарушении

Однако формула Циолковского о движении тел переменной массы вошла в учебники.
Вот для мещан и обывателей он был больным на голову, это правда. Надо же, не о собственном благополучии и не о жратве размышлял. Так это, Леонид, удел всех мыслителей!

Всеволод Шипунский   15.10.2016 16:54   Заявить о нарушении