Понятие и идея
– Опять за необъятное хватаешься, за философию?! – Теперь это обычное дело: даже люди, не умеющие читать книги философствуют, замечал? – Замечаю, о первичности сознания и вторичности материи уже говорят, перестроились вконец; о невозможности что – либо изменить в жизни общества по разумному плану говорят, мол, что бы люди не затевали, всё равно будет так, как им на роду написано. – А как написано? Это они объясняют? – Слышал такое мнение: люди воевали друг с другом всегда и воевать будут всегда, - найдут причину; надо держать такой курс – хорошо жить материально хотя бы между войнами. – Ишь ты! Знаток. Недавно на передаче «Культурная революция М. Швыдкого» на похожую тему слышал разговор: один дуэлянт утверждал, что надо жить, ничего не желая; другой – что без мечты – желания никак человеку быть нельзя. – «Быть или не быть?» вспоминали? – Ну да. Ещё одна проблема: наблюдал, как некоторые знатоки возмущаются, услышав слова патриотов России о необходимости идти своей дорогой, - не вслед за другими странами или за одной какой - ни будь страной, даже успешной с первого взгляда и очень «демократической». – Кто этого не слышал! И что кому не ясно в этом вопросе, я не понимаю. У Шопенгауэра есть такие слова: «Не будем останавливаться на этом вопросе и пойдём своей собственной дорогой, радуясь каждой встрече со следами великого и благородного ума (Платона), но шествуя не по его стопам, а двигаясь к собственной цели». Он о понятии и идее умно говорил, как мне показалось! – Погоди, прежде я своё мнение об этом скажу, может быть оно совпадёт с мнением философа! Понятие, - это то, что я понял, изучая многие частности, как бы сделав главный вывод в кратком виде, - обнаружив закономерность. Идея, - это когда я предлагаю новое решение проблемы, конечно на основании понятой закономерности. – Ты – молоток! Он тоже об этом говорил, но философскими терминами объяснял. Я даже не всё понял. – Значит так: КПСС (капиталистическая прибыль сверху средней по рынку) – это моё понятие, думаю, что не только моё. Даже точно: не только моё. Однако, даже у МАРКСА я о КПСС не читал. У него есть термины «сверхприбыль», «норма прибыли», а о прибыли сверху средней по рынку, как главной движущей силе рыночной экономики, ведущей к хорошим и плохим делам, я не читал. – Честно скажу: я не пойму на сто процентов суть КПСС. Не обижайся. – Не обижаюсь. Это понятие объяснить не легко. Думать много надо. При одинаковой норме прибыли процесс расширенного воспроизводства остановится. И по Марксу так. Оставим эту тему. Но о законе пятипалой руки рынка забывать не будем. Иначе ничего не поймём в мировой политике. – Да и во внутренней. В. Лоб.
Рецензии