Теория большого взрыва. Эпилог
Я встретил его в парке. Немного оборванный, небритый и неряшливо одетый, он сидел на скамейке. Возле него лежала старая газета. Вдали ходили обычные прохожие. Бабушки прогуливали детей. Усталость властно принуждала меня присесть, несмотря ни на что. Удобно усевшись, я заметил, что сосед мой смотрит на меня странным немигающим взглядом, словно изучая.
– Вот и вы такой же замкнутый в себе. И вам, конечно, нет никакого дела до того, что творится в мире, – нежданно проговорил он.
– А что творится? – с любопытством спросил я его.
- И вы ещё спрашиваете. Вы хотя бы раз в жизни задумывались о теории Большого взрыва? Вот то-то и оно.
- Задумывался, – внезапно сказал я.
Было любопытно понаблюдать удивление на его самоуверенном лице. «Вот они плоды перестройки, - мелькнула мысль, - одичавший старый учёный».
- Наконец-то, - радостно воскликнул он. – Наконец-то, я увидел человека достойного собеседования. Знаете ли вы кто перед вами? – спросил он. И тут же сам ответил:
– Перед вами мыслитель, учёный и очень ответственный человек. И что же вы думаете о Большом взрыве?
- Так ведь это давно известная теория, – начал я. – Наша Вселенная возникла в результате Большого взрыва из объёма соизмеримого с элементарной частицей и до сих пор расширяется до космических масштабов, понемногу охлаждаясь и размывая энергию на всё больший объём. Никто не знает, чем это кончится. Но согласно законам симметрии, это закончится тем, чем и началось – обратным срывом в точку, после чего произойдёт новый Большой взрыв. Вот и всё.
- Не всё, – решительно возразил он мне, - Вы недоговариваете самого главного. Что приводит к обратному процессу стягивания каждой Вселенной в точку перед очередным Большим взрывом? Только не вздумайте про бога. Взяли привычку, как чего не знаешь так сразу бог. И, вообще, если всё сущее требует создателя, тогда, а кто создал самого бога? Тоже создатель? А его кто? Ужасно пустая тема. Вот и Вселенная была всегда, она никем не создана. Просто наблюдаются переходы материи из одних состояний в другие. А теперь извольте через научный материализм и по реальности ответить, что каждый раз даёт большой взрыв? - наконец закончил он длинное выступление. Ну, что тут поделаешь? Пришлось отвечать,
- Вероятно какой-то катаклизм. Возможно, чёрные дыры поглощают в себя материю, а потом и сами сливаются. Возможно, какие-то неведомые свойства пространства вытянутого слишком широко.
- Начинается, – недовольно пробурчал мой собеседник. – Чёрные дыры, пространство, всё что угодно, только не придурки. А про людей забыли? Или мы белые и чистые?
- Не совсем вас понимаю. Не будете же вы утверждать, что мы с вами возьмём и сделаем катастрофу сотрясающую всю Вселенную?
- Буду, – интригующе произнёс он. Было видно, что он давно ждал этого самого важного момента беседы и даже залюбовался моим замешательством. – Да именно мы с вами или десятки нам подобных. А поможет нам наша техника. Вы слышали о самом сильном ускорителе элементарных частиц, о коллайдере?
Понемногу я начал понимать, что он имеет ввиду и возразил:
- Если вы о технических катастрофах, то ведь подобное это не система, а случайности. Космос же не признаёт нелепые случайности. У него категорическая предопределённость в смене тотальных состояний. Симметрической предопределённости нужна сила, которая каждый раз гарантированно будет срабатывать. А вы всё о каком-то субъективном человеческом факторе.
Услышав такое, мой собеседник так сморщился, будто проглотил ложку хрена с перцем и заел лимоном. Но тут же встрепенулся, его глаза заблестели азартным огоньком и через несколько секунд он уже продолжал:
- Вы когда-нибудь наблюдали за детьми? У него игрушка, которой можно играть долго, очень долго, а он её ломает. Ну не парадокс ли?
Честно говоря, я не ожидал такого поворота беседы и застыл в удивлении. Это ещё больше завело его, и он продолжал:
– Да потому что им двигает любопытство если разломать, то, что там внутри? Или что будет, если стукнуть по игрушке камнем. И это любопытство столь велико, что преобладает над здравым смыслом лишиться интересной вещицы. Это любопытство как навязчивое состояние упрямое и неотвратимое. Вот она истинная Природа человека! Просто она в нас припрятана, а у детей выставлена напоказ. Вот наш двигатель развития цивилизации. Мы рвём и ломаем. Кое-что узнаём и созидаем, чтобы потом снова и снова рвать и ломать. Я возразил:
- Дети, игрушки. Где же тут связь с космосом?
- И вы ещё не поняли? Да вот же он коллайдер. Игрушка готова. Гигантские энергии, скорости и самые первичные элементарные частицы.
Эта новая игрушка уже несколько лет терпеливо ждёт. Говорите в чём система? Да в том, что всегда найдётся охламон, который захочет разломать и посмотреть что там внутри. Внутри элементарной частицы, или внутри чёрной дыры, или внутри чего-то ещё. Или что будет, если столкнуть несколько энергий. Почему спрашивается охламон, а не исследователь? Да потому что исследователь исследует, а не ломает. Вот и запомните это правило. Всегда найдётся охламон, который захочет разломать и посмотреть что там внутри.
Услышать такое было забавно.
— Но как же взрыв в одной части Вселенной может вовлечь в процесс всю Вселенную? — с удивлением спросил я.
Мой знакомый оказался на удивление изворотливым даже в деталях, и тут же ответил:
— Вселенная это единая квантовая система. И если в одной части будет взрыв критического уровня, то остальная часть Вселенной просто схлопывается в эту точку первичного взрыва. Вас это устраивает?
- Энергии коллайдера вроде маловато, чтобы толкнуть Вселенную.
- А вы в этом уверены? А не будет ли какой-то цепной реакции подобно атомной, где малая сила вырывает большую. Или представьте себе расширяющуюся Вселенную в виде раздутого пузыря. И сравните его с мыльным пузырём. Стоит только его потрясти или проколоть в одном месте, как он весь тут же схлопнется в исходную малую каплю. Ну ладно, утешу вас. Нам повезло и вместо Космотрясения мы получим чёрную дыру, которая тут же засосёт всё, что вмещается в нашу солнечную систему. Но вы рано успокаиваетесь. Мы ведь не одни. Вокруг множество цивилизаций обогнавших нас на миллионы лет. У них то в ускорителях энергии побольше. Не так ли? Сколько нам осталось? Час или минута? Может уже в эту секунду перед ними новая игрушка.
- И всегда найдётся охламон поломать, и посмотреть что внутри! – вырвалось у меня.
- Именно так, - невозмутимо поддержал он.
Донецк. 60 год космической эры.
Свидетельство о публикации №216102901144
Прав был Иоанн Богослов, заявив:
Вначале было СЛОВО, и СЛОВО было у БОГА...
***
СЛОВО - есть ЛОГОС (непостижимо высокой частоты сигнал, звук), возникший в сокрытом состоянии. Это был Первый ЛОГОС.
***
Для чувств и понимания конечных существ «ТО» есть небытие в том смысле, что оно является ЕДИНЫМ БЫТИЕМ; ибо в этом ВСЕМ сокрыта извечная и присущая ему эманация или свойственная ему лученосность, которая, становясь периодически Брамою (Двуполою Силою), развертывается в проявленную Вселенную. «Нараяна, движимый над (абстрактными) Водами Пространства», превращается в Воды конкретной субстанции, движимой им, и становится теперь проявленным Словом Логоса.
< ... >
Следующий перечень даст читателю более ясное представление:
АБСОЛЮТНОСТЬ: Парабраман ведантистов или Единая Реальность, «Сат», являющаяся, по словам Гегеля, Абсолютным Бытием и Не-Бытием одновременно.
Первый Логос: Безличный, и в философии – Логос Непроявленный, предтеча Проявленного. Это есть «Первопричина», «Бессознательное» европейских пантеистов.
Второй Логос: Дух-Материя, Жизнь; «Всемирный Дух», Пуруша и Пракрити.
Третий Логос: Космическая Мысле-основа, Махат или Разум, Космическая Всемирная Душа; Космический Нумен Материи, основа разумных проявлений Природы и в Природе, также называемый Маха-Буддхи.
ЕДИНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ; её двойственный аспект в обусловленной Вселенной.
***
Источник: Блаватская Е.П., «Тайная доктрина», т. 1, гл. Пролог
Юрий Пережогин 04.11.2025 05:54 Заявить о нарушении
Александр Простаков 04.11.2025 06:53 Заявить о нарушении
Ваше: //теория большого взрыва наиболее распространена в науке//---
вовсе не является теорией, а только гипотезой, не стоит фантазировать. Ибо это не доказуемо.
***
Далее.
Ваше: //...куда важнее то, что бога нет и никогда не было...//---
А разве я утверждал(?), что он есть или существует? Нет. Напротив, я знаю, что в Космосе нет никаких Богов и религий, но есть Законы, Науки и Учения, которые нам систематически передают СВЫШЕ, а мы постепенно, периодически забываем, потом искажаем до неузнаваемости, превращая заветы и учения в сатанинские религии попами и лукавыми фарисеями, обманывая наивных несведущих прихожан, вешая им лапшу на уши.
***
//Никто и никогда не доказал его существование//---
Что-либо доказать, можно двумя способом: апостериори и априори.
Апостериори (лат. a posteriori — «из последующего») — это знание, полученное на основании опыта, имеющихся данных и доказательств.
Априори (лат. a priori — «из предшествующего») — это знание, не зависящее от опыта конкретного человека и изучения фактов, известное заранее. Вне философского контекста это выражение часто употребляется как синоним «первоначально», «бездоказательно», «умозрительно», «предварительно».
***
То, что относится к духовному, незримому, когда применить опыт невозможно, используется принцип априори. На логическом рассуждением.
Так как разум исходит от сознания, я решил привести доказательство Того Разумного Абсолютного, без которого не смогло бы проявится ни Вселенной, ни живых существ.
Это: Доказательство априори всевышнего: http://proza.ru/2025/04/08/62
***
Необходимо отметить некоторую путаницу в Библии, в которой упоминается Бог и Господь. Путаницу создали те, кто писал или исправлял Библию, назвав Господа, Господом Богом во второй главе, седьмой стих Бытия.
Так как Писание писалось эзотерически, а не конкретно, то слова Бог и Господь было вписано для упрощённости понятия. Под словом БОГ обозначалось Абсолютное, а под Господом - планетарный Дух Земли, как куратор. Он является венереанцем, жителем Венеры, цивилизация которой является высокоразвитой, пребывающая на шестом глобусе. Они уже давным-давно прошли на четвёртом глобусе Венера стадию человечества.
У каждой планеты всегда есть свой планетарный Дух, свой Господь.
***
//То и спорить не о чем//--- спорят обычно только невежды, мудрые ведут беседы.
Юрий Пережогин 04.11.2025 12:36 Заявить о нарушении
Слова гипотеза и теория не противоречат друг другу. Бывают теории на основе гипотез. Даже если теория и не доказана. В своём рассказе я упомянул теорию большого взрыва как доминирующую в научных кругах. У меня нет четких доказательств реальности такого события как большой взрыв, оттого могу только верить в неё или не верить. Вполне возможно что нечто вроде взрыва могло произойти но только не из пустоты, а из плотно сжатой материи. Возможно, есть цикличность сжатий и разрежений.
Относительно библии и прочей литературы - меня такие книги не интересуют. Я больше 30 лет занимался фундаментальной физикой. Мне такие книги интереснее.
А в завершение. Самое основное то, что вы атеист. Сейчас в эпоху оголтелого и нахального массового навязывания религиозного абсурда оставаться атеистом это сильный поступок. Не каждый выдержит такой пресс давления.
Александр Простаков 04.11.2025 22:43 Заявить о нарушении
Богом называли того, кто, хотя бы был по разуму выше на одну эволюционную ступень.
Дикари-островитяне называли американских лётчиков - Богами, когда те впервые прилетели к ним.
А вообще, Богом можно назвать любого посвящённого адепта, Махатма (Высший Дух), тех, кто выше нас.
Для животных, растений и минералов - мы являемся Богами.
***
Слово БОГ ни о чём, по сути, не говорит, иное дело, слово АБСОЛЮТ - это то, что абсолютно непостижимое, непознаваемое, непроявленное (а значит не существующее, но ЕСТЬ). Это же Есть Абсолютное СОЗНАНИЕ-ПРОСТРАНСТВО, которое никакого отношения не имеет, даже близко с христианским Богом, которого, по невежеству его называют РПЦ ЛИЧНОСТЬЮ.
Многие люди путают слово ЕСТЬ со словом СУЩЕСТВУЕТ.
Всё что проявлено - ЕСТЬ, но не всё СУЩЕСТВУЕТ.
Водород с кислородом находясь в составе воды - НЕ СУЩЕСТВУЮТ, хотя и ЕСТЬ.
Всё, что не проявлено, а это АБСОЛЮТ и Акаша (недифференцированная материя, которые вечные, не существующие, но всегда ЕСТЬ.
Юрий Пережогин 05.11.2025 00:06 Заявить о нарушении
Александр Простаков 05.11.2025 00:52 Заявить о нарушении
