Партия 2017 г. РуПриз 3 Финансир-е Цивил. рев-и

Партия 2017 г. Русский призыв. 3. Финансирование Цивилизационной революции.

Цивилизационная революция не приходит каждый день, более того данное представление является первым и по факту возникновения и существования. Была, как считают, смена общественно-экономических формаций, но эти преобразования  имеют совершенно разное содержание и существо. Если все революции, как межформационные переходы не имели предварительных образов и происходили как властные революции, то  цивилизационная революция без своего представления произойти не может. Прежде всего, цивилизационная революция- это исследовательский процесс.

Сам проект цивилизационной революции поставлен под общественный контроль и все его материалы раскрываются на Прозе.ру   по тематике и за счет собственного обеспечения , до настоящего времени  никем не финансировалась. Появлялась такая мысль ещё до формирования самого проекта, ушла в разговоры.

Всего один раз  предлагалось такое предложение  финансировании со стороны проекта. Этой организацией  был Сбербанк России в бытность, когда Председателем его был Казьмин Андрей. Тогда исследования велись в рамках предложения Лаборатории Либеральных исследований. Он  же так заволокитил рассмотрение поставленного вопроса, что мы прервали с ним общение и остался в нашей памяти руководителем с отрицательным ореолом и похоже, что и сам себя он давно не может найти. Это история 2003 г и с тех пор  даже никаких разговоров о финансировании не было. Это к вопросу об идее и финансировании.

К проблеме же происхождения и существования денег проект имеет мамое прямое отношение. Можно сказать  что такая проблема денег как природа их происхождения  проектом уже решена.  Но сделано это за пределами  существующих представлений систематизированной науки о денежном обращении и самой сферы её организации.

Да, решена, но в методологическом плане. Отдельный вопрос из неё  обсуждался с Центральным Банком и в нём — самом обсуждении —  данное  раскрытие было признано закономерным, возражений не было. Оно же происходило ещё 2008 г. в бытность  его председателем Сергея Игнатьева.  Тогда ему было представлено объяснение состояния  полноценности безналичных денег, с чем Центробанк согласился, но не смог тогда реализовать данное понимание  в устройстве денежного обращения в России по причине законодательной неупорядоченности и, похоже, только сейчас этот вопрос начал медленное продвижение. Здесь присутствует явная убогость, которую признают денежные власти, но  расстаться не могу - привыкли, родное.  Нет за финансированием к нему не обращались.

Но такой   разговор был  ещё с Администрацией Президента России, предыдущего. Тогда   говорилось о новых  решениях Лаборатории в области представлений о Демократии, о возможности кратного снижения преступности, о новом русском цивилизационном пути, о первородстве собственных решений для развития новой политической линии. Да,  все  эти вопросы присутствуют в  деятельности и нашли выражение в проекте.

Лаборатория получила рекомендацию продолжать работать, по возможности участвовать в тендерах по общественной тематике. Однако прямое сочетание соответствующей работы Лаборатории и содействие ему Администрации, действительно, невозможно уже только по той причине, что результат такой деятельности непредсказуем.

Если власть как бы отвечает за текущее устойчивое состояние государства,  экономики, социальной сферы и населения, не заглядывая в перспективу развития, то подобная деятельность такой Лаборатории создаёт проблематику вопросов, которые неизвестны и могут вносить некоторую неопределенность в видах на государство. Отсюда следует простой вывод о том, что проекту необходимо автономно развивать свою теорию, готовить новое представление общественного порядка, а также механизм такого преобразования.

И это проявляется на каждом шагу, в каждом материале, который всякий раз становится продуктом работы и нового исследования, а не предшествующего установления. Так и двигается общественный прогресс, а исследовательский процесс формирует объективность. Ну, а тендеры на организацию революции ещё никто не объявлял и лучше не надо.  Они являются таким же результатам администрирования, революции по властному запросу могут иметь самый худший вариант.