К новой идеологии

По сути должно произойти изменение структуры с капиталистической на христианскую.
Но власти надо, чтобы народ принял в свое сердце идею обогащения, как основную, главную и радостно отдал за нее свою душу, как это сделал рядовой американец, став лузером Духа. Но это противоречит основной сути Русской национальной Идеи.
Наши управленцы идеологически давно сдали Россию Западному миру и даже экономически мы радостно живем по капиталистически в единой мировой экономике. Выросло новое поколение, принявшее образ жизни и ценности Запада.
Наша церковь по византийски участвует  в симфонии единства со светской властью. Оно бы и верно, но дух этой власти другой, не Христов. Христовы ценности не соединимы с духом капитализма и даже полностью ему противоположны, поэтому у церкви нет идеологической задачи строить Царство Божие на земле здесь и сейчас, а наоборот,  она призывает к повиновению перед властью в мире сем за грядущее воздаяние там, на том свете. Именно по этой причине, по причине нежелания строить Рай Господень здесь, марксисты считали церковь реакционным институтом.
Но какое дело нам христианам до марксизма? Марксизм для христианина учение реакционное, а реакционное за то, что эта экономическая теория и кровавая практика не может разделаться с властью капитала до конца, а именно это предлагает сделать христианство: уничтожить окончательно власть мамонны, подчинение ей. Для этого не надо уничтожать деньги, а надо другое, чтобы деньги не имели над человеком божественной власти. Более того христианство идет против книжников и фарисеев, обладающих духовным богатством Божественных знаний, и идет потому, что книжники и фарисеи, как представители науки и религии, используют власть знаний в своих корыстных интересах. Более того христианство не только против духа "золотого тельца", книжной и духовной мамонны, но идет еще дальше. Христос предлагает всякому продать и раздать свое мимение, это касается и своих знаний о Боге, остаться ни с чем, иметь нищету духа, и все это для того, чтобы личные знания, которые могут быть даже истинными человеческий дух не использовал в своих целях, или иначе, не в Бога богател. В мире, сотворенном Господом, все принадлежит только Творцу и задача христианина вернуть Богу Богово, а это значит не использовать выданное на время Творцом сознание и тело в личных целях, но дать Духу отразиться в зеркале человеческого существа. Даже более того, не только отразиться внешним образом, а дать возможность Духу проникнуть в зазеркалье, изменить саму структуру сознания. Изменится человек - изменится мир.
Капиталистической бытие формирует сознание людей до тех пор пока новая структура сознания не начнет формировать бытие иначе.
Из одних и тех же кирпичей можно построить и храм и тюрьму. Дело ведь не в деньгах как инструменте хозяйства, а в идеологии денег, как наживе. Капитализм, это идеология и христианство - идеология. Возможно не все понимают на чем эти идеологии выстроены, но несомненно одно - это системы взглядов которые определяют ценностные приоритеты. В каждой идеологической системе мы видим иерархически выстроенную ценностную структуру, силовую установку. Если в обществе принята определенная идеология, то именно она есть самоорганизующая основа, а юридические законы есть формальный механизм. Тот, кто жил в сталинские время прекрасно знал, что ругать вождя прилюдно было опасно для здоровья и жизни. Причем никакими законами это не надо было регламентировать - это было проявление самоорганизации общества, которое имело определенную идеологию.
Посмотрим на наше общество. В отличае от официальной советской иерархии ценностей, должность, в наше время, сочетает в себе власть и деньги и иметь должность это продвинуться в бизнесе, занять в жизни иерархически высокое положение, стать успешным. Это свойство государственного капитализма. Образование при этом имеет подчиненное значение, ценность его не велика.
В нашем обществе есть разница в том, какая идеология декларируется и какая действует. На этом основана система манипуляции людьми. Идеология советов была тоже двойственной, одна тайная, другая явная. В официальном варианте и то, "как  на самом деле",  в силовом, действенном, это вело к двойной морали. То, как на самом деле тайно жили при советах: воровали, закладывали, - сейчас живут открыто - тайное стало явным. Теперь тайно живут по совести.
От советов наше общество отличается сменой основного направления официального курса. Раньше строили коммунистическое завтра, теперь капиталистической сегодня, но это, "что в лоб, что полбу" противоположно христианству.
Скажу заново - идеология есть система самоорганизации общества, его внутренний закон и тот, кто его нарушает автоматически есть изгой. Причем в жесткой форме - могут убить, в мягкой - погрозить пальцем.
Идеология христианства направленна не только против личного богатства, но на обогащение Господа через человека в познании Его. Это, как при советах строили и познавали для народа и во имя будущих поколений. Здесь сила энтузиазма пропорциональна величию цели и чем выше цель, тем сильней жертвенность энтузиазма.
Краеугольным камнем в храме христианской идеологии является мистическое единство с Богом. Именно оно определяет инициацию Духа в Преполовении, коренной перестройке иерархической структуры сознания, после которой христианин не в состоянии физически делать грех и согрешать в слове, и дьявол уже не прикасается к нему.  Отсюда христианин начинает расти в совершенстве Любви.
Очевидно, что этот путь хоть и заповедан всем, но не многие его проходят. Эта идеологическая надстройка есть совесть нации руководящая элита Духа. Такую элиту избирает Бог, народ уже не имеет здесь права голоса.


Рецензии
"Тот, кто жил в сталинские время прекрасно знал, что ругать вождя прилюдно было опасно для здоровья и жизни"
Не только в сталинские. И не только в СССР. И вообще: ругать вождя "прилюдно" - признак одержимости. Никакой пользы от этого не будет - как минимум. Власть даётся по сознанию народа, по его "карме". И люди об этом знают.
...
Если буржуазная машина переформатировала сознание людей, настроив его на потребление, оставив одну извилину в виде прямой кишки, то нужно государство противоположного типа. Нужен "свой демон", чтобы завалить чужого.
А затем, как говорил Ленин, оно вообще отпадёт за ненадобностью.
О совести же в бытность СССР нас учили со школьной скамьи...
Ведь это и есть Глас Божий в человеческом сердце.
Кто к нему прислушивается - тот и христианин.
Но это дело добровольное...

Валерий Ветер   26.11.2016 21:16     Заявить о нарушении
"Идеология советов была тоже двойственной, одна тайная, другая явная. В официальном варианте и то, "как на самом деле", в силовом, действенном, это вело к двойной морали. То, как на самом деле тайно жили при советах: воровали, закладывали"
Сергей, Идеология как раз была очень даже не двойственной. Она изложена в "Моральном кодексе строителя коммунизма". Дальше каждый решает, вести ему "двойную жизнь", или жить по совести. В христианстве есть множество примеров "двойной идеологии": как на уровне "рядовых прихожан" церкви, так и "святых отцов". Заповедь "невозможно служить двум господам - Богу и мамоне" мало кто празднует... И не только эту. Хотя Слово Божие их этому не учит.
А потом, все эти недостойные явления - воровства, ябедничества и т. п. осуждались и высмеивались. Все советские фильмы, литература, стихотворения... говорят о справедливости вышесказанного.

Валерий Ветер   27.11.2016 01:03   Заявить о нарушении
Да, действительно, любая идеология двойственна в том смысле, что имеет теневую сторону, которую нельзя игнорировать. Когда христианин вступает в Павлово разделение, то вместе с ним говорит, что грех ожил, а я умер. Но не христианский закон, как идеологическое учение, есть источник греха, но дух противостояния этому закону.
В основе совести находится стыд за то, что обнаруживается животное и тот дух в человеке, что служит животному, но Христианская идеология, как учение, ведет к разрешению земного и Небесного на основе Небесного Света, который просвечивает мрак, до преисподних глубин духа. Как говорил Гейдар Джемель, что человек должен открыть в себе эту скважину в Божественный Свет, который и просветит мрак души. Эта скважина в христианстве есть зерно Божественного "Я" в человеческой душе и это зерно имеет становление в росте до древа Жизни. Или иначе, в душе человека есть его "эго" и Семя от Господа, и по мере умаления "эго", возрастает в душе Христос, как Духовная Личность явленного через этот Дух Отца.
Когда наши красные товарищи писали "кодекс строителей коммунизма", то подошли к этому практично - взяли все из Евангелия. Наши красные идеологи понимали, что идеология есть дух принятый в сознание человеком, а не просто юридический закон внешнего регламента, а христианские заповеди подходили к этому как нельзя лучше. Но отличие состоит в том, что конечной целью материалистического учения является базис, а не надстройка, а христианство базис ставит в низу, занимаясь душой. Душа же состоит из сердца и разума, которые требуют коренного преобразования к совершенству в Любви. Все это категории христианской этики необходимые для преобразования сознания, которое и меняет бытие в истинном смысле.

Сергей 61   27.11.2016 11:05   Заявить о нарушении
"Как говорил Гейдар Джемель"...
Я не понял, почему ты ссылаешься на исламоведа, если по твоим словам в Исламе "Бог не любит человека"?
...
Христианин должен ссылаться, прежде всего, на слова Господни, запечатлённые в Евангелии. Он должен реализовать в себе то, что сказал Сын Человеческий. Джемель же отвечает за своих...
...
Ленин говорил, что коммунизм не имеет окончательного завершения и не может иметь по причине неисчерпаемости человека. Что сам человек должен возлюбить истину, постоянно стремиться к самопознанию, что ему не нужны никакие догмы. Первые большевики показывали примеры самоотверженности - когда ещё не было этого "кодекса" и в помине. И Библию тоже они не учили - подобно семинаристам при царе. Они жили чистым сердцем не ради прибыли. Поэтому у них всё и получалось.
Прочти окончание поэмы "Двенадцать" А. Блока.

Валерий Ветер   27.11.2016 11:59   Заявить о нарушении
Слова Господни говорит тот, кто говорит Истину. Для этого не обязательно цитировать Писание. Не думаю, что христианин должен считать грехом чтение литературы по суфизму или какой-либо другой. Надо исследовать все но держаться хорошего. Великая Октябрьская была первым отрицанием капитализма и неизбежно привела к временной победе ада. Все увидели отрицаемое зло во всей красе. Социализм привел к выявлению этого духа. Путь Христа показывает, что процесс достижения цели противоположен процессу движения в самой цели, или иначе путь противоположен результату, или движение к совершенству противоположно движению в самом совершенстве.
Социализм противоположен Коммунизму и должен был подвергнуться отрицанию. Коммунизм есть второе отрицание капитала. Первое отрицание в базисе, второе в надстройке сознания.
Настоящие коммунисты были хорошие люди, они жертвенно боролись за светлое будущее, боролись в физической борьбе. Христианство, продолжая эту борьбу, борется с капиталом в сознании.

Сергей 61   27.11.2016 13:05   Заявить о нарушении
"Социализм противоположен Коммунизму и должен был подвергнуться отрицанию"
Сергей, это твои додумки.
Социализм - переходный период к коммунизму.
Социализм не противоположен Коммунизму и не отрицает его! Он есть прелюдия его!
Так же, как прелюдия полового акта предваряет сам половой акт :)

Валерий Ветер   27.11.2016 15:55   Заявить о нарушении
Христианство, продолжая эту борьбу, борется с капиталом в сознании.
...
Христианство не может "продолжать эту борьбу", так как ему уже 2 тыс. лет.
Коммунистическая идея была сформирована сравнительно недавно.
А потом, если один мой "знакомый" коммунист (в моей земной семье), занимая приличную должность, за всю свою трудовую деятельность не взял ни одной взятки (хотя предложения были), а знающий писание священнослужитель "делает деньги" на покойниках вопреки Слову Божьему, то кто кого "продолжатель"?

Валерий Ветер   27.11.2016 16:03   Заявить о нарушении
"Дорога, которая должна была вести Россию прямо к храму человеческого общежития, социальному раю, привела к рынку, к маммонизации, и сейчас народ, оказался перед глобальной альтернативой — служить Богу или Маммоне. Что вы вы выбрали?
Поскольку русский народ всегда нёс в себе крайне выраженный элемент религиозности (опрокидывающийся в свою противоположность), то социалистическое строительство было невозможно без учения как неразличенного единства атеизма и религии.
Идея диктатуры пролетариата появляется как особое демоническое вероисповедание, как квазирелигия.
«Новое» учение было как бы материалистическим прочтением Евангелия, а именно: спасение мира через кровь, — но человеческую, а не Христову; не Дух первичен, а материя; бытие определяет сознание, а Сознание не определяет Бытие; не мирное, а насильственное отрицание старого мира; наследники Царствия — не нищие духом, а люмпен; рай устрояется на обновлённой Земле, но без Неба; культ жертвы, а не милости; Царствие — это прежде всего пища и питие (рог изобилия), а не Духовная Радость; антагонистическое разделение церкви и государства, а не их Гармоническое соединение; вместо учения Христа, предлагающему отдать свои богатства, — теория экспроприации; не Богоизбранный Народ, а «сознательная часть населения» в лице партии; вместо негации в себе ветхого человека — «борьба с наследием прошлого» в пределах «мира сего»; вместо вселенских соборов — съезды партии; и т. д.
Много было и «совпадений» с Евангельским Учением: обетование светлого будущего; абсолютная истинность и непререкаемость «писаний»; учение о грехопадении (появление частной собственности); культ самоотреченного подвижничества (свои великомученики); самокритика, как подобие покаяния; эсхатологическое восприятие мира; созидание бесклассового общества и нового человека; больший из народа — это его слуга («депутат — слуга народа»); общность имущества; «кто не работает, тот не ест»; мессианский народ (пролетариат) и его вождь, который и после смерти «живее всех живых»; богатые не войдут в Царствие; «кто не с нами, тот против нас»; долгое страдание теперь и вечное блаженство потом; и т. д.
Но безбожная (= бесчеловечная) практика социалистического строительства, возглавляемая «волками хищными» (далёкими от обновлённого рождения), обнаружила сущность, противоположную своим лозунгам, дала горькие плоды.
Эти вожди, являясь по своей природе функционерами и карьеристами, имели только внешнюю биографию, и вся их энергия была направлена не на поиск смысла жизни, а на поиск жизненных благ, что и привело их к полной капитуляции перед богом наживы."

Сергей 61   27.11.2016 21:42   Заявить о нарушении
"бытие определяет сознание, а Сознание"
Кто это такой умный?
Как это "бытие" - главное? Нет, батенька, врёшь. Ленин учил, что прежде всего - классовое сознание, а потом уж бытие...
А то, что спасение через кровь - так это потому, что зажравшиеся служители мамоновы никак не желали "делиться", продавать свои имения и раздавать нищим.
...
Почему "христианство" оказалось бессильным? Потому, что "сердца их были далеки от Меня". Поэтому, говорит Господь, Я пошлю на них народ, не ценящий золота...Как евреи были наказаны за богоотступничество, так и эти лжехристиане.
Революция - историческая неизбежность. Людям предоставилась возможность подняться с колен, из батраков стать людьми. Большевики создали сеть народных библиотек по всей стране - чтобы люди просвещались. Кто желал - читал Библию, кому она была закрыта - приключения или атеистическую литературу. Но фигню никто не читал, так как её не печатали. Затем, как и предсказывалось, дьявол выпущен на краткое время "на широту земли" из темницы искушать народы... У всех на челе - печать, всех заставили поклониться зверю. И малых, и великих, богатых и нищих, свободных и рабов... Конкуренция, погоня за прибылью, живут слухами - глобальное информационное пространство, Сеть, 666 - WWW.

Валерий Ветер   27.11.2016 22:18   Заявить о нарушении
Ленин сделал конспект "Логики" Гегеля, а вы читать его не хотите. А как же "учиться, учиться и ещё раз учиться", как завещал нам великий и могучий Ильич? Плохо "батенька", садитесь два!

Сергей 61   27.11.2016 22:56   Заявить о нарушении
Как вы понимаете смысл жизни в христианстве и в чем состоит смысл спасения?
"Философия религии" Гегель.(это в помощь)

Сергей 61   27.11.2016 23:00   Заявить о нарушении
Из предисловия к «К критике политической экономии» (1859) Карла Маркса (1818—1883): «Не сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание».

Сергей 61   27.11.2016 23:06   Заявить о нарушении
Это всё равно, что спорить: вначале была курица, или яйцо?
"Учиться, учиться, учиться" - средство роста сознания.
(Не читал очерк Горького "В. И. Ленин"? )
И если ты считаешь себя христианином, то не к Гегелю должен меня отсылать, а к молитве. Если Бог не вразумит душу, останется она со своими "гегелями"... как старуха у разбитого корыта.
...
А Ленин призывал к самостоятельному мышлению. Кто с ним общался, отмечал необычную гибкость его ума. С ним было очень интересно общаться.
Тот же Горький в своих "Несвоевременных мыслях", написанных накануне Октябрьской Революции, Ленина ругал, на чём свет стоит. А затем, когда узнал его ближе, стал ему другом.

Валерий Ветер   27.11.2016 23:19   Заявить о нарушении
Валерий, вы не волнуйтесь сильно по поводу того, что я тут пишу. У себя на своей странице вы пишете интересные мысли, я читал. Истину победить нельзя, нельзя разрушить, она пребывает в вечности, так и верные мысли которые останутся после нас. Главное, чтобы написанное не стало источником позора. Когда говорят - время все расставит на места, то имеют в виду, что время не может разрушить Божью Правду, ведь слова праведника, как вбитые гвозди.

Сергей 61   27.11.2016 23:31   Заявить о нарушении
Согласен. Для меня друг - тот, кто говорит тебе правду без желания быть правее тебя.
...
Насчёт первичности сознания-бытия. Чтобы преодолеть энтропию нужно сознание (построить дом, создать автомобиль, трактор...). Но для этого нужны книги, материальные носители знаний... А эти носители создаются тоже с помощью сознания... Тут главное - система отсчёта.
Ленин не отрицал Истины, он пыл против одурачивания народа "священством", обслуживающим правящий класс господ.

Валерий Ветер   27.11.2016 23:51   Заявить о нарушении
Опечатка: "он был против"...
Для меня главным показателем духовности является бескорыстие в потоке Служения. Кому присуще это божественное качество - тот Мне друг.
По-другому душа спастись не может: иллюзия не даст.

Валерий Ветер   27.11.2016 23:54   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.