Уроки европейской подлости. Часть 7-я

Сатирическим пером

УРОКИ ЕВРОПЕЙСКОЙ ПОДЛОСТИ
или
ВОРЬЕ ИЗ СТРАСБУРГА

Часть 7-я

Туман рассеивается
/ избавление от иллюзий /

Теперь перехожу к самому интересному. Я направил Евросуду жалобы от 16.05.13г. и 28.05.13г. Как обычно, составил их достаточно тщательно. Приложил к ним все необходимые документы.

Далее я получил из Страсбурга письмо от 3.07.13г. Вместе с ним мне вернули обе жалобы. Мол, в них не указано, являются они новыми, самостоятельными, отдельными или же составлены дополнительно к отправленным мной ранее. На первый взгляд, такие действия Евросуда кажутся оправданными, разумными. Но, как говорится, есть нюансы.

Во-первых, обе жалобы оформлены на соответствующих формулярах. Они имеют вид новых, самостоятельных, отдельных.
Но это еще не все. Во-вторых, обе жалобы оформлены как и все предыдущие, которых было много. Но ни к одной из них таких претензий из Страсбурга не было.

Но и это еще не все. В п.п.19.8 каждой жалобы черным по белому написано, что она –первое мое обращение в Евросуд по данному вопросу и ранее я ее не посылал. Чтобы в этом убедиться, достаточно хотя бы раз их прочитать. Как говорится, комментарии излишни.

Все эти неопровержимые, железобетонные доводы, названные выше, я изложил Евросуду в письме от 11.07.13г. К нему приложил те самые жалобы.
В том письме я сообщил все, что думаю о виновных сотрудниках Евросуда. Но сделал это в мягких, розовых тонах, выдержанным дипломатическим языком, чтобы избежать международного скандала.

Еще в моем письме имеется несколько просьб. Они следующие. Ознакомить с ним руководство Евросуда. Незамедлительно и тщательно проверить изложенные мной факты о произволе его сотрудников. Привлечь их к дисциплинарной ответственности. О принятых мерах сообщить мне подробно и по существу. Те две жалобы передать более добросовестным сотрудникам Евросуда. Рассмотреть их должным образом и в кратчайший срок.

С тех пор прошло уже несколько лет. Если кто-то думает, что в Страсбурге должным образом рассмотрели мои претензии, приняли надлежащие меры и сообщили о них, то он пагубно заблуждается. Ответа нет вообще. Это очередные хамство и подлость одновременно. А также еще один тревожный звонок из “самого справедливого”. На сей раз он даже не пошатнул, а завалил набок мои изначальные, положительные представления о Евросуде.


Рецензии