Уроки европейской подлости. Часть 9-я

Сатирическим пером

УРОКИ ЕВРОПЕЙСКОЙ ПОДЛОСТИ
или
ВОРЬЕ ИЗ СТРАСБУРГА

Часть 9-я

Сколь верёвочка ни вейся…
/ финита ля комедия /

Трудно поверить, но наше Министерство юстиции в лице своего “правительственного уполномоченного” превысило установленный Евросудом срок на полгода. Только после этого оно направило ему соответствующие материалы. В них содержится согласие руководства Украины добровольно, без рассмотрения дела Евросудом, выплатить мне в качестве возмещения морального ущерба 1125 евро. На первый взгляд, вроде бы неплохо. Но не будем спешить с выводами, тем более радостными.

Я обращался в Министерство юстиции с просьбой объяснить, каким образом оно определило для меня возмещение именно в размере 1125 евро. Мне сообщили, что расчет делали по методике Евросуда. Мол, причитающаяся сумма зависит только от количества месяцев задержки исполнения взыскания. Надо его умножить на 15 евро.

Такая методика в моем случае слишком формальная. Она не учитывает важные обстоятельства, увеличивающие размер морального ущерба. Все-таки я не просто ждал около 6-ти лет исполнения взыскания. За это время написал много жалоб в разные органы. Даже неоднократно обращался в суд. Но все было безрезультатно. Причитающиеся мне 200 грн. выплатили только после направления жалобы в Евросуд.

Далее я получил из Страсбурга письмо от 30.01.12г. Оно содержит сообщение о предложенной мне Министерством юстиции сумме. А также просьбу направить Евросуду свои возражения, если они у меня имеются.

Я человек в общем-то обеспеченный. Поэтому решил не спешить.
Моя логика была проста. Наша ленивая, скупая, аморальная, беззаконная власть любит экономить на рядовых гражданах. Как говорится, один пишет, а два оставляет в уме.

Вот я и подумал, что если даже ленивое, беззаконное Министерство юстиции предлагает 1125 евро, то, по здравому уму, в Страсбурге взыщут не меньше. А скорее всего – даже значительно увеличат эту сумму. Все-таки они не наши основательно разложившиеся власти, а хваленое “западное” правосудие. Как говорят, честное, справедливое, беспристрастное, объективное и очень независимое.

К тому же, при рассмотрении моей жалобы по существу Евросуд вынес бы соответствующее положительное решение под названием “Рубаха против Украины”. Оно само по себе очень престижно. Все же далеко не каждый день простому человеку удается “утереть нос” властям своей страны, да еще с помощью серьезного, авторитетного международного органа.

В общем, я направил Евросуду свои Возражения от 8.02.12г. В них подробно обосновал, что Министерство юстиции значительно занизило причитающуюся сумму и попросил рассмотреть дело по существу, должным образом. Я даже приложил к тому письму ряд дополнительных документов, подтверждающих мои доводы.

Опять потянулись многие месяцы ожидания. Прошло более года. Но никакой реакции из Евросуда не было.

Наконец, мое терпение иссякло. Я направил Евросуду Заявление от 27.02.13г. В нем попросил сообщить, на каком этапе находится рассмотрение моего дела. Мол, если это вопрос еще многих месяцев и тем более нескольких лет, то я согласен на 1125 евро, ранее предложенные нашим Министерством юстиции. В ответ из Страсбурга, как обычно, было молчание.

Так продолжалось еще почти год. Я уже начал думать, что на этом все и закончится.
Но я ошибся. Неожиданно мне пришло письмо из Страсбурга от 9.01.14г. К нему приложена копия “решения”. Оно касается сразу 72-х жалоб граждан Украины, в том числе и моей. Все они ранее отказались от сумм, предложенных нашим Министерством юстиции, настаивая на рассмотрении их дел Евросудом по существу.

Текст того “решения” из Страсбурга короткий. Если по сути, то в нем отказано в рассмотрении всех жалоб. А значит, и в их удовлетворении.

Список всех 72-х жалоб приложен к тому письму Евросуда. Напротив моей имеется пояснение, что причиненный Министерством юстиции ущерб “незначителен”. По этой причине в Страсбурге и отказали в ее рассмотрении, а значит, и удовлетворении.