Обхсс

– Не подумай ничего плохого, это не о борьбе с расхитителями социалистической собственности. Теперь её нет. И расхитителей нет. Все теперь хозяева, а они друг у друга не воруют. Обманывать друг друга можно, но это уже не воровство, это конкуренция: кто умнее, кто ловчее, - как в спорте. – Не заливай, либерал, что за ОБХСС в новом понимании? – Обычная беседа хилых старых совков. Мы же с тобой такие! – Звучит неприятно, но с сущностью согласен. Продолжай. – Книгу, о которой я тебе раньше говорил, продолжаю читать, удивляюсь: там же, то же, так же всё происходит! Слушай и поймёшь о чём речь. Из главы «Министры финансов граф Гурьев и Канкрин. Континентальная система. Протекционизм»: он (Гурьев) вообще не был любимым, в особенности за то, что интересы казны, в столкновении с интересами частных лиц, соблюдал слишком строго и в явный ущерб справедливости… Это было лишь фиктивное приращение казённого достояния и, как всякое неправдой приобретённое добро, не шло впрок… Допускались вопиющие злоупотребления. Взяточничество достигало колоссальных размеров. – Что, взяпция и тогда была?! – Что за взяпция? – Взятка и коррупция. – Процветала! Пришло время, и этого министра заменили на нового. Им стал Канкрин. Встретившиеся на улицах люди поздравляли себя так: «Христос воскрес – Гурьев исчез». Новый министр начал с очищения своего ведомства от накопившихся осадков прежнего времени – лихоимства и злоупотреблений. – Что он изменил в экономике? – Он поставил задачу одарить Россию всеми фабриками, в изделиях которых могли бы нуждаться её жители. – Импортозамещение объявил? – Да. Протекционизм.  Но из этого ничего хорошего не получилось. Товаров в нужном количестве произвести не смогли и заграничного качества их не добились. Контрабанда достигла ужасающих размеров. Преступлений было не меньше, они были несколько другого вида. Я так подумал: закон пятипалой руки рынка и тогда работал. – На то он и закон! – Интересное узнал. Нигде до этого имени КОБДЕН не встречал. Это английский экономист. Он предлагал повсюду уничтожить таможенные тарифы и ввести всемирную беспошлинную свободную торговлю. «Тогда установилось бы равновесие между производительными силами природы и производительными силами человеческого труда – искусства и промышленности. Иными словами, между экономическим значением сырых материалов и значением плодов искусственной обработки этих материалов. Каждая страна заботилась бы о возможном улучшении того, что сама производит, в своих конкретных природных условиях». Всего не буду повторять, смысл в том, чтобы Россия, как сегодня считают либералы, продавала сырьё и ничего другого не производила.  С этим новый министр не согласился, но и к прогрессу Россию не привёл. Так как хотел. То же, так же, там же получается. – Про континентальную систему ты ничего не сказал. Что это за чудо? – В 1810 – х годах Наполеон, для нанесения вреда Англии, выдумал эту систему и, по непонятной теперь (по словам автора) уступчивости правительств, навязал её всем государствам европейского материка. Система состояла в том, что все порты были закрыты для английских кораблей. Англия не могла ни купить, ни продать ничего. Она тогда блокировала моря. В мировой торговле получился застой. Россия тоже была вынуждена сама для себя всё производить. Хорошего ничего в этом не было.  Идеи Кобдена оказались ошибочными, или их время не пришло.      В. Лоб.