Опиум народа

Религия — это вздох угнетённой твари, сердце бессердечного мира, подобно тому как она — дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа.

                (К критике гегелевской филсофии права) Карл Маркс.

       * * *

Религия – вздох угнетённой твари,
Что позволяет боль перенести
В пылу скорбей, болезней и страданий,
С ней можно мир сердечный обрести.

Она есть сердце, в бессердечном мире,
Что бьётся с сердцем человека в такт,
Как света чистый луч в ночном эфире,
Собой развеет зла бездушный мрак.

Позволит человеку человеком,
Остаться, когда ненависть вокруг,
И в ногу не шагать с лукавством века,
Порядков есть,  она бездушных,  дух.

С ней в узах абсолютная свобода,
И даже если режет раны соль,
Религия как, опиум народа *,
Способная собой облегчить боль.


*Цитата наиболее всего цитируемая советскими атеистами, но мало кому известная в своём контексте.  Карл Маркс, конечно же, как атеист считал религию убожеством, но в данном тезисе, он напротив подчёркивает положительную сторону религии.  Ещё до Маркса подобное сравнение сделал англиканский священник Чарлз Кингсли. Её нужно отличать от дурной формулы Ленина: "Религия это дурман для народа". Опиум народа, это то, что принадлежит народу, частица "для", говорит,  что народу не нужно, но ему навязывают, эта деталь делает тезисы абсолютно разными. Потом контекст, образный ряд очень высокий - Религия это душа, сердце, дух...Потом надо помнить, что опиум в 19 веке,   это не наркотик, а анестетик(обезболивающее) Так оно и есть - РЕЛИГИЯ ЭТО ТО, ЧТО ПОЗВОЛЯЕТ ЧЕЛОВЕКУ ОСТАТЬСЯ ЧЕЛОВЕКОМ, В САМЫХ БЕСЧЕЛОВЕЧНЫХ УСЛОВИЯХ. Правда Маркс считал, что не нужно терпеть гнёт, а нужно восстать против него, но это уже другая тема...


Рецензии
Очень даже согласна с Вами в плане того, что религия выполняет роль обезболивающего и очень неплохо! Знаю несколько случаев, когда хорошо мне знакомые люди(вполне атеисты) "уходили" в неё целиком и полностью. Я даже, узнав об очередных таких случаях, спрашивала:"А что у них произошло?"
- "А ты откуда знаешь?" - тоже спрашивали меня.
"Так как же, всё так делают. Как только что-нибудь случается плохое, сразу верующими активными становятся, про многих подобное знаю."
И ведь точно, как в воду гляжу: одна такая новоявленная верующая заболела онкологией, у другой муж умер или ещё кто и.т.д.
Здесь всё логично: роль психотерапевта удачно выполняет церковь, только нужно найти подходящего духовника. Я хоть и редко, но иногда в церковь захожу, нравится мне тамошняя обстановка: тишина, иконы, свечи, лица, смотрящие с надеждой.
Но все же, мне думается, лучше с Богом общаться наедине, дело ведь это - сугубо интимное, все атрибуты были придуманы людьми и иногда читать литературу по истории религии.
С уважением



Ремих Елена   04.02.2024 18:01     Заявить о нарушении
Несомненно Вы правы, Христос учил учеников Своих молиться в тайне, не напоказ, тогда Отец видя тайное, воздаст явно. Бог по разному открывается не только в разных традициях и культурах, но и каждому индивидуально. Обряды и атрибуты религиозного культа установлены людьми, они не обязательны, но иногда помогают людям, настроиться на нужную волну. Но удивительно увлекательная вещь, находить в разных традициях общие корни и сквозь мишуру всего наносного, чувствовать праязык Того Самого Духа, который веет где хочет. С уважением.

Дмитрий Кульпин   05.02.2024 03:52   Заявить о нарушении
На это произведение написано 10 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.