О наших слугах юстиции. Часть 3-я

Сатирическим пером

О НАШИХ “СЛУГАХ ЮСТИЦИИ”
или
ТИХИЕ ЗАВОДИ

Часть 3-я

Наперегонки с черепахой
/ нам законы – не указ /

Чтобы сделать общие выводы о работе органов юстиции, одного частного случая мало. Поэтому расскажу, как Бабушк. ОГИС “исполнял” другие Определения Жовт. суда. Если кто-то считает, что должным образом, он сильно ошибается.

В 2005г. я подал в Жовт. суд Иск. заявление о возмещении морального ущерба. Одним из ответчиков является все тот же “Карс”. Позднее к нему я был вынужден добавить такую же частную фирму “Курс”. Вобщем-то это одна компания мошенников. Мои права они нарушали совместно. Значит, и отвечать за это должны были сообща.

По моему ходатайству Жовт. суд постановил два Определения от 23.02.07г. Они обязывают арестовать имущество “Карс и “Курс” стоимостью 23 500 грн. и 3000 грн. соответственно. Это необходимо для обеспечения иска к ним.

Далее я увеличил свои денежные требования к “Карс” и “Курс”, поскольку они продолжали нарушать мои права. В результате Жовт. суд постановил Определение от 21.04.09г. Оно обязывает арестовать имущество “Карс” и “Курс” еще на 10 000 грн. и 15 000 грн. соответственно. Это необходимо для дополнительного обеспечения иска.

“Карс” и “Курс” нарушали мои права и далее. Поэтому я еще раз увеличил иск. требования к ним. В результате Жовт. суд постановил Определение от 25.08.09г. Оно обязывает арестовать имущество “Карс” и “Курс” еще на 7000 грн. и 1000 грн. соответственно. Это необходимо для дополнительного обеспечения иска.
Все Определения Жовт. суда подлежат немедленному исполнению. Данное требование содержится в ч.9 ст.153 ГПК.

Исполнением Определений от 23.02.07г., 21.04.09г., 25.08.09г. занимался все тот же Бабушк. ОГИС. Трудно в это поверить, но за несколько лет он не арестовал на “Карс” и “Курс” даже, образно выражаясь, ржавого гвоздя.

Бабушк. ОГИС длительное время, без каких-либо уваж. причин, не исполнял требования Определений Жовт. суда от 23.02.07г. и 2-х последующих. Поэтому я был вынужден неоднократно подавать ему соответствующие жалобы. Жовт. суд удовлетворил их Определениями от 29.03.07г., 30.05.07г., 8.10.07г., 19.05.08г., 19.08.09г., 10.11.09г., 14.01.10г. В них он признал бездействие ОГИСа безосновательным и неправомерным. Одновременно в каждом Определении Жовт. суд возложил на него ряд обязанностей. В частности, ОГИС должен
– выявить все помещения “Карс” и “Курс”, арестовать находящееся в них имущество
– произвести соответствующие исполнительные действия в отношении Сервисного центра
– изъять имущество, арестованное на “Карс” и “Курс” Актами от 17.10.06г. и 18.10.06г., использовать его для обеспечения иска к ним
– направить мне копии документов, получить которые я имею право

Имущество, указанное в Актах от 17.10.06г. и 18.10.06г., ОГИС арестовал в рамках других Исполнительных производств. Поскольку оно не было использовано, Жовт. суд решил, что его следует направить для обеспечения моего иска к “Карс” и “Курс”.

Бабушк. ОГИС не выполнил требования 2-х Определений Жовт. суда от 23.02.07г. Иначе говоря, он не обеспечил мой иск к “Карс” и “Курс”, причем без каких-либо уваж. причин.
Не выполнил ОГИС и требования всех последующих Определений Жовт. суда. По сути он их длительное время игнорировал.

У Бабушк. ОГИСа не было никаких препятствий для обеспечения моего иска к “Карс” и “Курс”. Его сотрудники знали, у кого именно находится имущество, арестованное Актами от 17.10.06г. и 18.10.06г. В соответствующих Исполнительных производствах имеются документы, содержащие все необходимые сведения, т.е. фамилии, адреса и прочее. Как говорится, комментарии излишни.


Рецензии