О наших слугах юстиции. Часть 9-я

Сатирическим пером

О НАШИХ “СЛУГАХ ЮСТИЦИИ”
или
ТИХИЕ ЗАВОДИ

Часть 9-я

Ворон ворону глаз не выклюет
/ деньги не пахнут /

О систематическом, умышленном произволе Бабушк. ОГИСа и ГУЮ я уже несколько лет сообщаю Министерству юстиции, но безрезультатно. Должные меры оно ни разу не приняло. Ни одно из нарушений законодательства не устранено, виновные лица остаются безнаказанными.

На все свои многочисленные жалобы я получил из Министерства лишь беспринципные отписки. По сути они являются оскорбительными, издевательскими. Из них даже нельзя понять, какие доводы я приводил, и что именно требовал.

В отношении моих многочисленных жалоб Министерство юстиции допустило такие же нарушения Закона “Об обращениях граждан” и ст. 40 Конституции, как и ГУЮ. Они, как близнецы-братья.
Из ответов Министерства видно, что никаких “проверок” по моим жалобам оно не проводило. Его сотрудники просто звонили в ГУЮ. После чего полученные ложные сведения в Министерстве записывали в свои “ответы” и высылали мне. На этом все и заканчивалось.

Согласно ст. 19 Закона “Об обращениях граждан”, жалобу должны проверять объективно и всесторонне. Все, что делают сотрудники Министерства, это звонят лицам, на действия которых она подана. Те предоставляют “информацию”. Министерство вносит ее в ответ на жалобу.

Очевидно, что такая “информация” не может быть объективной и всесторонней. Как правило, она пристрастная и однобокая. Потому что ее предоставили виновные лица, которые не заинтересованы в правильном рассмотрении жалобы, поданной на их же действия.

В Министерстве юстиции 12.03.09г. провели “оперативное совещание”. На нем рассматривали мои жалобы, как ранее сделали это в ГУЮ.
Я был приглашен в Министерство на его “совещание”, но не поехал. К тому времени мне уже был хорошо известен порочный стиль его работы. Не имело никакого смысла тратить время, силы и немалые деньги на поездку в Киев, чтобы непосредственно услышать тот же вздор, который ранее читал в ответах на свои жалобы.

Дальнейшее, мягко говоря, бесчестное поведение Министерства юстиции показало, что я поступил правильно, отвергнув его приглашение. После “совещания”, проведенного 12.03.09г., как и ранее, надлежащие меры оно не приняло. Ни одно нарушение законодательства Министерством не устранено. Виновные должностные лица остались безнаказанными.

Своим “совещанием” в Министерстве в очередной раз лишь создали видимость надлежащего рассмотрения моих жалоб. Ранее с этой же целью из него направляли мне многочисленные отписки. Они содержат сведения, сообщить которые я не просил, произвольные цитаты из законодательства и наборы общих слов.

Свою явно затянувшуюся безнаказанность в Бабушк. ОГИСе расценили как разрешение вышестоящих органов на дальнейший произвол. В результате он не только продолжается, но даже набирает силу, становится все более демонстративным, вызывающим, наглым, злостным и циничным.

Это происходит при потворстве ГУЮ и Министерства юстиции. Они длительное время не принимают должные меры к устранению нарушений законодательства, допущенных сотрудниками ОГИСа, о которых я многократно сообщал в жалобах. И даже умышленно допускают свои собственные, грубые и умышленные.

Согласно ст.ст.8-8 /3 Закона “О исполнительном производстве”, Министерство юстиции и его ГУЮ обязаны контролировать деятельность Бабушк. ОГИСа. Но, как видно, по сути они это не делают.
Уже несколько лет на мои жалобы о произволе ОГИСа Министерство и ГУЮ отвечают беспринципными отписками, по сути оскорбительными, издевательскими. Тем самым они длительное время, грубо, систематически, умышленно нарушают еще и Закон “Об обращениях граждан”.

После перечисления мне в марте-апреле 2008г. двух денежных сумм, не принадлежавших должникам, в Бабушк. ОГИСе, ГУЮ и даже Министерстве юстиции, устно и письменно, упорно твердят, что соответствующие решения судов исполнены. Требования ряда Определений Жовт. суда для “слуг юстиции” – не указ. В своей служебной деятельности они руководствуются чем угодно, но только не законодательством.

В Министерстве, ГУЮ и Бабушк. ОГИСе считают, если взысканные суммы выплачены, то, значит, выполнены и соответствующие решения судов. Их не интересует, кто в действительности был собственником полученных мной денег –должники или посторонние лица. Для “слуг юстиции” они явно не пахнут, откуда бы ни поступили. Даже если при этом совершены противозаконные, мошеннические, преступные действия, которые требуют соответствующего расследования в отношении виновных лиц и привлечения их к уголов. ответственности.

Мало кто знает происхождение фразы “деньги не пахнут”. Поэтому расскажу. Один древнеримский император как-то решил пополнить свою казну. Дело это в общем-то благое. Особенно если учесть, что казна императора являлась и государственной одновременно. Но для ее пополнения он не придумал ничего лучшего, как ввести налог на общественные туалеты. Когда же приближенные намекнули императору, что это не очень-то этично, он возразил - “деньги не пахнут”. И сделал по-своему.

Вряд ли сотрудники Бабушк. ОГИСа, ГУЮ и даже Министерства юстиции слышали о том императоре и его налоге на общественные туалеты. Судя по их бесчестному, противозаконному поведению, культура у них низкая.
Бесспорно другое –психология у “слуг юстиции” всех уровней очень далека от той, которая должна быть. Она отстала в своем развитии веков на 20 и вполне соответствует представлениям о морали того времени.