О наших слугах юстиции. Часть 13-я

Сатирическим пером

О НАШИХ “СЛУГАХ ЮСТИЦИИ”
или
ТИХИЕ ЗАВОДИ

Часть 13-я

Упорство и труд все перетрут
/ мы рождены, чтоб сказку сделать былью /

Поскольку произвол “уполномоченного” продолжался, я направил Министерству юстиции жалобу от 3.11.11г. В ней имеются требования –устранить нарушения законодательства и Конвенции, выполнить указание Евросуда о возмещении мне ущерба, привлечь виновных должностных лиц к дисциплинарной ответственности.
В жалобе я привел ряд доводов. К ней приложены подтверждающие документы.

На жалобу Министерство безосновательно отмалчивалось почти месяц. Из полученного мной “ответа” от 25.11.11г. видно, что в отношении нее оно допустило такой же произвол, как и ранее Л. Должные меры “слуги юстиции” не приняли. В том числе они не возместили мне моральный ущерб, причиненный беззаконием Департамента ГИС в течении 2005-2011г.г. при исполнении им взыскания 208 грн. 50 коп.
Необходимые, полные, достоверные сведения в “ответе” Министерства не сообщены. К виновным должностным лицам меры дисциплинарного воздействия не применены.

Поняв, что добровольно Министерство юстиции, как и раньше, ничего делать не станет, я был вынужден обратиться в окружной административный суд Днепропетровска. Постановлением от 5.12.11г. он частично удовлетворил мой иск. Суд признал действия Министерства и его “уполномоченного” в отношении 2-х жалоб неправомерными. Он обязал ответчиков устранить нарушения законодательства, допущенные ими.

Если кто-то подумает, что после Постановления окруж. админ. суда от 5.12.11г. произвол “слуг юстиции“ в отношении меня прекратился, то он опять сильно ошибется. Трудно в это поверить, но ни одно из нарушений законодательства устранено не было. Виновные должностные лица остались безнаказанными.

Хуже того, Министерство допустило новый произвол. В нем находится моя жалоба от 12.12.11г. по тем же вопросам. Она содержит несогласие с “ответами” на все предыдущие и требование принять, наконец, должные меры. В том числе выполнить указание Евросуда –возместить мне ущерб.

На ту жалобу я получил ответ от 13.01.12.г., подписанный лично Министром юстиции Л. Он не выдерживает никакой критики, как и все предыдущие. По сути “ответ” Л. их повторяет. Хуже того, он даже содержит новый произвол.
Голословно утверждение Министра, будто первый ответ, от 13.10.11г., является “полным и исчерпывающим” /я цитирую/. Никаких конкретных доводов, подтверждающих это, Л не привел.

Одновременно Министр бездоказательно назвал последующий ответ, от 25.11.11г., “полным и актуальным” /я опять-таки цитирую/. Но от этого он не стал менее неправомерным.
В Средней Азии есть хорошая пословица. В переводе с узбекского она звучит так – сколько ни говори “халва”, во рту слаще не станет. Видимо, ее знают не все наши госчиновники.

Ко дню получения ответа от 13.01.12г. Министерство со своим “уполномоченным” превысили срок, установленный Евросудом, на 6 месяцев. Тем не менее он не содержит какое-либо вразумительное объяснение столь длительной волокиты.

В течение 6-ти лет “исполнения” Департаментом ГИС решения суда о взыскании в мою пользу 208 грн. 50 коп. я направил Министерству юстиции ряд жалоб. Но оно на них неизменно отвечало, будто нарушений законодательства нет.

В своих жалобах я неоднократно предупреждал Министерство и его Департамент, что буду вынужден обратиться в Евросуд, если они не прекратят свой произвол, но безрезультатно. Он не только продолжался, но даже набирал силу, становился все более демонстративным, вызывающим, наглым, злостным и циничным. Таков порочный стиль работы “слуг юстиции”, их мерзкая, гнусная сущность. Его нельзя назвать дегенеративным, поскольку, все нарушения законодательства сотрудникам Министерства выгодны. Таким способом они значительно облегчают себе работу за счет граждан, но при том же размере зарплаты. Поэтому подобное поведение госчиновников является не идиотским, а подлым.

Взысканную сумму мне выплатили только в мае 2011г., лишь после того, как Евросуд начал рассматривать жалобу о произволе Департамента ГИС. Иначе бы те деньги я не получил до сих пор.
Далее Министр юстиции Л. в письме от 13.01.12г. признал безосновательным длительное неисполнение Департаментом ГИС решения суда о взыскании 208 грн. 50 коп. Он даже сообщил о согласии возместить мне причиненный моральный ущерб в размере 1125 евро.

Такая, на первый взгляд, неожиданная “сговорчивость” имеет свою причину. Дело в том, что в Министерстве находится еще одна моя жалоба от 12.12.11г. Она поступила для проверки из Генпрокуратуры. Об этом сообщено в ее письме от 3.01.12г., которое я получил. В нем же сказано, что Генпрокуратура взяла мой вопрос “на контроль” /цитирую/.

Как видно, в Министерстве ничего не делают добровольно и своевременно. Решение любого вопроса его сотрудники максимально, умышленно затягивают. Так ведут себя идиоты или негодяи.
Исполнять свои обязанности “слуги юстиции” начинают лишь вынужденно, под давлением каких-либо очень влиятельных органов. В данном случае ими были Генпрокуратура и Евросуд.

Рассматривая мой иск, окруж. админ. суд истребовал у Министерства юстиции ряд документов. Мне он направил их копии. Из них я узнал, что в течение 2-х мес. после получения соответствующих материалов из Страсбурга, “информацию” по данному вопросу в Министерстве не собирали вообще. Лишь в августе 2011г., уже после истечения срока, установленного Евросудом, оно сделало два кратких, простых запроса –в Госказначейство и Жовт. суд. В том же месяце “уполномоченный” получил интересующие его материалы.

Но и после этого требование Евросуда о возмещении ущерба не выполнено. Между тем, прошло длительное время. Как говорится, комментарии излишни.
Я неоднократно ссылался на эти обстоятельства в своих жалобах, направленных Министерству, но безрезультатно. Все тот же “ответ” его главы Л. от 13.01.12 г. какие-либо вразумительные объяснения не содержит. Хуже того, сообщенная в нем процедура возмещения мне морального ущерба противоречит приведенной в письме Евросуда.

В своем ответе от 13.01.12г. Министр юстиции Л. сообщил о согласии выплатить мне компенсацию в размере 1125 евро. Но в нем не содержится никакого расчета или хотя бы объяснения, почему она должна быть именно такой.
Возмещение морального ущерба в размере 1125 евро очень некруглое. Видимо, “слуги юстиции” считают, что по данной причине оно должно казаться мне вполне обоснованным.

Определенная Министерством сумма похожа на некоторые цены в магазинах. Например, 99 грн. 99 коп. Очевидно, что изобретатели таких “цен” хотят внушить покупателям мысль, что они, как говорится, не взяты с потолка, а очень точно ими рассчитаны. А значит, никакого произвола и тем более обмана нет.

Министерство юстиции, руководствуясь непонятно чем, определило мне компенсацию в размере 1125 евро. Но волокита его Департамента ГИС продолжалась 6 лет. Следовательно, щедрой рукой, не мелочась, “слуги народа” согласны выплатить мне по 0,5 евро за каждый день своего произвола. На эти деньги можно купить разве что булку хлеба. А сдачи хватит на одну поездку в трамвае.

Для нищих такой “компенсации” /кавычки поставлены не случайно/, может быть, и достаточно. Но только не для нормального человека, привыкшего к другому образу жизни.
Все 6 лет я не просто ждал, пока Департамент исполнит взыскание 208 грн. 50 коп. Он постоянно вынуждал меня активно противодействовать его длительному, систематическому произволу.

Сначала Департамент ГИС незаконно отказал в открытии соответствующего Исполнительного производства. Мне пришлось это обжаловать в Жовт. суд. На что я потратил немало времени и сил.

Потом Департамент в лице его сотрудника Ч. вернул мне Исп. лист без выплаты денег. Якобы такое возмещение законодательством о госбюджете не предусмотрено. Мне опять пришлось обжаловать очередную псевдоюридическую ахинею Департамента в Жовт. суд. На что снова потребовались немалые затраты времени и сил.

Далее в голову все того же сотрудника Департамента Ч. пришла вздорная идея “об установлении или изменении способа и порядка исполнения”. Я был вынужден составлять против нее свои возражения для Жовт. суда. На что опять-таки потребовались время и силы.

В моей жалобе, находящейся в Страсбурге, имеется просьба взыскать с Украины возмещение морального ущерба 10 000 евро. Но соответствующее решение суда Департамент ГИС исполнил почти через 2 года после того, как я ее направил. Следовательно, сумма 10 000 евро стала еще более обоснованной. Ее даже можно увеличить. Как видно, причина для этого имеется.

Борясь с длительным, систематическим, умышленным произволом Департамента, мне пришлось направить ряд жалоб в разные органы. Все это требовало много времени, сил и нервов. Тем более сумма 1125 евро явно, значительно занижена.