О высокой морали. Часть 54-я

Сатирическим пером

О ВЫСОКОЙ МОРАЛИ
или
ИХ НРАВЫ

Часть 54-я

Галопом по Европам
/ хорошо там, где нас нет /

Я с большим интересом посмотрел 26 апреля 2013г. очередную телепередачу известного журналиста Шустера. Она была посвящена намерению правителей Украины вступить в Евросоюз.
В том коллективном обсуждении в основном участвовали представители власти и примкнувшие к ним “оппозиционеры”. Было лишь несколько противников вхождения нашей страны в Евросоюз.

Для создания видимости объективности на телепередачу даже пригласили советника Президента России Глазьева. За 20 лет “независимости” у нас если чему и научились, то в основном организовывать разные общественно-политические шоу.

В той телепередаче Глазьев несколько раз обратил внимание всех присутствующих, что вступление Украины “в Европу”, даже в качестве ассоциированного члена, юридически перекроет ей дорогу в Таможенный союз. Но его оппоненты упорно не хотели это понимать. Они говорили, что угодно, но только не по существу вопроса.

Один из “доводов“, который прозвучал в той телепередаче против вступления Украины в Таможенный союз, – в России мало демократии. Но это даже хорошо. Чем такая “демократия”, как у нас, лучше вообще никакой. Вреда стране будет значительно меньше. На Украине по сути не демократия, а анархия, вседозволенность. У нас в общем-то каждый говорит и творит, что он хочет, ни за что не отвечая. Если иногда кто-то все же попадает “под раздачу”, то это скорее исключение. Оно лишь подтверждает общее неписанное правило.

Второй довод тех же сторонников Евросоюза – в его странах выше стандарты жизни. Но это прежде всего потому, что их граждане хорошо работают и мало воруют. У нас же наоборот.
Материального благополучия европейцы добились благодаря своим личным качествам. В том числе трудолюбию, дисциплинированности, чувству ответственности, высоким моральным принципам.

Пребывание в Евросоюзе – не главная причина процветания ряда стран. Оно вобщем-то было и до его создания. Их политико-экономическое объединение в 1952г. лишь усилило этот прогресс.

Третий довод сторонников Евросоюза – в соответствующих странах добросовестные полицейские, прокуроры и судьи. Можно подумать, если Украина войдет в него, то дураки в ее органах гос. власти станут умными, а негодяи – честными. Не будет у нас больше ленивых милиционеров, тупых прокуроров и подлых судей.

Наверное, правители Украины и оппозиция имеют в виду, что европейцы поделятся добросовестными своими “служителями Закона”. Они добровольно переедут на Украину и станут наводить в ней порядок. Как говорится, свежо предание, но верится с трудом. Менее вероятен только прилет к нас инопланетян с той же целью.

У славянских народов издавна в моде рассчитывать не на себя, а на помощь кого-то со стороны и одновременно сверху. Не просто так известный российский поэт написал еще в 19-м веке : “Вот приедет барин, он то нас рассудит”. Стихотворение, в которой имеется эта строка, многие изучали еще в школе.

Как видно, с 19-го века существенных изменений не произошло. Разве что вместо барина на Украине появился Президент. Но, похоже, скоро его заменит кто-нибудь из Евросоюза. Следующий на очереди только Бог.

Четвертый довод сторонников Евросоюза – после вступления в него Украины будет упрощен визовый режим для въезда наших граждан в соответствующие страны. Пожалуй, это единственная реальная выгода. Все остальное не более, чем туманные обещания и демагогические рассуждения.

Для полной ясности хорошо бы выяснить, многим ли нашим гражданам нужно такое “упрощение”. За границу ездит не более, чем каждый десятый житель Украины. Думаю, что это говорит само за себя. Дальше можно не комментировать.

Другое дело – газ, который станет вдвое дешевле его сегодняшней цены в случае вступления нашей страны в Таможенный союз. Вот это действительно необходимо каждому гражданину Украины. Особенно ее малоимущим, которых большинство.

То телеобсуждение под общим руководством Шустера проходило на низком, вобщем-то базарном уровне. Сторонники Евросоюза поголовно говорили такое, что мне даже неудобно повторять. Настолько все это глупо, нелепо звучало.

Причина полной, очевидной несостоятельности высказываний представителей наших властей и временно примкнувших к ним “оппозиционеров” проста и понятна. Когда в том или ином споре его участникам не хватает серьезных доводов, они начинают заниматься демагогией, искажением фактов и даже прямыми измышлениями. Делают категоричные, безапелляционные, голословные утверждения и закрикивают своих оппонентов. Все это известные приемы. Наши граждане наблюдают их уже 20 лет. Причем не только со стороны власти, но и ее оппозиции. В этом они находятся на одном уровне.

Правители Украины и примкнувшая к ним часть оппозиции преподносят нашим гражданам Евросоюз, выражаясь словами известной песни, вроде птицы счастья завтрашнего дня. На самом деле он по сути такое же извращение, как секс по телефону, только в политико-экономической области. Подробнее об этом рассказано ниже.

Справив свою болтологическо-демагогическую нужду на очередном телевизионном ток-шоу, “слуги народа” разъезжаются по домам, весьма довольные собой. Я не эксперт в вопросах паразитологии, но то, что они систематически дармоедствуют, заметно и невооруженным глазом. Это не может замаскировать даже создание ими видимости добросовестного исполнения своих служебных обязанностей.

Я уже представил себе душераздирающую, судьбоносную, эпохальную картину, как в скором времени граждане Украины в едином порыве шумной толпой с топотом помчатся в Евросоюз, скользя на собачьих экскриментах. Тех самых, которые в изобилии валяются на улицах наших городов. Не миновала чаша сия и Днепропетровск, в котором я живу. По его тротуарам ходишь, как по минному полю, опасаясь случайно наступить на нечто, не похожее на варенье даже отдаленно.

Получается, что в Европу мы принесем на подошвах своих ботинок то, о чем я уже сказал. А взамен получим от нее высокие стандарты жизни. В том числе чистые тротуары и прочее западное бытовое благоустройство.
Пытаться обменять навоз на достижения цивилизации – это по нашему. Как говорится, на том стоим. Победа или смерть. Но пасаран !

После той телепередачи я понял, что сбываются мои худшие опасения. Похоже, некоторые наши политики всерьез считают, что от них есть какая-то польза народу. А движение Украины в сторону Евросоюза является верным.
Это я к вопросу, от кого меньше вреда, от дурака или негодяя. Конечно, от последнего. Потому что негодяй вредит лишь там, где ему выгодно. А дурак везде, куда только он может дотянуться.

Ученые стараются не вступать в дискуссии с разными провидцами, экстрасенсами, астрологами и прочими шарлатанами. У них разные цели. Ученые хотят найти истину, познать окружающий мир, а проходимцы, заявляющие о своей исключительности, стремятся повысить персональную незаслуженную известность в обществе, получить побольше денег путем мошеннических действий.

Спорить с профессиональными демагогами и политическими шулерами в общем-то тоже бессмысленно. Никакие доводы они не признают. На каждое слово своего оппонента обычно отвечают десятью. Качество, содержательность сказанного ими не имеет значения. Истина их не интересует. Главное – покрасоваться на телеэкране, поднять посильнее шум, напустить тумана, что-то пообещать и обнадежить. Произвести побольше других отвлекающих действий.

Что-либо доказывать дураку бессмысленно. Он вас просто не поймет. Можно сколько угодно повторять ему простые вещи. Использовать разные слова, загибать пальцы, для большей доходчивости рисовать на бумаге, оглашать соответствующие документы, цитировать законодательство. Все будет безрезультатно. На то он и дурак.

Негодяи обычно значительно умнее предыдущих “персонажей”. Но результат в дисскуссии с ними все равно будет тот же. Они лишь делают вид, что ваши доводы не верны. По несколько раз переспрашивают одно и то же, чтобы вывести человека из себя, цепляются к его словам, безосновательно просят уточнить сказанное, говорят не по существу, умышленно тянут время.

В начале той телепередачи Шустер провел голосование среди приглашенного им “народа”. Они должны были высказать свое мнение, стоит ли Украине вступать в Евросоюз. Его сторонников оказалось весьма много.

После выступлений противников “таможенников” Шустер провел голосование еще раз. Количество сторонников Евросоюза стало значительно больше. У них был существенный перевес.

В целом по нашей стране “одобрямс” среди ее граждан в отношении намерения правителей Украины войти в Евросоюз сейчас составляет 70-80%. Это похоже на какой-то массовый психоз, коллективное помешательство. Его в очередной раз подпитывают иждивенческие настроения в обществе и отсутствие в нем критического отношения к происходящим событиям.

Горячечным сторонникам нашего вступления в Евросоюз пора бы задуматься, если в нем уже столь высокие “стандарты жизни”, то зачем ему Украина. Что в ней такого особенного, ценного, полезного для этой международной организации. Вопрос настолько простой, что ответ на него можно дать сразу, не утруждая себя размышлениями. Похвастаться Украине нечем, кроме своего выгодного географического положения. Действительно, промышленность и сельское хозяйство в ней основательно разрушены. Беззаконие власть имущих чуть ли не на каждом шагу. Окружающая среда изрядно загрязнена. Население по большому счету находится в бесправии и нищете. Оно постоянно сокращается, стареет, по сути вымирает. Вобщем, страна третьего мира, хотя и европейская.

Если бочки с вареньем и навозной жижей соединить трубкой, то между ними, как сообщающимися сосудами, быстро установится баланс или по-научному паритет. Какого он будет рода, думаю, никому объяснять не надо. Это и так понятно всем.

Когда в начале 20-го века в СССР проводили коллективизацию, то зажиточные крестьяне не хотели вступать в колхозы. Они понимали, что это приведет к ухудшению материального уровня их жизни.
Коллективная работа, конечно, дело возвышенное, благое и святое. Но когда один человек вливается в нее, образно выражаясь, с рублем, а другой только с дырявым карманом, то у первого возникает понятное чувство социальной несправедливости. А это плохая основа для созидательного, творческого труда.

Если добросовестный работник и никчемный объединятся, то пользы не будет. Скорее всего бракодел испоганит любое хорошее начинание, сколько бы его напарник ни старался. Разве что он будет вынужден работать за двоих.
Но это в лучшем случае. Потому что, как говорится, даже ложка дегтя способна испортить целую бочку меда.

Понятное дело, эти логические рассуждения можно распространить и на Евросоюз. Если он станет принимать в свои ряды кого попало, то опять-таки, образно выражаясь, заграничное варенье будет безнадежно испоганено нашей, отечественной навозной жижей. Так недолго кое-кому в ней и захлебнуться. Мы-то привыкли, закаленные, всю жизнь находимся отнюдь не в варенье. А вот утонченным, изнеженным европейцам точно не поздоровится.

За 20 лет лжереформ наши власть имущие и новоявленные “хозяева жизни” настолько оболванили народ Украины, что ему можно внушить любую глупость, выдав ее, как говорится, за истину в последней инстанции. В том числе о преимуществах капитализма, необходимость вступления в Евросоюз и даже неизбежность переселения человечества на Луну.

Несмотря на успехи психологической обработки наших граждан, она продолжается. Особенно усердствуют в этом средства массовой информации. Впереди всех несомненно идет вездесущее телевидение. Что, впрочем, совсем неудивительно. По сравнению с прессой, даже всеукраинскими изданиями, у него наибольшие возможности. Самая широкая аудитория, не только звуковое, но и зрелищное воздействие на зрителей. А значит, соответствующая результативность.

Строго говоря, по большому счету, нельзя выносить на обсуждение случайных людей вопросы, требующие специальных, глубоких знаний. Это популисткие методы, цель которых управление массами в интересах той или иной узкой группы “кукловодов”. К выяснению истины они никакого отношения не имеют.

Если сейчас поставить на всенародное голосование “Теорию происхождения видов” Дарвина, то большинство наших граждан, вспомнив свое обучение в средней школе, выскажется в ее поддержку. Между тем, она уже давно и бесспорно опровергнута учеными. Просто это широко не афишируется, чтобы не вносить разброд и шатание в слабые человеческие умы и такие же психики.

Еще хуже будет результат, если подвергнуть публичному обсуждению “Специальную теорию относительности” Эйнштейна. Мало кто из неиспециалистов вообще поймет, о чем в ней идет речь. Тем не менее каждый посчитает своим долгом высказаться по данному вопросу. Чем это закончится, представить нетрудно. Подобная дискуссия может заинтересовать только психиатров.

Та телепередача Шустера – один из так называемых “пробных шаров”, запущенных в пользу вступления Украины в Евросоюз. Он прокатился весьма удачно для организаторов и вдохновителей этой затеи. Значит, скоро будут и другие, чтобы закрепить достигнутый успех.

Возможно, наши правители даже проведут всеукраинский референдум по вопросу вхождения Украины в Евросоюз. После столь интенсивной пропагандисткой обработки большинство наших граждан скорее всего проголосует “за”.

Если внимательно понаблюдать за маленькими детьми, то можно заметить, что они очень внушаемы. У них еще недостаточно знаний и жизненного опыта, нет своего мнения по ряду вопросов, критического отношения к происходящим вокруг событиям. Они далеко не всегда могут объективно, правильно оценивать то, что видят и слышат.

Когда маленького ребенка спрашиваешь о чем-то отвлеченном, непривычном ему и заканчиваешь свое обращение словом “да ?”, обычно следует положительный ответ. Не мешает так реагировать даже то, что он не понял, о чем собственно речь. Главное – спокойно к нему подойти, говорить с ним дружелюбно, правильно подбирать слова. Тогда дите не испугается, не растеряется, не смутится, не застесняется, не замкнется в себе, не убежит. Оно эмоционально, душевно расположится к вам, отнесется с доверием, станет доступным для управления, разных манипуляций в широком диапазоне. Это можно использовать в своих интересах.

Поведение детей и взрослых во многом похоже. Если население той или иной страны малограмотное, слишком доверчивое, то ее власть имущие могут проводить “референдумы” сколько угодно, на любые темы. Их результаты обычно известны заранее. Если, конечно, “слуги народа” потрудятся правильно сформулировать вопросы для обсуждения и провести предварительную информационную обработку рядовых граждан.

Поэтому референдумы в той или иной стране на далекие от жизни простых людей темы, требующие специальных знаний и немалых умственных способностей, это чистой воды профанация. Или, проще говоря, политическое мошенничество. А еще –по сути издевательство власть имущих над собственными гражданами, оскорбительные действия в отношении них.

То же самое можно сказать о выборах депутатов и прочих “слуг народа”. Правителям страны лучше сразу назначать их в централизованном порядке. Или даже передавать соответствующие должности по наследству, от родителей к детям. Это будет проще, быстрее и дешевле для госбюджета. Причем с тем же результатом.

Практическая реализация моего предложения существенно не повлияет на количество идиотов и негодяев в органах власти страны. Причина проста и понятна : почти во всех случаях в них окажутся те же самые “личности”. Независимо от того, избраны ли они народом, назначены кем-то или просто сменили в руководящих креслах своих родителей, отошедших от государственных дел из-за преклонного возраста, ухудшения здоровья или смерти.

Самое время вспомнить слепого и его поводыря. В этом тандеме они далеко не равноправны. Ведомый и ведущий. Беспомощный и самостоятельный.
Слепой очень зависим от своего поводыря. Последний может завести его в безлюдное место, ограбить и бросить на произвол судьбы.
Когда ты от кого-то сильно зависишь, возникает большая возможность для разных злоупотреблений. Их вероятность и количество значительно возрастают, если “ведущие” не отягощены высокими моральными принципами.

Сейчас играть в демократию не только модно, но и очень выгодно. Правители Украины намеренно “пропускают” наиболее важные свои аферы через народ, чтобы потом на это ссылаться. Мол, так решило большинство граждан, а мы их слуги, люди подневольные, обязаны выполнять. Стало быть, власть имущие ни в чем не виноваты. А значит, в случае отрицательного результата народ должен спрашивать только с самого себя.

Сначала такой прием использовали 20 лет назад по вопросу раздела СССР и получения Украиной “независимости”. Теперь подошло время проталкиванию порочной идеи о ее вхождении в Евросоюз.
Тот же хитромудрый прием лежит в основе всех наших “выборов”. Поэтому их проводят столь часто.

Иногда народ начинает выражать свое недовольство властью в стране. В таких случаях откуда-то сверху ему ненавязчиво, но доходчиво напоминают, что он сам же ее и выбрал. А значит, взял на себя все возможные риски. Иначе говоря, к негодным, проштрафившимся “слугам народа” у него не может быть никаких претензий. Мол, в следующий раз граждане должны лучше думать и внимательнее смотреть, кому доверить управление государством.

Теперь на Украине начнут спешно создавать за казенный счет разные органы по “содействию” ее вступления в Евросоюз. А это помещения, оргтехника, мебель, для руководящего состава длинноногие секретарши модельной внешности за очень отдельную цену, более чем приличные зарплаты чиновникам, служебные автомобили, многочисленные загранкомандировки. Все это будет за счет наших граждан, которые являются налогоплательщиками.

Тоже самое раньше происходило с Содружеством независимых государств, сокращенно СНГ, в котором состоит и Украина. Оно существует до сих пор, хотя пользы от него вобщем-то никакой. Можно сказать, что СНГ является декоративным международным органом. Рудимент, как у людей аппендикс. Даже хуже, поскольку последний все же когда-то играл некую значительную роль в организме предка человека.

Что же касается СНГ, то, по большому счету, он изначально создан лишь для того, чтобы просто был. С тех многолетних пор его “обслуживающий” персонал висит мертвым грузом на шее соответствующих стран, в том числе Украины, а значит, и их народов. Доходы у сотрудников руководящих органов СНГ хорошие, а делать им ничего не надо. Достаточно всего лишь существать, подавая иногда признаки жизни, чтобы не забыли, что он есть.
СНГ похоже на некоторых наших политиков. Если бы они иногда не появлялись на телеэкране и не произносили какие-то слова, граждане вообще бы их не знали.

Самое смешное, что в Евросоюз нас принимать и не собираются. Максимум, на что может рассчитывать Украина, это стать его ассоциированным членом.
В Евросоюзе своего, родного бардака хватает. Если к нему еще добавить наш, как известно, лучший в мире, то он может вообще развалиться.

Евросоюз создан еще в 1952г. За столь длительное время он в общем-то исчерпал свои возможности. Теперь от него странам-участницам больше вреда, чем пользы.
У каждой международной организации свой срок, в течение которого ее существование целесообразно. Когда он истекает, надо искать новые политико-экономические формы взаимодействия между государствами.

Евросоюз с помощью соответствующих разговоров дает нашим властям надежду на вступление в него. А взамен он хочет кое-что получить от них. В том числе помешать экономическому объединению Украины с Россией.

Очень сложно обменивать болтовню на что-то конкретное. Обещания на деньги. Клятвы на продукты. Намеки на участие в интригах. Заверения на действия против кого-либо. В этом и заключается искусство высшего дипломатического пилотажа. Некоторые страны Европы его уже освоили достаточно хорошо.

Такая же история была со вступлением Украины в НАТО. Сейчас этой темы вообще не слышно. Как говорится, для наших политиков она пройденный этап. Цель еще не достигнута, но уже благополучно забыта.

При всем своем богатом воображении я не могу себе представить армию Украины в составе НАТО. Для них это будет настоящей катастрофой. Наши полуголодные, плохо обученные и вооруженные, деморализованные солдаты. Их безграмотные, сонные, толстопузые генералы.

Если потенциальные “защитники” Украины запускают ракету, она может сбить наш же гражданский самолет. Снаряды из пушек у них летят настолько криво, что иногда даже попадают в жилые дома. Размеров военных полигонов им не хватает.

Это у нас на Украине “необозримые просторы”. В Европе свободных мест значительно меньше. Она плотно заселена.
Поэтому, находясь в НАТО, нашим “бойцам” целиться ракетами и снарядами придется значительно точнее. Вряд ли армия Украины, при ее сегодняшнем состоянии, способна на такой подвиг.

За 20 лет наш доморощенный “капитализм” себя полностью скомпрометировал. Теперь правителям Украины надо его как-то обелить. Мол, в принципе он очень даже неплох, но мы начали “реформы” почти что с нуля. Поэтому нам жизненно необходима помощь Евросоюза. Якобы тогда отечественный капитализм воспрянет и поднимется на большую высоту. Все мы заживем, как короли.

На Украине с разных трибун заговорили о “долговременной перспективе” для тех, кто войдет в Евросоюз. Это значит, что благодать на нас обрушится далеко не сразу. Придется сколько-то потерпеть.

Замечу, что ждать обещанного изобилия неопределенный срок станут только простые люди. А власть имущие, как и раньше, просто будут хорошо жить за счет своего народа.
Тем самым наши правители готовят для себя “позиции”, на которых можно будет валять дурака и паразитировать очередные 20 лет. Когда же их затея со вступлением Украины в Евросоюз с треском провалится, они придумают что-то другое. Можете не сомневаться.

За 20 лет “независимости” власть имущие России, Украины, других стран СНГ, за редким исключением, злоупотребляя своим служебным положением, очень хорошо нажились. Они обеспечили до естественного конца дней своих не только себя, но и детей с внуками.

А воровать на территории бывшего СССР было что. Не только готовую продукцию промышленности и сельского хозяйства, запасы которой довольно быстро закончились, но также разные природные ресурсы и материальные ценности, которые создавал весь народ в течение многих лет до “перестройки”. Их тоже можно растаскивать и присваивать, что успешно делается до сих пор.

До 1985г., когда к власти пришел Горбачев, немало собственности СССР находилось и за его пределами, в других странах. Ее разворовали в первую очередь, поскольку она была наиболее бесконтрольна со стороны советских государственных органов.

В любой стране у каждого правителя и его окружения всегда лишь два пути. Руководить своим народом грамотно и справедливо. Или же постоянно морочить гражданам головы разными вздорными идеями типа горбачевской “перестройки” и вступления в Евросоюз.
Иначе демократическим путем власть не удержать. На ближайших же выборах разочаровавшийся электорат проголосует за представителей оппозиции.

Что же касается диктаторских режимов, то их время уже прошло. По крайней мере, в Европе. Теперь в моде “демократия”. А точнее – не грубая сила, а обман и манипулирование общественным мнением в интересах узких групп людей. Или даже отдельных лиц. Но это уже крайний случай в политическом мошенничестве.

Один из самых важных вопросов – что же в действительности представляет из себя Евросоюз. И насколько он выполняет правила, которые сам же и декларирует.
Чтобы составить объективное мнение о чем-либо, необходимо достаточное количество достоверных фактов. В отношении Евросоюза за ними, как говорится, далеко ходить не надо. Создан он еще в 1952г. как международная политико-экономическая организация. С тех пор некоторые входящие в него страны до того “напроцветались”, что сейчас пребывают на грани банкротства. Часть из них даже собирается выйти из Евросоюза. Самое подходящее время для вступления в него Украины. Она внесет в него свою, новую струю. Насколько животворную, какого цвета и запаха, я уточнять не стану. Читатели, проживающие на Украине и, как говорится, на своей шкуре ежедневно ощущающие ее экономические, политические и юридические “достижения”, легко догадаются сами.

Сразу же признаюсь, что непосредственно с Евросоюзом у меня никаких дел не было. Но большой необходимости в этом и нет. Потому что я хорошо, не по бумагам, а практически, изучил работу другой международной организации. Называется она Европейский суд по правам человека. Если прочитать соответствующую Конвенцию и Регламент, которыми он руководствуется в своей работе, то о нем создается весьма хорошее впечатление. Все выглядит очень солидно, весомо, серьезно, обстоятельно и убедительно. Сразу же хочется направить в Евросуд жалобу в предвкушении его быстрого и справедливого решения.

Один известный поэт написал : “Суха теория, мой друг, но древо жизни пышно зеленеет ”. Поэтому здравомыслящие люди в поисках истины всегда руководствуются практикой.
В отношении Евросуда реалии таковы. Дела он рассматривает даже дольше, чем наши ленивые, недобросовестные “служители Фемиды”. Если признает жалобу неприемлемой, то не объясняет причины этого. Может вообще никак на нее не отреагировать. У меня лично неоднократно были такие случаи.

С 2007г. я направил Евросуду значительное количество жалоб по самым разным вопросам. Все они достаточно обоснованы, соответствуют Конвенции. К ним приложено много подтверждающих документов.

Результаты моих обращений в Евросуд, мягко говоря, печальны. Я до сих пор не получил от него ни одного решения по существу. Такое впечатление, что в своей деятельности он руководствуется не Конвенцией и Регламентом, а какими-то “понятиями”.

Подобным беспринципным, недопустимым поведением отличаются и органы гос. власти Украины. В том числе милиция, прокуратура и даже суды. Я мог бы привести много примеров из своей правозащитной деятельности.

Уровень работы Евросуда весьма, недопустимо низок. Если кто-то из наших граждан обращается в него и получает хоть какой-нибудь ответ, пусть даже голословный, беспринципный или нелепый, он должен считать себя “везунчиком”. Поскольку велика вероятность, что результат мог быть еще хуже.

Трудно в это поверить, но на многие из поступивших жалоб Евросуд вообще не реагирует. Как будто их не существует в природе.
С таким же успехом люди могли не отправлять соответствующие письма в Страсбург, а просто бросить их в мусорный ящик. Это проще и бесплатно.

Хоть какую-нибудь реакцию Евросуда на свою жалобу вы можете безрезультатно ждать годами. Подобную наглость пока что не позволяют себе даже украинские “служители Фемиды”, при всем их повсеместном, систематическом, умышленном произволе. Стало быть, у них еще есть куда творчески расти. Естественно, в смысле дальнейшего морального разложения.

С помощью Евросуда ежегодно лишь нескольким сотням наших граждан удается чего-то добиться от властей Украины. Но это вовсе не означает, что он рассматривает соответствующие жалобы по существу и выносит по ним положительные решения. Просто его сотрудники отбирают наиболее краткие, простые, ясные, в которых справедливость требований авторов очевидна. Такие жалобы Евросуд направляет правительству соответствующей страны с предложением разобраться непосредственно, своими силами. После чего “слуги народа” как бы пугаются и принимают должные меры, частично или даже полностью.

Понятно, что практически это не влияет на состояние законности в том или ином государстве. Единичные случаи, как говорится, погоду не делают. Естественно, Украина исключением не является.
Такие действия Евросуда похожи на ветер в лесу. Он шумит только в вершинах деревьев. А у земли воздух по-прежнему неподвижен.

Другое дело – подпитка разговоров о большой “полезности” Евросуда. Его весьма немногочисленные решения позволяют поддерживать этот миф. Поскольку далеко не каждый человек, выслушивая радостные сообщения о том, что кому-то помогли в Страсбурге, знает количество обоснованных жалоб, которые рассмотрены Евросудом неправильно или же вообще не вызвали у него никакой реакции. Отсутствие у людей полной, достоверной информации по этому вопросу не позволяет составить им объективную картину.

Наша страна периодически делает финансовые отчисления на содержание Евросуда. Польза от него, как я уже сказал, лишь нескольким сотням граждан ежегодно. В масштабах Украины это является каплей в море. Но налоги в госбюджет платит весь ее народ.
Скорее всего на столь же низком уровне работает и Евросоюз. Он чаще занимается самовосхвалением, чем приносит конкретную пользу своим членам.

Конечно, в передовых, по-настоящему цивилизованных странах значительно больше порядка и законности, чем на Украине. Но это только в общем и целом. Если же не суммировать все достоинства и недостатки, а обратить внимание на ряд конкретных случаев, работу определенных организаций, то можно получить и довольно безрадостные картины.

Иностранное и хорошее – не всегда одно и то же. Это касается не только товаров, но и других сфер человеческой деятельности.
На Украине, по незнанию или умышленно, часто сильно преувеличивают достоинства разных заграничных органов, в том числе и международных. Самое время вспомнить известную поговорку “хорошо там, где нас нет”.

Власть имущие на Украине не только систематически, повсеместно бездельничают и безудержно, неограниченно воруют. Они еще и разрушают ее своими бесхозяйственностью, псевдодемократией, лжереформами и завиральными, вздорными идеями типа вступления в Евросоюз.

Нашим правителям с их руководящих высот, конечно же виднее, в какую сторону идти Украине. Но в данном случае мне все же кажется, что они мелочаться. Я могу предложить им более подходящий, выгодный вариант для экономического объединения. Это государство Дубаи. Начну с того, что его коренные жители вообще не работают. Трудятся лишь приезжие, как обслуживающий их персонал.

Все граждане Дубаи получают от правительства систематические отчисления в качестве своей доли от продажи добытой нефти. Каждый желающий может бесплатно, за счет государства, закончить любое высшее учебное заведение мира. Если в семье рождается ребенок, то на его счет автоматически поступает 40 000 долларов. Как тут не сказать, что реальность лучше любой, даже самой смелой мечты.

Главный герой известного романа “Золотой теленок” Остап Бендер мечтал жить в Рио-де-Жанейро. Так вот, в Дубаи даже лучше. В Рио-де-Жанейро все ходят в белых штанах. Это, конечно, заманчиво. Но в Дубаи каждый с ног до головы в белых одеждах. Как ангел
Думаю, разницу читатели прочувствуют сами. В общем-то она очевидна.

Я уже представляю себе такую радужную, идиллистическую картину недалекого будущего. Украина находится в экономическом союзе с Дубаи. Все наши граждане сыты, одеты, обуты и довольны. Гуляют, развлекаются. Заводят детей, получая за каждого по 40 000 долларов. Никто не работает, только бегает в банк проверить, поступили ли на его счет отчисления от продажи арабской нефти.

В ответ мы поставляем в Дубаи свиное сало в разных видах. Местные жители, будучи мусульманами, его не едят, но это даже хорошо. Значит, много им не надо. Сало у нас не пропадет. Народ Украины еще не настолько обленился, чтобы ограничивать себя в еде. Он пока что в состоянии заставить свои челюсти жевать, а желудки переваривать пищу.

Чтобы Евросоюзу не было обидно, его граждане могут приезжать к нам на заработки. Чинить в парках сломаные хулиганами лавочки, менять на столбах ими же разбитые стекла в фонарях. Можно еще убирать на улицах собачий навоз, оставленный несознательными любителями домашних животных.
Для желающих у нас на Украине найдутся и другие занятия. Без дела никто не останется.

Та телепередача Шустера проходила 26 апреля. Это была очередная годовщина известной всем аварии на Чернобыльской АЭС. Она нанесла нашей стране значительный вред. Но его существенно превысит тот, который будет в случае невхождение Украины в Таможенный союз. Больше только ущерб, причиненный нам нападением Гитлера в 1941г. И, конечно, горбачевской “перестройкой”.

С Германией-то все понятно. Она вела в отношении нас захватническую, грабительскую войну на уничтожение.
Добряк же и “реформатор” Горбачев, который по совместительству был еще и Президентом СССР, не только активно содействовал его разделу 20 лет назад. Щедрой рукой, не мелочась, он роздал другим странам часть того, что создал советский народ своим трудом за длительное время.

Поэтому Горбачева любят везде и все, кроме граждан СНГ, в том числе России и Украины. Даже Маргарет Тетчер о нем как-то сказала : “С этим человеком можно иметь дело !”. Та самая, которая была одним из главных, непримиримых врагов СССР, а значит, и всего его народа.

Времена натурального хозяйства давно прошли. Их сменили узкая специализация, разделение труда и торговля.
Каждая страна должна делать то, что у нее получается лучше других. Или делиться с остальными материальными излишками на взаимовыгодных условиях. Это единственно верный путь к максимальным производительности труда и качеству продукции.

Почти все страны Европы так или иначе уже объединили свои усилия и занимаются экономикой сообща. Только Украина держится обособленно, пытаясь что-то выгадать, кого-то обмануть. Ее власти бесконечно строят грандиозные планы и проводят судьбоносные “реформы”, которые в лучшем случае заканчиваются ничем. А иногда и причиняют большой вред нашей стране.

Еще в 19-м веке Гоголь написал роман “Мертвые души”. В нем имеются известные строки о быстрой тройке коней. Гоголь сравнивает ее с Русью. Иносказательно, недоуменно и печально он вопрошает, куда же ее несет. И сам подводит итог, что нет ответа. Его не могут дать и сейчас.

Несмотря на обилие на Украине разных ясновидцев, прорицателей, астрологов, у них до сих пор нет единого мнения о нашем будущем. Не понравилось в СССР, обрели “независимость”. Не устраивал социализм, перестроили его в капиталистическое общество. Было авторитарное государство, которым руководила компартия, ввели “демократию”.

В результате всех этих преобразований жизнь большинства наших граждан значительно ухудшилась. Теперь взят курс на вхождение в Евросоюз. Гоголь опять спросил бы : “Русь, куда же несешься ты, дай ответ ? ” Но, как обычно, последовало бы только многозначительное, глубокомысленное молчание.

Правителям Украины явно не дают покоя лавры библейского пророка Моисея. Он 40 лет водил свой народ по пустыне, пока не нашел землю обетованную.
Наши власть имущие достигли больших успехов только в первой части своих “исканий”. Они водят народ за нос по разным политико-экономическим дебрям уже 20 лет. Но это только начало реализации их грандиозного, судьбоносного плана.

Даже можно утверждать, что в 40 лет правители страны не уложатся. Похоже, нашим гражданам придется находиться в бесправии и нищете значительно дольше, если не бесконечно. Слишком велик вред, нанесенный Украине сначала разрушительной горбачевскими “перестройкой”с псевдодемократией, а потом и последующими лжереформами. Чтобы исправить его, потребуется очень много времени и труда всего народа.

А теперь несколько слов о главном. Самое примечательное и забавное то, что куда бы Украина ни “вступала”, в НАТО, Евросоюз, другие международные объединения, большой пользы от этого ей все равно не будет. В рамках существующей сейчас у нас политико-экономической системы в принципе невозможен высокий материальный уровень жизни населения. Выражаясь языком простых людей, хоть лопни, хоть тресни.

Как и в советские времена, на Украине низкие производительность труда и качество продукции. К тому же ее промышленность и сельское хозяйство в значительной степени разрушены бессмысленными, вредоносными “перестройкой”, псевдодемократией и последующими лжереформами.
Если при советской власти в госбюджет шла вся прибыль от работы предприятий и других организаций, то теперь только налоговые выплаты. А это значительно меньшие денежные суммы.

В советские времена государство, оно же СССР, довольно жестко контролировало промышленность, сельское хозяйство, другие сферы деятельности. Поэтому мимо его бюджета мало что проходило.
За последние 20 лет мораль в нашем обществе сильно упала. В сознании многих его граждан, если не большинства, на первое место вышли деньги, причем любой ценой, быстрее и побольше. Значит, требуется усиление контроля со стороны налоговых и правоохранительных органов, которого сейчас нет даже в прежнем размере. Вместо соответствующих мер с их стороны в основном имеют место бездействие и “демократия”.

Все это гарантирует, что отечественный капитализм и дальше будет однозначно обеспечивать сильное социальное расслоение населения Украины, несправедливое распределение в ней материальных благ. При таких условиях 90 % нашего народа обречено в общем-то на нищенское существование. Лишь малое количество граждан будет жить хорошо, за счет все остальных, поскольку владеют средствами производства, так или иначе имеют доступ к органам власти, природным ресурсам страны и ее финансам.

Когда я писал эти строки, у меня появилась философская мысль, связанная с главной темой. Поделюсь ею с читателями. Как говорится, не пропадать же добру.
По сравнению с капитализмом при социализме более справедливое распределение материальных благ между гражданами. Потому что он направлен на обеспечение интересов большинства населения. В том числе дает ему бесплатные жилье, образование, медицинское обслуживание.

Капитализм имеет свою специфику. В принципе он позволяет каждому желающему стать легальным, официальным миллионером. При социализме такая возможность исключена. Если кто-то имеет много денег, значит, он приобрел их незаконным путем. За это правоохранительные органы могут привлечь к ответственности, включая уголовную.

Даже в самых богатых странах, за редким исключением, на одного миллионера приходятся тысячи людей, живущих весьма скромно. Многие из них пытаются разбогатеть, как говорится, до конца дней своих. Но по тем или иным причинам у них ничего не получается.
Психология людей устроена таким образом, что каждый считает, будто теория вероятностей в вопросах достижения личного успеха касается кого угодно, но только не его. Поэтому многие считают, что им вот-вот повезет. Мол, надо только верить, стараться. Еще немного подождать и удача повернется к ним лицом.

Если большинство наших граждан согласно длительное время вести столь незавидную, полунищенскую жизнь, которая у них сейчас, ради маловероятной, призрачной возможности когда-нибудь разбогатеть, то напрашивается вывод, что, как говорится, туда им и дорога. Ведь насильно мил не будешь. Не стоит кого-то разубеждать в иллюзорности его мечтаний, наставлять на “путь истинный”. Образно выражаясь, вряд ли следует того или иного человека гнать палкой к реальному счастью. Мол, что народ Украины сам посеет, то пусть он и пожинает.

Но, с другой стороны, в отличие от граждан, живущих сегодня, последующие поколения ни в чем не будут виноваты. Им-то достанется уже готовое, полностью сформированное, если можно так выразиться, законченное капиталистическое наследие. В результате они будут вынуждены обеими руками расхлебывать все его “радости”, обеспеченные слабоумием и жадностью своих предков.
Значит, сейчас наиболее здравомыслящим, принципиальным гражданам нашего общества все-таки стоит попробовать что-то изменить к лучшему. По крайней мере, в случае неудачи, их совесть перед потомками будет чиста.

Я живу на Украине с 1985г. Поэтому из патриотических соображений должен ставить ее интересы выше других стран. Но только те, которые действительно таковыми являются. А не ложные, созданные беспринципной пропагандой и демагогией разных политических проходимцев, выдающих себя за защитников интересов народа.

Сейчас наши власти и примкнувшая к ним “оппозиция” дружно, словно сговорившись, с редким единодушием выступают за вхождение Украины в Евросоюз. У большинства граждан такое же мнение. Но это не означает, что все они правы, и я должен с ними согласиться.

Еще древние греки говорили : “Платон мне друг, но истина дороже”. А они, как известно, были умные люди. Потому и сумели внести большой вклад в мировые науку, технику, культуру и литературу. Но, похоже, Украине, с такими сегодняшними настроениями в ней, все это пока не грозит. Как говорят в народе, не до жиру, быть бы живу.