Не бывает атеистов, есть лишь подмена понятий

Вопрос о вере в Бога, Творца, сверхъестественном мире, источнике мироздания не может по самой своей сути, что является первостепенной по определению, быть отдан на откуп ущербному (очень ограниченному) человеческому сознанию. А потому и все заявления и притязания на неверие в «религиозную чушь», которые сегодня озвучиваются определенной категорией людей, не являются объективными. Посмотрите, что делает социум в своей главной и системообразующей сфере деятельности – правовой области. Он вводит здесь базовое понятие о том, что незнание закона не освобождает члена общества от ответственности. Закон неминуемо восторжествует! Это тот лозунг, который отпечатан в мозгу каждого человека, ведь порядок немыслим без закона, который выбивает естественную основу у хаоса – своего антипода. Соответственно этой логике и «неверие» не может быть одним из вариантов признания основополагающих аспектов мироздания.

Обращаясь к Святому Писанию, мы видим, что одними из ипостасей (в литературном смысле одними из эпитетов) Бога являются Вездесущий, Всемогущий, Безначальный и Бесконечный. А ведь именно это и отличает Закон. Отождествляя его (Закон) с Источником всего Сущего, человек может принять Его даже на уровне сознания. Ведь, ясное дело, лицезреть Бога невозможно (вспомним о Его нелицеприятном образе), а ощущать Его присутствие везде и всегда через такое умственное восприятие очень даже полезно. Вот и получается, что те «псевдо» атеисты, которые с каким-то даже неистовством, присущим разве что душевнобольным, защищают свою «правду жизни» и современный «научный подход» взамен традиционному вероисповеданию, делают это либо по неведению (невежеству), либо с целью дискредитации (чистый сатанизм).

Причем аргумент о том, что пока не увижу и не потрогаю – не поверю, похож больше не на твердое убеждение, а на какой-то сознательный ход в угоду своей индивидуальности. Но ведь никто из человеком рожденных за все времена не видел момента своего появления на свет, обретения жизни и матери в это важное время. Но все принимают этот факт как данность. А где же та существенная разница между событием рождения человека и участия в нем матери с тем, что произошло в более грандиозном масштабе с нашими прародителями? В обоих случаях те, кто очень даже непосредственно производил нас на свет, оставались укрыты в своем непосредственном и ощутимом (пятью органами чувств) контакте и памяти о нем. Сравнивая такой избирательный подход с нелогичностью и непоследовательностью, мы лишь в очень мягкой форме можем констатировать факт того, что здесь присутствует двойной стандарт. А это «зверь» всегда имеет лукавую природу, как всем хорошо известно. Вот и получается, что атеизм сродни сатанизму в самой своей природе.

Причем, укрываясь от вероисповедания, атеисты часто противоречат сами себе. Ссылаясь на академический (научный) подход к познаванию мира они как бы забывают о том, что наука является лишь примитивным инструментом в познании Самого. Наука познает законы мироздания, которые, как было выше отмечено, во всей своей совокупности и есть Закон – одна из ипостасей Творца. То есть, атеист во всей своей глубинной глупости и лени (на печи лежать всегда уютней, чем в церковь ходить и духовно развиваться) вместо того, чтобы обхватить само дерево, пытается лишь удержать в руке один из листочков с его нижних ветвей. Итак, Закон в его незыблемом и нерушимом виде есть То (одно из проявлений), от чего даже самый матерый из всех атеистов не может отмахнуться.

Так что ваша теория «бум», господа атеисты, с ее точкой сингулярности (как же это все смешно и напоминает совсем иную историю из физиологии женского начала) является лишь попыткой понять Бога. Сама идея (не «бум», а попытка) хороша сама по себе, так как содержит изначальный позитивный импульс, ведущий к последовательному осознанию себя в реальном мире. Кстати, здесь важно отметить и тот момент, что реальный мир един и несет в себе именно коллективное восприятие совокупным человеческим сознанием. Но сейчас не об этом…. Важен лишь сам факт признания индивидуальности в таком важном вопросе познания, как сверхъестественное начало с его подчинением Закону. То есть, у разных людей и должно по самой сути быть различное восприятие действительности, но для упорядочивания понятий необходимо применение адекватных последовательностей или закономерностей, что также есть отождествление с Богом на нашем более примитивном уровне.

Подводим итог вышесказанному. Атеисты верят не в Бога, а в науку. Это обстоит так по их собственно словам. Но Бог есть Закон. А наука изучает законы, то есть, и сам Закон – свод всех научных знаний. Последовательность «Бог – атеист – наука – закон – Закон как ипостась Бога» замкнулась в своей цикличности. Атеист просто запутался в своих незамысловатых рассуждениях, но это так всегда с теми, кто не утруждает себя «излишними» рассуждениями. А для тех, кто считает, что «Бог спит» или «Ему нет дела до человека» могу сказать: «Сходите в церковь, поговорите с батюшкой своего прихода, почитайте духовную литературу».

Для должного восприятия реального мира нужно принять в качестве «краеугольного камня» самого Его или то, что вам на текущем уровне развития ближе по своей сути. Например, дети всегда рассчитывают на родителей, солдат на командира, гражданин на государство и т. д. Всегда есть та точка опоры, которая удерживает человека от скатывания в пропасть. Ведь наша жизнь полна в большей степени испытаний и боли, чем радостных событий и счастливых моментов. Но это все нам идет во благо, в конце концов. Хотя сейчас и не об этом…. Автор данного эссе не собирается проводить проповедь после службы (нет полномочий), а потому и все рассуждения строятся исключительно на логике и мирском рассуждении о нашей жизни без привязки к евангельским историям.

Человеку по самой его природе свойственно иметь гарантии (не путать со страховкой –шутка от автора), которые придают силы и уверенность в завтрашнем дне. Без этой «малости» у нас просто пропадает жизненная мотивация. По большому счету, даже самому большому грешнику или бессовестному человеку все богатства Земли и бесконечное количество секса, слава и власть в их высшем человеческом проявлении не могут дать удовлетворения без внутреннего согласования с самим собой, что на духовном уровне нужно понимать как связь с Ним. Именно поэтому, все деспоты мира (обладатели и активные пользователи вышеперечисленных «ресурсов») всегда были психически (автору больше нравится использовать слова «душевно» и «духовно») больны.

Психологи всего мира очень активно эксплуатируют в своей профессии ущербное понятие «краеугольного камня» или «точки опоры», производя, как всегда, подмену знания. Жаль только, что ошибочность в такого рода подходе часто обнаруживается их клиентами очень поздно. Сатанизм многолик и держится исключительно на извращении очевидных вещей, ведь самому хоть что-то создать ему не под силу.

Таким образом, мнимые атеисты, вы верите в самостоятельно регулируемую жизнь, науку, объективные законы природы и аналогичные понятия. Так что можете с полной уверенностью приобщаться христианства, потому что это есть и ваша настоящая вера тоже. А те каноны, что вас так пугают по неведению, вы с легкостью переосмыслите с помощью своего духовного наставника. Перестаньте изображать из себя современных людей, перегруженных научно-техническим прогрессом, это уже не актуально в силу беспочвенности аргументов. Кстати, в эпические времена не было атеистов, потому что носителями знания были именно духовные лица во всех вероисповеданиях и конфессиях. Очевидно, эта тлетворная тенденция стала возможна исключительно по утере былого социального устройства сегодня. Конечно же, в нашей стране религию успешно вытравливали из сознания населения в течение долгих десятилетий. Но, сегодня-то нет помех для попытки встать на правильный путь. Хорош уже оригинальничать, приобщайтесь к источнику жизни, атеисты, мать вашу.


Рецензии
Я исследователь. Верю не в Бога или в "нет Бога", а в то, что узнал: в Солнце, в звёзды, в воду, в притяжение Земли, и во много чего ещё.
Свою уверенность проверяю просто: Вот например, ходили американцы по Луне или нет? Если поспорить на тыщу, скажу, что ходили, а если голову дать на отсечение, то спорить не буду, ведь сам с ними по Луне не топтался.
Только что знал-верил в ужасно преступный сталинский режим, но ознакомился с мнением Серёжи Кара-Мурзы и уже верю как-то иначе. Я верю с сомнениями (сомнения - это мнения других людей), потому что всё равно не знаю, какие бывают звёзды вблизи, что в глубине Земли, что такое мысль.

Но в чём-то я уверен бездумно, без сомнений - например в том, что русский народ есть и имеет полное право жить.

И вот такой "сам с усами", от религии я не отмахиваюсь. Религия помогла объединить народы в царство. Может быть, славяне так и остались бы в княжествах и были бы съедены соседними государствами, ведь языческий государь у нас ну никак не получался: враждовали родные князья, не хватало согласия и правителям призванным из далёких мест. Другое дело, когда власть царя стала от Бога. Тут уж главное, чтобы церкви были повсюду, чтобы везде единственного царя славили.

Конечно, не враз Русь окрестили. Сотни лет насаждалась чуждая вера, сотни лет языческие народы сопротивлялись. Город Муром оборонялся от христианства дольше других, видно потому и ордынским набегам не поддался (не сам ли Муром есть богатырь наш былинный?). Разорять христиан было легче. В христианских городах народу внушали, что Господь послал разорение за грехи и велел терпеть, а для спасения надо только каяться, каяться, каяться. За то ордынцы и берегли наши церкви - от всякой дани избавляли и стороной обходили, когда поселения славян разоряли.
Набеги Орды не так уж важны, мы и сами так Грецию грабили. О том у нас воспоминания светлые, а об ордынских набегах мрачные. Греки нам свою религию для того и нахваливали, чтобы своим церковным верховенством от набегов и от выплаты дани избавиться. Ну и ладно, обойдёмся без дани, зато с государственной религией мы смогли противостоять набегам государственных войск.

В наше время, "когда космические корабли бороздят просторы вселенной", всё ещё много людей склонных слепо уверяться. Увлекая таких людей в храмы, в мечети, в синагоги, священнослужители оберегают их от коварных распространителей деструктивных идей. Поэтому работа священнослужителей заслуживает уважения.

Йот Оджо   31.01.2017 11:16     Заявить о нарушении
На это произведение написано 12 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.