Рецензии на произведение «Не бывает атеистов, есть лишь подмена понятий»

Рецензия на «Не бывает атеистов, есть лишь подмена понятий» (Валерий Казанцев)

Я исследователь. Верю не в Бога или в "нет Бога", а в то, что узнал: в Солнце, в звёзды, в воду, в притяжение Земли, и во много чего ещё.
Свою уверенность проверяю просто: Вот например, ходили американцы по Луне или нет? Если поспорить на тыщу, скажу, что ходили, а если голову дать на отсечение, то спорить не буду, ведь сам с ними по Луне не топтался.
Только что знал-верил в ужасно преступный сталинский режим, но ознакомился с мнением Серёжи Кара-Мурзы и уже верю как-то иначе. Я верю с сомнениями (сомнения - это мнения других людей), потому что всё равно не знаю, какие бывают звёзды вблизи, что в глубине Земли, что такое мысль.

Но в чём-то я уверен бездумно, без сомнений - например в том, что русский народ есть и имеет полное право жить.

И вот такой "сам с усами", от религии я не отмахиваюсь. Религия помогла объединить народы в царство. Может быть, славяне так и остались бы в княжествах и были бы съедены соседними государствами, ведь языческий государь у нас ну никак не получался: враждовали родные князья, не хватало согласия и правителям призванным из далёких мест. Другое дело, когда власть царя стала от Бога. Тут уж главное, чтобы церкви были повсюду, чтобы везде единственного царя славили.

Конечно, не враз Русь окрестили. Сотни лет насаждалась чуждая вера, сотни лет языческие народы сопротивлялись. Город Муром оборонялся от христианства дольше других, видно потому и ордынским набегам не поддался (не сам ли Муром есть богатырь наш былинный?). Разорять христиан было легче. В христианских городах народу внушали, что Господь послал разорение за грехи и велел терпеть, а для спасения надо только каяться, каяться, каяться. За то ордынцы и берегли наши церкви - от всякой дани избавляли и стороной обходили, когда поселения славян разоряли.
Набеги Орды не так уж важны, мы и сами так Грецию грабили. О том у нас воспоминания светлые, а об ордынских набегах мрачные. Греки нам свою религию для того и нахваливали, чтобы своим церковным верховенством от набегов и от выплаты дани избавиться. Ну и ладно, обойдёмся без дани, зато с государственной религией мы смогли противостоять набегам государственных войск.

В наше время, "когда космические корабли бороздят просторы вселенной", всё ещё много людей склонных слепо уверяться. Увлекая таких людей в храмы, в мечети, в синагоги, священнослужители оберегают их от коварных распространителей деструктивных идей. Поэтому работа священнослужителей заслуживает уважения.

Йот Оджо   31.01.2017 11:16   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Не бывает атеистов, есть лишь подмена понятий» (Валерий Казанцев)

Валерий, не надо столь откровенно подпевать богословам разных религий!
В тон высоким властным лицам, вчерашним атеистам, стоящим ныне в храмах
со свечками в руках и превращающим показную религиозность в общественную моду.
Не мнимые, а убежденные атеисты есть. Отношу к ним и себя.
Подробнее об этом в послесловии к дневникам книги "Мы жили без господ"
(Она есть и в "проза ру", и в электронном издании). А ещё подробнее
в книге "Корни пустоцвета".

Юрий Шварёв   19.01.2017 15:50   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Не бывает атеистов, есть лишь подмена понятий» (Валерий Казанцев)

Думается, не времена столетий порождают атеистов, а стремление к сытой беззаботной и главное - безнаказанной жизни. Разве компрачекосы не были атеистами? Или их аналоги - инквизиторы, пол-потовцы и пр. ?
Разве среди попов много верующих? И разве среди тех, кто не посещает "духовных наставников" много атеистов?
Сегодня мы прекрасно видим, во что могут превратить религиозные чувства дирижёры различных мастей.
НО. И атеизм тоже вера, вера в безнаказанность и беспредел.

Виктор Миронович Григорьев   14.01.2017 23:47   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Не бывает атеистов, есть лишь подмена понятий» (Валерий Казанцев)

Валерий, честно говоря Ваша статья, не произвела сильного впечатления.Я бы может быть и не стал писать ничего, но меня заинтересовали рецензии Геннадия и Алексея. Если бы у вас троих нашлось время прочитать у меня: http://www.proza.ru/2016/05/05/1120 , я был бы вам всем троим очень благодарен. Возможно, это было бы попыткой поиска некого синтетического подхода к этой непростой теме.

Михаил Щёкотов   11.01.2017 12:26   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Не бывает атеистов, есть лишь подмена понятий» (Валерий Казанцев)

Валерий! Вы пошли по сомнительному пути - охаиванию атеизма, при том, что Вы его плохо и неглубоко понимаете.
Во всём сквозит пренебрежительно-презрительное отношение, "подкреплённое" Вашими высосанными из пальца представлениями и бытовыми предрассудками, которыми функционеры от церкви стараются задурить массы, лишь бы пополнить число прихожан.
Если бы Вы могли взглянуть на это со стороны, то Вам бы открылась мера гордыни с которой вы стремитесь развенчать атеизм и унасекомить атеистов, которые вообще-то, если быть последовательным, не могли образоваться без воли, как Вы называете, "Самого". А гордыня признаётся тяжелейшим грехом во всех конфессиях.
Фундаментализм расцветает время от времени внутри каждого мировоззрения в угоду политическим притязаниям "вождей". Вспомните исламский фундаментализм, крестовые походы и инквизицию, воинствующий атеизм,... А с такими тенденциями, к которым тяготеете Вы, неровён час, и православие может возомнить себя самой-самой и единственно верной формой мировоззрения.

Геннадии Полубесов   07.01.2017 23:04   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Не бывает атеистов, есть лишь подмена понятий» (Валерий Казанцев)

Валерий, Ваша статья меня заинтересовала, я думаю, если Вы выдержите корректный стиль изложения до самого конца произведения, то можете иметь много сторонников своих убеждений. Лучше не съезжать в сторону сленга, поскольку атеисты - люди старой закалки, не молодые по возрасту. Я разделяю Вашу позицию в отношении веры в Бога. Одно небольшое замечание: принято говорить Священное Писание (а не Святое) - лучше поправить.

С уважением. Светлана.

Светлана Когаринова   05.01.2017 18:27   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Не бывает атеистов, есть лишь подмена понятий» (Валерий Казанцев)

Добрый день. Прочитал произведение. Для себя увидел призыв не мыслить односторонне. Во всём следует искать смысл, а не слепо разделять только видимую идею. Прочитал рецензии, в том числе и очень интелектуальную. Однако усомнился, действительно-ли все писавшие поняли замысел автора.
Всего доброго.

Символ Маски   03.01.2017 17:19   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Не бывает атеистов, есть лишь подмена понятий» (Валерий Казанцев)

Абсолютно с Вами согласен.

Моно Мон   02.01.2017 15:05   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Не бывает атеистов, есть лишь подмена понятий» (Валерий Казанцев)

Ну вот, впервые встречаю статью, написанную хотя бы вменяемо, хотя бы правильным языком, а не косноязычно, с бесконечными проклятиями и обращениями к Писаниям. Автор даже науку вроде бы не отрицает - во как! И все же не может он не удержаться и не помянуть всуе теорию Большого Взрыва. Что ж, это понятно. Никто из верующих не станет всерьез нападать, например, на закон Ома или же на законы механики - потому, что в библии о них нет ни слова. А вот вопросы происхождения мира, жизни и человека немедля порождают в них интеллектуальные судороги - поскольку библия (и священные книги других конфессий) трактует их совсем иначе, нежели наука.
Успокойтесь, господа. Нет ни какой проблемы в сингулярности Большого взрыва. Сингулярность - всего лишь следствие решений общей теории относительности, и никто из ученых никогда не утверждал, что математическая реальность и реальность физическая тождественны. Сингулярность - лишь следствие того, что ОТО не отражает во всей полноте мироустройства. Но и с этим рано или поздно разберутся, будет создана более совершенная теория, которая опишет тот самый, "первый" момент. А затем последует и описание предшествующего состояния.
Теперь - о том, что такое "законы природы", которые якобы есть частная составляющая проявления Бога в мире. Если вы учились в школе, то вам должен быть известен закон Бойля-Мариотта, описывающий поведение газа. У него - простая и элегантная математическая форма: PV=nRT. Казалось бы, вот оно, проявление мудрости Создателя, который сумел придать такую простую и ясную форму поведению материи. Но глубокий анализ показывает, что этот закон следует из совершенно хаотичных, бессмысленных и непредсказуемых движений молекул, и лишь статистика приводит к появлению закономерностей в поведении больших ансамблей частиц.
Другой пример такого рода - радиоактивный распад, описываемый уравнением экспоненты. Но и здесь математическая ясность является следствием хаотического, непредсказуемого распада отдельных атомов.
Квантовая механика показывает, что на "нижних этажах" природы принципиальная случайность играет все более доминирующую роль. Чем более фундаментален уровень материи, тем больше в нем "беззакония". Вполне может статься, что на самом донышке мироздания хаотически меняются размерности, и даже само время становится неопределенным. Какие уж тут "законы" в том вульгарном понимании, которое характерно для бытового или же религиозного сознания!
Наконец, несколько вопросов к автору.
1. Полагает ли автор, что религиозная догматика с ее претензией на универсальность и полноту, позволяет описывать мир полнее, чем наука? Можно ли с помощью Закона Божия строго описать хотя бы падение кирпича, или же взаимодействия пары зарядов?
2. Полагает ли автор, что религия имеет право на узурпацию моральных и нравственных установок, отказывая атеистам в праве быть людьми в равной с верующими степени быть морально и нравственно состоятельными? И ведомо ли автору, что в последние десятилетия количество верующих в России выросло многократно, а уровень преступности не упал, а увеличился - хотя бы по сравнению с временами, когда бал безраздельно правили атеисты?
3. Полагает ли автор, что, как только уровень клерикализации в России достигнет хотя бы уровня Саудовской Аравии или Сомали, в стране немедля процветет наука? Или же она опустится до пещерного уровня саудитов, Исламского государства и иже с ними?

Алексей Степанов 5   01.01.2017 17:44   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Не бывает атеистов, есть лишь подмена понятий» (Валерий Казанцев)

насчёт подмены - чистое лукавство
лично я (в отличие от моих лит героев) верю в Бога безгранично
но только в НЕГО, единосущего с СЫНОМ своим и СВЯТЫМ духом
кстати, парадокс (триединство), решаемый на нескольких СОБОРАХ, но не нашедший объяснения. Отчего и несколько схизм. И рождение новой - в седьмом веке от РХ - веры.
Граждане!
Да уверуйте вы в настоящего БОГА, РЕКОМЕНДУЮЩЕГО ВОЗЛЮБИТЬ БЛИЖНЕГО СВОЕГО КАК САМОГО СЕБЯ!!!
И больше не нужно будет напрягаться.
И стоит лишь ходить в ЦЕРКОВЬ, чтобы там ещё больше выражать данную любовь по отношению к друг другу, а не для того, чтобы повышать благосостояние церковников. Кстати, я иногда хожу в такую "церковь", которую построили по облегчённо смете таджики. Но хожу, потому что близко. И церкви теперь, как коммерческие ларьки, на каждом углу...
Да здравствует ВВП, самый благочестивый сын нашей якобы возрождающейся нации.
Типа, аминь без покаяния...
его, него

Герман Дейс   31.12.2016 20:48   •   Заявить о нарушении