Советы начинающим истцам. Часть 14-я

Сатирическим пером

СОВЕТЫ НАЧИНАЮЩИМ ИСТЦАМ
или
НЕ БОГИ ГОРШКИ ОБЖИГАЮТ
/ околонаучное исследование /

Часть 14-я

Можно привести еще один довод, подтверждающий, что Евросуд нацелен на защиту прав только известных людей. Чтобы он физически мог в разумные сроки рассматривать все поступающие жалобы, количество его сотрудников надо увеличить раз в десять. В Евросуде это, конечно же, хорошо понимают. Но должные меры уже много лет не принимаются.
Значит, малая пропускная способность Евросуда его руководство вполне устраивает. Иначе бы оно уже давно поставило соответствующий вопрос на международном уровне и он был бы решен положительно.

Европейский суд по правам человека – это, конечно, звучит очень солидно. Но по сути для рядовых граждан Украины он оказался, как говорится, колоссом на глиняных ногах. В общем, гора родила мышь.

Евросуд имеет еще одно достоинство. Оно относится не к юридическим, а моральным.
Направив жалобу в Страсбург, потом можно, надувшись важностью, многозначительно говорить всем подряд : “Мое дело рассматривает Евросуд”. Будет очень престижно.

Я знаю несколько людей, для которых обратиться в Страсбург, все равно, что сходить в магазин за хлебом. Сам отношусь к таким. Но, в отличие от прочих, я, как говорится, “завязал”. Больше не направлю в Евросуд ни одной жалобы. В общем-то это напрасная трата времени, сил и нервов. Что показала моя личная “разведка боем” и другие объективные данные, полученные иными путями.
Образно выражаясь, недолго музыка играла. Окончен бал, погасли свечи.

Если кого-то интересует, стоит ли все же обращаться в Евросуд, то я отвечу утвердительно. Это не опечатка. Понимаю, что на первый взгляд, такой совет выглядит странно после всего рассказанного мной. Но на самом деле логика имеется. Если не направить жалобу в Евросуд, то соответствующий вопрос наверняка не решится положительно. В противном случае у вас появится маленький, но шанс защитить свои права, нарушенные нашими “слугами народа”.