Расходы на науку в период с 1950 по 1990

В студенческие годы были лабораторные по экономической географии, где мы работали со стат.данными и проводили по ним анализ развития ситуации.

После уже было любопытно наблюдать, как из года в год в статистических сборниках СССР то исчезали, то вновь появлялись те или иные разделы. В частности, касательно НИОКР темы.

Первоначально хотел провести полную динамику по годам увеличения числа научных работников, сколько средств на НИОКР выделялось,  какие достижения учеными были получены и насколько эти вложения отбивались назад. А тема эта возникла после написания рассказа «КБ-3». Но увы, имеющихся у меня данных на основе стат.сборников периода СССР не достаточно, полную картину составить не удалось из первоначально задуманного.

По ходу сбора материала и его обработки также выяснил, что существуют и некоторые упущения, данные представлены только по десятилетиям с 50 по 80-е, по девяностым сведения далеко не полные. А также нет информации по коммерческому курсу рубля к доллару в эти периоды времени и их покупательной способности, темпов инфляции и т.д. Так как госкурс отличается от реального коммерческого… 

То есть представленные ниже сведения далеко неполные, однако даже они позволяют представить общие тенденции по этой теме.

Есть и другие упущения, в частности, по оценке рейтингов затрат на НИОКР, они даны в процентах к ВВП к 2012 году, а сами данные о ВВП приведены на 2013 год. Плюс к этому данные приведены из различных источников и международных организаций, вполне возможны разночтения.


Итак,  по данным статистики (1) в научной сфере для УзССР:

- в тысяча девятьсот пятидесятом году работало  4541 человек
- шестидесятом уже  10 329
- в семидесятом  25 244
- в восьмидесятом  35 288
- на девяностый данных не нашел…

То есть, практически прибавка была сначала по пять тысяч человек за десятилетие, порой достигало пятнадцати тысяч, после же пошло уменьшение опять на десять тысяч. С шестидесятых по семидесятые годы наблюдался бум интереса к науке. Помню по советскому детству, что были фильмы как раз шестидесятых – семидесятых годов, которые восхваляли ученых, их носили на руках.

Расход на просвещение и науку из государственного бюджета (4,5,9):

- в пятидесятом году – 140 500 000 рублей (35,125 млн. долл. При курсе 4 рубля за 1 долл. США)

- в шестидесятом – 293 900 000 руб ( 326,556 млн. долл. При курсе 90 копеек за 1 долл.)

- в семидесятом -  789 900 000 руб ( 1,053 млрд. долл. При курсе 75 копеек за 1 долл.)

- в восьмидесятом 1 620 400 000 - (2,572 млрд. При курсе 63 копейки за 1 долл.)

- в девяностом – 3 352 200 000 рублей – (5, 587 млрд. долл. При курсе 60 копеек).

 В процентах к доходу государственного бюджета в пятидесятом году на науку и образование уходило 37,8%, в шестидесятом – 28,3 %, семидесятом – 24,4 %, в восьмидесятом – 25,2%, в девяностом – 21,8 %, как следует из данных Стат. Сборников советского периода.

Интересно, что во времена СССР результаты от деятельности науки оценивались по количеству поданных патентов и рацпредложений, числу используемых их в производстве и эффективности от внедрений в млн. руб. А сейчас в информационную эпоху основной результат от научной деятельности - количество публикаций в международно значимых журналах и индекс цитирования в США. Причем рейтинг количества публикаций от одной международной организации к другой имеет и различные количественные данные. Любопытное изменение оценки результативности вклада науки.


И современные данные по миру  - Расход на НИОКР на 2012 год (3) и ВВП на 2013 год (4) долл. США. Описание перечня - («название страны» расход на НИОКР в процентах от ВВП, сумма ВВП страны, процент от ВВП в денежном эквиваленте на НИОКР в долл. США):

Израиль (4,4 процента от ВВП), ВВП - 242 929 000 000 долл. – 10,7 млрд. долл. На науку.
Финляндия (3,88),  ВВП - 250 024 000 000 –  9,7 млрд. долл.
Южная Корея (3,74), ВВП - 1 129 598 000 000 – 42,25 млрд. долл.
Швеция (3,4), ВВП - 525 742 000 000 – 17,87 млрд. долл.
Япония (3,36), ВВП - 5  959 718 000 000 – 200,25 млрд. долл.
Дания (3,06), ВВП - 314 242 000 000 – 9,62 млрд. долл.
Швейцария (2,99), ВВП - 632 194 000 000 – 18,9 млрд. долл.
США (2,9), ВВП - 16 244 600 000 000 – 471,09 млрд. долл.
Германия (2,82), ВВП - 3 428 131 000 000 – 96,67 млрд.долл.
Австрия (2,75), ВВП - 399 649 000 000 – 10,99 млрд. долл.
на 32 месте Россия (1,16),  ВВП - 2 014 775 000 000 – 23.4 млрд. долл.
Казахстан на 69 месте (0,23) – 201 680 000 000 -  464 мил. Долл.

В 2014 году на науку в Узбекистане, если верить данным сайта (6), тратилось – 0.2 процента от ВВП.


И вместо заключения. Статистические сборники и ежегодники времен СССР еще можно было найти в книжных магазинах, чего не скажешь о стат.сборниках новейшего времени. Их просто там нет. Информация из интернета? Насколько она достоверна? Трудно судить и также цифры разнятся… 

Что лучше для оценки результативности науки для экономики прошлые подходы или новейшие? Эффективность от внедрения разработок в млн. руб или количество опубликованных статей с индексом цитируем ости в мировых журналах?


P.S. И вот через полтора месяца я увидел статью в РБК называлась она "Наука друзей:..." А. Рубцова от 28 марта этого года (увы, ссылка не отображается на прозе.ру) И тогда я получил ответ на свой вопрос. Не все западные внедрения в оценки науки хороши. Порой старый опыт времен СССР оказывается более эффективным. Но тогда и на науку денег выделяли больше.


P.P.S.  Расходы на науку увеличили в 2018 году по сравнению с 2017 с 36 млн. долл (условно из-за разного курса доллара) до почти 48 млн. Но потом в этом году снова снизили расходы на науку на 4,5 процента (источник -Майл.ру - новости - ссылку дам в комментах).


В продолжении темы - http://www.proza.ru/2017/05/07/1980


Источник сведений

1. стр. 224 – народное хозяйство УзССР за 50 лет. Сборник стат.материалов. Ташкент.1967.

1.1 там же. стр. 39.

2. стр.  304, стр. 31 – народное хозяйство УзССР за 70 лет советской власти. Юбилейный статистический ежегодник. Ташкент. 1987.

3. – данные Юнеско на 2012 год - (ГТМАРКЕТ.Ру - рейтинги research-and-development-expenditure/info)

4. Данные The World Bank: World Development Indicators, 2013. Gross Domestic Product 2012. - http://www.1br.lv/ru/-----/

5. стр. 31. Стат. Ежегодник. Народное хозяйство УзССР. В 1985 г. Ташкент. 1986.

6. кноема.ру (увы, полная ссылка на анг. исчезает из списка почему-то).

7. стр. 34 - Стат. Ежегодник. Народное хозяйство УзССР. В 1985 г. Ташкент. 1986.

8. стр. 168. – народное хозяйство УзССР в 1990 г. Ташкент. 1991

9. http://www.opoccuu.com/kurs.htm, http://www.vsedela.ru/?topic=3058.0