Рецензии на произведение «Расходы на науку в период с 1950 по 1990»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 6 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Расходы на науку в период с 1950 по 1990» (Заметки Географа)
Ссылка P.S. - http://www.rbc.ru/opinions/society/28/03/2017/58da36dc9a794784062cadda
(РБК от 28. 03. 2017. Александр Рубцов «Наука друзей»)
Ссылка на P.P.S. - http://news.mail.ru/society/33369415/?frommail=1
Заметки Географа 05.05.2018 06:40 • Заявить о нарушении
Ссылка P.S. - http://www.rbc.ru/opinions/society/28/03/2017/58da36dc9a794784062cadda
(РБК от 28. 03. 2017. Александр Рубцов «Наука друзей»)
Ссылка на P.P.S. - http://news.mail.ru/society/33369415/?frommail=1
Заметки Географа 05.05.2018 06:40 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Расходы на науку в период с 1950 по 1990» (Заметки Географа)
Иэх...а тенденция - нехорошая. Наука-то - на месте не стоит, а тут - полный застой, регресс и даже деградация налицо...Жаль. Спасибо! Очень показательная статья. С уважением,
Иван Таратинский 10.04.2017 20:02 • Заявить о нарушении
Иэх...а тенденция - нехорошая. Наука-то - на месте не стоит, а тут - полный застой, регресс и даже деградация налицо...Жаль. Спасибо! Очень показательная статья. С уважением,
Иван Таратинский 10.04.2017 20:02 • Заявить о нарушении
Да... кто-то, что-то хочет от науки - внедрения в производство, отчетности... а финансированное настолько крошечное, да и не прозрачное, порой его и вовсе сокращают процентов на 30-40... система финансирования науки это вообще отдельная юмористическая история... в 90-х так вообще по инициативе западных товарищей были закрыты несколько перспективных направлений в области агрономии и прикладной науке. История тоже почище игры теней, хотя им наводку дали местные кадры. Интриги-с.
Заметки Географа 11.04.2017 06:41 Заявить о нарушении
Заметки Географа 11.04.2017 06:41 Заявить о нарушении
Рецензия на «Расходы на науку в период с 1950 по 1990» (Заметки Географа)
Когда-то, в 50-70-е, наука (в Узбекистане, в частности)было привлекательным и престижным делом: чистое, необременительное и хорошо оплачиваемое занятие - профессора получали в месяц 500 руб и выше. Поэтому, родители, знаю по Ташкенту, пристраивали своих детей в аспирантуры или, на худой конец, ординатуры.
Начиная с конца 80-х лавочка прикрылась, многие научные кадры занялись бизнесом или разъехались кто-куда.
Здесь в Америке довольно много учёных из Узбекистана, включая моего родственника, профессора Анвара Захидова, зам.директора Института нанотехнологий в Техасе, а также моего друга Али Алиева, физика-нанотехнолога с мировым именем http://qha.com.ua/ru/nauka-tehnologii/ali-aliev-gordost-krimskih-tatar/106942/
Спасибо, Искандар!
Рефат Шакир-Алиев 12.02.2017 01:37 • Заявить о нарушении
Когда-то, в 50-70-е, наука (в Узбекистане, в частности)было привлекательным и престижным делом: чистое, необременительное и хорошо оплачиваемое занятие - профессора получали в месяц 500 руб и выше. Поэтому, родители, знаю по Ташкенту, пристраивали своих детей в аспирантуры или, на худой конец, ординатуры.
Начиная с конца 80-х лавочка прикрылась, многие научные кадры занялись бизнесом или разъехались кто-куда.
Здесь в Америке довольно много учёных из Узбекистана, включая моего родственника, профессора Анвара Захидова, зам.директора Института нанотехнологий в Техасе, а также моего друга Али Алиева, физика-нанотехнолога с мировым именем http://qha.com.ua/ru/nauka-tehnologii/ali-aliev-gordost-krimskih-tatar/106942/
Спасибо, Искандар!
Рефат Шакир-Алиев 12.02.2017 01:37 • Заявить о нарушении
О, Рефат-ака, про этот институт нано-технологий, я слышал в астрономическом от Шухрат-ака еще в 2008 году, как-то на конференции)) Мир тесен. Помню был в ин-сте минерального сырья там где-то в отделе висела вырезка из газеты "время с.н.с - закончилось". Но с другой стороны без науки нет и будущего.
Спасибо за информацию, Рефат-ака!
С уважением,
Искандар Халилов
Заметки Географа 12.02.2017 07:28 Заявить о нарушении
Спасибо за информацию, Рефат-ака!
С уважением,
Искандар Халилов
Заметки Географа 12.02.2017 07:28 Заявить о нарушении
Рецензия на «Расходы на науку в период с 1950 по 1990» (Заметки Географа)
Затраты на науку в 0.2 от ВВП говорят о том, что вопрос о том, какой из походов оценки результативности науки лучше, отпал за ненадобностью.
С интересом,
Любовь Павлова 3 10.02.2017 13:17 • Заявить о нарушении
Затраты на науку в 0.2 от ВВП говорят о том, что вопрос о том, какой из походов оценки результативности науки лучше, отпал за ненадобностью.
С интересом,
Любовь Павлова 3 10.02.2017 13:17 • Заявить о нарушении
Данных о ВВП сколько в млрд.долл из офиц. источников не видел, так даются сведения только в процентах, есть данные из инета, если верить им, то 0,2 процента соответствуют сумме расходов на науку за половину сумы за шестидесятый год. Если денег не вкладывать, то как можно надеяться на получение стоящего результата? Видимо так. Но говорят что в этом году ситуация будет меняться и затраты увеличатся. Посмотрим.
С признательностью,
Искандар Халилов
Заметки Географа 10.02.2017 13:58 Заявить о нарушении
С признательностью,
Искандар Халилов
Заметки Географа 10.02.2017 13:58 Заявить о нарушении
Рецензия на «Расходы на науку в период с 1950 по 1990» (Заметки Географа)
Есть о чём поразмышлять.
С уважением,
Владимир
Владимир Врубель 09.02.2017 13:55 • Заявить о нарушении
Есть о чём поразмышлять.
С уважением,
Владимир
Владимир Врубель 09.02.2017 13:55 • Заявить о нарушении
Нынче расход на науку у нас как в шестидесятом году... если верить цифрам статистики. Спасибо.
С уважением,
Искандар Халилов
Заметки Географа 09.02.2017 15:26 Заявить о нарушении
С уважением,
Искандар Халилов
Заметки Географа 09.02.2017 15:26 Заявить о нарушении