Базарный поединок

– Почему базарный, не рыночный? – Рынок, рыночные отношения, - дело серьёзное. Это экономика – политика. Международная и внутренняя. На деревенском базаре дело было: был свидетелем, как бы телезрителем, спора – разговора между местными светилами публицистики. Э – П и Ж – П. Экономистом – публицистом и журналистом – публицистом. – Расскажи! О чём шла речь? Кто победил? С каким счётом? – Пересказать толком не смогу, - они много серьёзных тем задевали и до конца не доводили ни одну. – Это сегодня в формате – в моде. Меня неприятно удивляет современный постулат: «Что вы натворили, такие сякие!? Я не о вас лично говорю, а о вашем боевом отряде». – Интеллектуальное мнение, понимаю абсурдность его. В военном деле обмануть противника, - это доблесть! Впрочем, и в рыночном – тоже. Так вот, они о системе управления народным хозяйством СССР говорили. Один отметил главное в ней: ответственность и справедливость. Другой говорил о том, что всё в СССР было построено руками заключённых – преступников и репрессированных невиновных. – Суть спора понял, можешь не продолжать. Кто победил, по твоему мнению? – Трудно определить, это как борец с боксёром дрались. Друг друга боялись. По моему мнению победил экономист. Он задавил журналиста своими знаниями сути дела. Иной раз было жаль журналиста, казалось, что он вот, вот от обиды заплачет. – Преувеличиваешь ты, как всегда: среди деревенских современных жителей не может быть таких разговоров – споров. Они возможны только среди представителей элиты. – Всё в наше время может быть! Народ уже философией интересуется. Прислушайся к голосу народа, ДОТОГО – дорогой товарищ – господин.  В. Лоб.