Ну вот допустим, что есть такой невидимый сверхначальник - Господь Бог.
И у него, как говорят его поклонники - есть план, под названием - Воля Господня. И всё там расписано и даже "травинка не шелохнётся без Его воли" как они говорят. Итак, такой жёсткий Рок (в смысле судьбы) для всего и вся....вся жизнь каждого человека прописана УЖЕ в книге судеб и пр. пр. - доля каждого уже запрограммирована....
Ну, то есть верующих в боженьку не напрягает уже один только тот факт, что они в этой вселенной - всего лишь винтики, безвольные автоматы, роботы программы божией.... Зато Боженька - идеализирован и абсолютизирован! Аминь, товарищи!
Ладно, допустим, гордость уже опущена ниже плинтуса, и она по заветам святых старцев - издохла. Поехали дальше...
Теперь что богоносцы делают, в чём состоит их основная религиозная практика?
А богоносцы - молятся. Молитвы - это просьбы защитить от чего, то, дать чего-то, избавить от того-то. В общем: "дай мне того, чего хочу, и избавь от того, чего не хочу..." Вплоть до "дай мне мужа хорошего и богатого" или "дай мне баб и бабла - сколько захочу!" Ну это кроме просьб о здоровье, нанесении вреда врагу, просьбы прибавить ума, дать терпения, смирения, спасения и пр. пр. пр.
Короче молитва - это просьба дать того, чего богомольцу НЕ ХВАТАЕТ.
То есть имеем по сути инфантильный подход к получению халявы, того что тебе не положено и ты не заработал.... и для этого - необходим Всемогущий Волшебник....который "прилетит в вертолёте и бесплатно покажет кино"...и наверно подарит стопицот эскимо...
Спрос есть - будет и предложение. Даром что-ли вся планета застроена храмами религий?
Ладно. Идем дальше. Вот, к примеру у такого богоносца (как у моей тётки-пятидесятницы, к примеру) заболел родной человек. Рак, операции не помогают. И этот раб божий молит Боженьку спасти его любимого человека....
ЗАЧЕМ? Зачем богомолец - просит исцелить больного?
У Бога, по религиозной же философии относительно этого заболевшего - ЕСТЬ ПЛАН - помучить страшными адскими болями этого родственника несколько лет, и потом доконав его - свести в могилу...
Если у Бога есть план насчёт этого заболевшего - то зачем молиться с просьбой изменить этот план? Что, ваши личные мелкие желания и мечты - важнее глобального замысла вашего же Бога?
И вот этот больной отмучился таки - и слёг в могилу. Спрашивается - смысл тогда в ваших молитвах?....
Ладно, допустим НАОБОРОТ - больной исцелился. Осанна! Хвала Господу, он УСЛЫШАЛ ваши молитвы! Какая ценность тогда в ГЛОБАЛЬНОМ плане Господа - если любой чудак, может разрушить весь этот план одними своими молитвами? И ещё миллиарды других таких же - богомольцев, могут легко устроить планетарный хаос и беспредел... Что, изчезнут все болезни? У каждого появится особняк с бассейном и автопарком? Каждая баба получит бриллианты и королевские шелка? Каждый мужичок - сможет получить в постель девку своей мечты? Сомневаюсь....
Понимаете? Если у Бога есть ПЛАН, ВОЛЯ Господня - тогда зачем богомольцы просят её изменить ради себя? А если они могут изменить ЕГО ПЛАН - тогда получается что они СИЛЬНЕЕ ЕГО, и Его воля - ничего не стоит...
Исполнятся мечты через молитвы - ура, боженька мне помог! Не исполнятся - "ну, на всё божья воля!"....удобно, не правда ли? Для такой религиозной философии, имею ввиду....
У атеистов же так же история, только без Бога - желания исполняются, или не исполнятся.....всё то же самое. У поклонников колдовства та же история - можно использовать кроличью лапку, шкурку жабы или помёт чёрной курицы-девственницы......всё равно желание - либо сбудется, либо не сбудется... и как правило - ни у кого преимуществ не наблюдается, и желания исполняются относительно... ну, кроме того, кто обманывает и эксплуатирует жаждущих халявы людей...
У тех, у обманщиков появляются дополнительные возможности к исполнению мечт :-)
ТУТ ГОРАЗДО УМЕСТНЕЕ можно предположить, что Его ПЛАН в том и состоит, чтобы люди - молили Его, обращались к Нему, надеялись на Него, веровали в Него.....
А вот исполняются или нет их мечты, как мы видим из множества примеров вокруг нас и в истории - это большой вопрос. И ответ на него - СКОРЕЕ НЕТ, чем ДА...
Разве у верующие меньше болеют, страдают, умирают, терзаются, разоряются, разочаровываются, стареют, попадают во всякие пакости чем безбожники? Как минимум - НЕ МЕНЬШЕ.
А учитывая то, что верующий НЕ В СЕБЯ, а в невидимого, но всемогущего и всепроникающего Папочку-Начальника в кризисной ситуации будет больше надеяться на ЕГО чудесную помощь, чем на себя - шансы выкарабкаться из проблемы у боговерущего даже меньше.... ВОТ ПОЧЕМУ и вполне естественно заключение в предыдущем абзаце, что СКОРЕЕ НЕТ.....
Да, и не даром всё христианство (будем иметь ввиду больше его, как преимущественную религиозную идеологию для читающих эти строки) пропитано культом страдания и мученичества. Страдающие - прославляются. Счастье - чуть ли не грех....
Посему всему считаю молитвенные обращения к Богу не только логически - глупостью, и бесполезностью - но и вредным обрядом, разрушающим у богомольца остатки Воли и способности достигать собственных целей и желаний.
Для эгрегоров и жрецов богов - ЕСТЬ профит, и не малый - они получают от богомольцев-электората богатства земные и духовные. Не только деньги и прочее движимое и недвижимое имущество - но главное ВЕРУ. ВеРа - буквально НаправлениеИзлучения - то есть людскую энергию. Чем, собственно и питаются боги, эгрегоры и властьпридержащие - энергией паствы...
А паства в ответ получает - либо "ура, боженька помог!", либо "ну, не помог - на всё ведь воля Его!".
Блин, как удобно, сплошной профит! А главное даже напрягаться не надо (Богу)...
Поэтому уверен, что молитвы ВСЕГДА были не только глупостью с точки зрения простой логики - но и вредоносными для молящегося...
Хорошо. Вы ведь ещё можете молиться НИЧЕГО НЕ ПРОСЯ, к примеру.
Хотя это уже не по религиозным канонам. ТАКОЙ божьей РЕЛИГИИ нет и не было никогда.....
Но допустим, что Вы можете возразить мне этим - что, мол, а мы ничего не будем у Него просить - а только петь ему осанны! (допустим)
К примеру только вознося ему славы, как это делают ангелы на небеси (у которых собственной воли нет).
Теперь честно - КТО ИЗ ВАС БУДЕТ ДЕЛАТЬ это даже нее всю жизнь, кого хватит даже на несколько лет? Ничего не просить - и только хвалить и славить.....
И САМОЕ ГЛАВНОЕ - для это вообще тогда вам будет нужно? Кому нужна будет такая религия?...
А сама по-себе, как она есть религия в виде молитвы-попрошайства - она вредоносна, как уже показано выше....
Есть возражения (контраргументы)? Да, заранее знаю что мало кого из заблуждающихся переубежу логикой и фактами. Но тогда вы должны быть честны хотя бы перед самими собою - вы жаждете чуда и халявы.... получить чего-то, чего не заработали...или что вообще невозможно получить.
Такие дела....
P.S.
Уважаемые читатели, если вам понравилась эта и другие статьи автора - милости прошу ко мне на сайт, где можно познакомиться с кучей интерестностей в области саморазвития и оздоровления!
http://arnoldova.wixsite.com/renio
почта:
viktop2005@yandex.ru
вконтакте:
vk.com/vpopazoglo
К сожалению сайт Проза-ру часто блокирует активные ссылки.
Чтобы связаться со мной, пишите в комментах, или скопируйте ссылки моих контактов и вставьте её в адресную строку Вашего браузера, если Вы пользуетесь компьютером.
Для перехода по ссылке со смартфона, выделите её длительным касанием, а в открывшемся меню выберите пункт "открыть".
Зачем людям - молиться?
© Copyright: Виктор Асов, 2017
Свидетельство о публикации №217022301098
Свидетельство о публикации №217022301098
Рецензии
Доброго здравия, Виктор!
Видится мне, что всё гораздо проще.
Всё дело в желании множества людей переложить ответственность за собственные косяки на кого-либо, будь то господь бог, правительство, начальство или сосед, всё равно. И здесь не имеет значение "верующие" эти люди или атеисты. Им так проще, обвинять в собственных косяках кого или что угодно, только не себя любимого и ни в коем случае не брать ответственность за собственные поступки на себя.
(((*_*)))
Казаков Виталий 12.03.2017 19:07 • Заявить о нарушении
Видится мне, что всё гораздо проще.
Всё дело в желании множества людей переложить ответственность за собственные косяки на кого-либо, будь то господь бог, правительство, начальство или сосед, всё равно. И здесь не имеет значение "верующие" эти люди или атеисты. Им так проще, обвинять в собственных косяках кого или что угодно, только не себя любимого и ни в коем случае не брать ответственность за собственные поступки на себя.
(((*_*)))
Казаков Виталий 12.03.2017 19:07 • Заявить о нарушении
не стал бы всё упрощать, всё ещё гораздо сложнее, как водится, на мой взгляд.
Косяки и ответственность - не единственное зачем люди молятся...
Да, мерси за "селестинское пророчество". Скачаю фильм - погляжу
Виктор Асов 12.03.2017 20:49 Заявить о нарушении
Косяки и ответственность - не единственное зачем люди молятся...
Да, мерси за "селестинское пророчество". Скачаю фильм - погляжу
Виктор Асов 12.03.2017 20:49 Заявить о нарушении
Если не упрощать, то лично я вкладываю в понятие молиться несколько иной смысл, чем многие, а именно Молва (Мова) язык, речь, разговор, общение, СЯ - Своё Я. Получается МолитьСЯ, значит разговаривать, общаться с самим собой. Наше истинное Я есть Дух.
А попрошайничество, хоть и облечённое в религиозную оболочку, попрошайничество и есть.
Один мой знакомый атеист обращается с просьбами к Луне и, как не странно, всё, что просит - получает...
Я ему посоветовал воспользоваться услугами столба, но столб не внушает ему доверия... маловат и невзрачен, а луна яркая, недоступная и загадочная... ну чем не бог...?
(((*_*)))
Казаков Виталий 13.03.2017 07:28 Заявить о нарушении
А попрошайничество, хоть и облечённое в религиозную оболочку, попрошайничество и есть.
Один мой знакомый атеист обращается с просьбами к Луне и, как не странно, всё, что просит - получает...
Я ему посоветовал воспользоваться услугами столба, но столб не внушает ему доверия... маловат и невзрачен, а луна яркая, недоступная и загадочная... ну чем не бог...?
(((*_*)))
Казаков Виталий 13.03.2017 07:28 Заявить о нарушении
Луна - и есть бог. Точнее Господь Бог. Сейчас мы живём в подлунном мире...
Раньше люди жили культурой, Культом Ра, Солнечной традицией.
Сейчас - религии это лунная традиция. Но и Луна - не всесильна, как и любой бог.
Пусть Ваш друг попросит у луны пост президента России, или хотя бы олигарха - и поглядите как получится....
А мелочи...мелочи можно попросить и у кроличей лапки...или тупо заработать...
Виктор Асов 13.03.2017 14:14 Заявить о нарушении
Раньше люди жили культурой, Культом Ра, Солнечной традицией.
Сейчас - религии это лунная традиция. Но и Луна - не всесильна, как и любой бог.
Пусть Ваш друг попросит у луны пост президента России, или хотя бы олигарха - и поглядите как получится....
А мелочи...мелочи можно попросить и у кроличей лапки...или тупо заработать...
Виктор Асов 13.03.2017 14:14 Заявить о нарушении
А я-то, крамольник, и по сей день живу, под Ярилой Солнцем, впрочем, как и Месяц, то бишь луна.
Лунный культ, по-моему к самой Луне отношение имеет лишь опосредованное.
Луна-то сама не источник света, а по большей части отражает солнечный свет, впрочем, как и мы и другие предметы, хотя и сотканы из света.
Да и Солнце, в свою очередь так же подпитывается более мощным источником энергии, я имею ввиду Квазар в центре Млечного Пути. А ведь есть ещё более мощные источники, и еще более мощные, чем они...
Религия и Вера не синонимы. Религии это проекция Веры, как свет Луны есть отражение света Солнца.
Моему знакомому пост президента без надобности, он пенсионер, отслужил своё.
И просьбы его с материальной составляющей не связаны, он просит о том, чтобы каждому воздавалось по делам его и воздаётся...
Я так думаю, что Луна здесь не при чём, воздаяние по деяниям есть суть сущего, его неотъемлемое свойство.
(((*_*)))
Казаков Виталий 13.03.2017 20:54 Заявить о нарушении
Лунный культ, по-моему к самой Луне отношение имеет лишь опосредованное.
Луна-то сама не источник света, а по большей части отражает солнечный свет, впрочем, как и мы и другие предметы, хотя и сотканы из света.
Да и Солнце, в свою очередь так же подпитывается более мощным источником энергии, я имею ввиду Квазар в центре Млечного Пути. А ведь есть ещё более мощные источники, и еще более мощные, чем они...
Религия и Вера не синонимы. Религии это проекция Веры, как свет Луны есть отражение света Солнца.
Моему знакомому пост президента без надобности, он пенсионер, отслужил своё.
И просьбы его с материальной составляющей не связаны, он просит о том, чтобы каждому воздавалось по делам его и воздаётся...
Я так думаю, что Луна здесь не при чём, воздаяние по деяниям есть суть сущего, его неотъемлемое свойство.
(((*_*)))
Казаков Виталий 13.03.2017 20:54 Заявить о нарушении
У меня не метафорически-геометрические понимания терминов, а этимологические. И здесь ВеРа - направление лучения, а Религия (лат.) - связь, соединение (с богом в данном случае).
Вот и получается, что между этими терминами нет зависимости, как между предметом и его проекцией....
Ас считаю себя человеком веры, притом атеистом (антирелигиозным). И это - так же нормально, как и быть религиозным человеком с очень слабой верой, к примеру...
Виктор Асов 13.03.2017 21:05 Заявить о нарушении
Вот и получается, что между этими терминами нет зависимости, как между предметом и его проекцией....
Ас считаю себя человеком веры, притом атеистом (антирелигиозным). И это - так же нормально, как и быть религиозным человеком с очень слабой верой, к примеру...
Виктор Асов 13.03.2017 21:05 Заявить о нарушении
И да, лунный культ, на мой взгляд, имеет РОВНО ТО ЖЕ отношение к Луне, что и солнечный - к Солнцу. Вы же не будете утверждать, будто солнечный культ имеет опосредованное отношение к Солнцу?
Виктор Асов 13.03.2017 21:07 Заявить о нарушении
Виктор Асов 13.03.2017 21:07 Заявить о нарушении
А Ваш знакомый, судя по Вашим словам - мнит себя судией.... :)
Виктор Асов 13.03.2017 21:08 Заявить о нарушении
Виктор Асов 13.03.2017 21:08 Заявить о нарушении
И да, КРаМольники - это те, кто молят к Ра, к Солнцу. Если Вы так делаете - вы крамольник...
Виктор Асов 13.03.2017 21:21 Заявить о нарушении
Виктор Асов 13.03.2017 21:21 Заявить о нарушении
Всё в точку за исключением последнего.
Я не религиозен, но и не считаю себя атеистом.
Ра это не Солнце, вернее не только Солнце, а волна, вибрация, свет, причём и духовный (Агни) в том числе.
Я не зря упомянул другие источники энергии, которые соотносятся по мощности, как, например, Солнце к Квазару примерно, как наш колобок (колобье тело) к солнечному.
Для духовных энергий расстояния значения не имеют, эти энергии внемерны.
(((*_*)))
Казаков Виталий 13.03.2017 21:38 Заявить о нарушении
Я не религиозен, но и не считаю себя атеистом.
Ра это не Солнце, вернее не только Солнце, а волна, вибрация, свет, причём и духовный (Агни) в том числе.
Я не зря упомянул другие источники энергии, которые соотносятся по мощности, как, например, Солнце к Квазару примерно, как наш колобок (колобье тело) к солнечному.
Для духовных энергий расстояния значения не имеют, эти энергии внемерны.
(((*_*)))
Казаков Виталий 13.03.2017 21:38 Заявить о нарушении
Не религиозный, не атеист - это скорее всего просто материалист. То есть человек живущий без веры в Господа, и не борящийся с ним...а точнее - безбожник.
И как это соотносится с крамолой? Ведь слово Молва, молитва здесь есть? Молитва тогда КОМУ?
Если в слове КРаМольник Ра по-вашему это волна, вибрация, духовный свет - значит что Вы молитесь волне, духовному свету?
Какой смысл молиться вибрации, физическому явлению? Молятся на Личности, и личности высшие.... А молиться духовному свету - всё равно что молиться свету от лампочки..... разница на самом деле никакая. Она как электричество рождена от Солнца, а солнце от квазара, а то от духовного света...
В общем - молиться свету немножко глупо на мой взгляд.
Думаю Вы просто не верно себя обозначили крамольником. Крамольники, то бишь солнцепоклонники - как раз молили к Солнцу, Дажьбогу, считая его СуперЛичностью, Отцом Небесным.
Виктор Асов 13.03.2017 22:18 Заявить о нарушении
И как это соотносится с крамолой? Ведь слово Молва, молитва здесь есть? Молитва тогда КОМУ?
Если в слове КРаМольник Ра по-вашему это волна, вибрация, духовный свет - значит что Вы молитесь волне, духовному свету?
Какой смысл молиться вибрации, физическому явлению? Молятся на Личности, и личности высшие.... А молиться духовному свету - всё равно что молиться свету от лампочки..... разница на самом деле никакая. Она как электричество рождена от Солнца, а солнце от квазара, а то от духовного света...
В общем - молиться свету немножко глупо на мой взгляд.
Думаю Вы просто не верно себя обозначили крамольником. Крамольники, то бишь солнцепоклонники - как раз молили к Солнцу, Дажьбогу, считая его СуперЛичностью, Отцом Небесным.
Виктор Асов 13.03.2017 22:18 Заявить о нарушении
http://www.youtube.com/watch?v=_Mt6u7n-MUQ
вот здесь, к примеру, крамольная песня - один из остатков старого крамольного культа.
Или ещё более яркий пример:
http://www.youtube.com/watch?v=3Tz_K1F3q-A
Виктор Асов 13.03.2017 22:22 Заявить о нарушении
вот здесь, к примеру, крамольная песня - один из остатков старого крамольного культа.
Или ещё более яркий пример:
http://www.youtube.com/watch?v=3Tz_K1F3q-A
Виктор Асов 13.03.2017 22:22 Заявить о нарушении
Ну не скажите, кроме Дажьбога, знают крамольники и безконечное множество других богов.
Свет это СеВеды, то есть всё сущее и несущее, а не только лампочка, молния и т. д.
Наша бульонная цывилизацыя воспринимает это сущее и несущее благодаря способности воспринимать вибрации разных частот, причём диапазон этот весьма ограничен.
Мне как-то дали возможность прочувствовать себя в светотканном теле, там иной уровень восприятия. Светотканные не искривляют пространство, а проникают сквозь него, ибо сами являются светом, им не нужны слова, ибо общение происходит на уровне мысли.
(((*_*)))
Казаков Виталий 13.03.2017 22:46 Заявить о нарушении
Свет это СеВеды, то есть всё сущее и несущее, а не только лампочка, молния и т. д.
Наша бульонная цывилизацыя воспринимает это сущее и несущее благодаря способности воспринимать вибрации разных частот, причём диапазон этот весьма ограничен.
Мне как-то дали возможность прочувствовать себя в светотканном теле, там иной уровень восприятия. Светотканные не искривляют пространство, а проникают сквозь него, ибо сами являются светом, им не нужны слова, ибо общение происходит на уровне мысли.
(((*_*)))
Казаков Виталий 13.03.2017 22:46 Заявить о нарушении
Очень хорошие песни. Народное творчество это моя специальность, я музыкант исполнитель, хормейстер и аккомпаниатор.
Балуюсь и композицией, в основном сочиняю инструментальную и симфоническую музыку.
(((*_*)))
Казаков Виталий 13.03.2017 22:55 Заявить о нарушении
Балуюсь и композицией, в основном сочиняю инструментальную и симфоническую музыку.
(((*_*)))
Казаков Виталий 13.03.2017 22:55 Заявить о нарушении
КРаМольники - по определению молящиеся к Ра. А знать можно - и Аллаха и Иегову и Кали-ма при этом.....но кому ты молишься, кому поклоняешься - так и зовёшься...
Свет - действительно имеет корень в виденьи. Это буквально то, что даёт видеть. При чём тут сущее и несущее (несущее что? Может "НЕ сущее"?) - не понятно.
Виктор Асов 13.03.2017 23:05 Заявить о нарушении
Свет - действительно имеет корень в виденьи. Это буквально то, что даёт видеть. При чём тут сущее и несущее (несущее что? Может "НЕ сущее"?) - не понятно.
Виктор Асов 13.03.2017 23:05 Заявить о нарушении
Виктор, Аллах это не имя, это Ал - всепоглощающий и Ла - всеизлучающий Абсолют.
Грубо говоря Точка из которой всё исТочается в среду и Дыра, в которой всё соСредоТочивается.
Иегова - имя, причём придуманное иеговистом, организовавшем секту Свидетелей Иеговы. В сохранившихся клочках пергаментов нет никакого Иеговы, там четыре буквы ЙХВХ, на иврите Йот Хев Вав Хев. Они не озвучиваются не как Яхве, не как Иегова.
Да и образы этих еврейских буков никакого "божественного" смысла в себе не несут.
Иегова это химера.
слово Бог - БГЪ есть аббревиатура, буквально Бытие Глаголом Сотворяющий, то есть Жизнь Действиями Создающий. Смысл этого слова попами искажен.
Мы и есть боги.
"Аллах ничего не меняет в жизни человека, пока человек не изменит своего отношения к жизни" написано в Коране.
То есть человек есть творец собственной жизни.
Попы же внушают пастве, что людьми управляют некие боги, и даже заставляют их служить этим богам.
Пастве - стаду рабов божиих так проще жить. Что-то приобрёл - бог дал, если потерял - на всё воля божья. Что-то хорошее, доброе совершил - боженька помог, пакость сотворил - бес попутал.
Очень немногие могут взять на СЕБЯ отвеДственность за свои поступки.
(((*_*)))
Казаков Виталий 13.03.2017 23:37 Заявить о нарушении
Грубо говоря Точка из которой всё исТочается в среду и Дыра, в которой всё соСредоТочивается.
Иегова - имя, причём придуманное иеговистом, организовавшем секту Свидетелей Иеговы. В сохранившихся клочках пергаментов нет никакого Иеговы, там четыре буквы ЙХВХ, на иврите Йот Хев Вав Хев. Они не озвучиваются не как Яхве, не как Иегова.
Да и образы этих еврейских буков никакого "божественного" смысла в себе не несут.
Иегова это химера.
слово Бог - БГЪ есть аббревиатура, буквально Бытие Глаголом Сотворяющий, то есть Жизнь Действиями Создающий. Смысл этого слова попами искажен.
Мы и есть боги.
"Аллах ничего не меняет в жизни человека, пока человек не изменит своего отношения к жизни" написано в Коране.
То есть человек есть творец собственной жизни.
Попы же внушают пастве, что людьми управляют некие боги, и даже заставляют их служить этим богам.
Пастве - стаду рабов божиих так проще жить. Что-то приобрёл - бог дал, если потерял - на всё воля божья. Что-то хорошее, доброе совершил - боженька помог, пакость сотворил - бес попутал.
Очень немногие могут взять на СЕБЯ отвеДственность за свои поступки.
(((*_*)))
Казаков Виталий 13.03.2017 23:37 Заявить о нарушении
Про Сущее и НеСущее, а так же о Боге и Диаволе очень хорошо сказано в Праведах.
http://www.proza.ru/avtor/pravedy
(((*_*)))
Казаков Виталий 13.03.2017 23:40 Заявить о нарушении
http://www.proza.ru/avtor/pravedy
(((*_*)))
Казаков Виталий 13.03.2017 23:40 Заявить о нарушении
Там мы о крамольниках - или о иеговистах?
Что до "пра вед" - забавно...только там много глупостей... фантазёры.....
И да, слово БОГ - НЕ аббревиатура. На санскрите, или в пракрите, к примеру - это слово означает Наслаждение. Господь Бог - Поклонением (себе) Наслаждающийся..
Просто слова раньше в письме сокращали, как и Иегову, которого Вы привели в пример.
Виктор Асов 13.03.2017 23:59 Заявить о нарушении
Что до "пра вед" - забавно...только там много глупостей... фантазёры.....
И да, слово БОГ - НЕ аббревиатура. На санскрите, или в пракрите, к примеру - это слово означает Наслаждение. Господь Бог - Поклонением (себе) Наслаждающийся..
Просто слова раньше в письме сокращали, как и Иегову, которого Вы привели в пример.
Виктор Асов 13.03.2017 23:59 Заявить о нарушении
Да, про "праведы", чтобы не быть голословным - позиционируются как "первознания на первоязыке", а в тексте мы читаем слово "индивидуальность" - смешно, ну и ещё куча несуразностей и глупостей заметил....
Но позабавили - мерси....
Виктор Асов 14.03.2017 00:14 Заявить о нарушении
Но позабавили - мерси....
Виктор Асов 14.03.2017 00:14 Заявить о нарушении
Вообще-то мы начинали о молитве, если помните...
А что странного Вы нашли в слове "индивидуальность"? здесь много протокорней: ДИВо, ДуАльНость, ВИД.
Я немного знаком с санскритом, во всяком случае, когда во время занятий Йогой, хотя вернее было бы назвать не Йога, а ЯрГа, то есть путь света, мантры распеваю на санскрите.
Можно сколько угодно разглагольствовать о молитвах, но когда ты реально запитываешься духовными энергиями непосредственно из окружающего пространства, то попрошайничество, которым занимаются рабы божии, очень забавляет.
(((*_*)))
Казаков Виталий 14.03.2017 00:56 Заявить о нарушении
А что странного Вы нашли в слове "индивидуальность"? здесь много протокорней: ДИВо, ДуАльНость, ВИД.
Я немного знаком с санскритом, во всяком случае, когда во время занятий Йогой, хотя вернее было бы назвать не Йога, а ЯрГа, то есть путь света, мантры распеваю на санскрите.
Можно сколько угодно разглагольствовать о молитвах, но когда ты реально запитываешься духовными энергиями непосредственно из окружающего пространства, то попрошайничество, которым занимаются рабы божии, очень забавляет.
(((*_*)))
Казаков Виталий 14.03.2017 00:56 Заявить о нарушении
Ну так Вы крамольник или мантропев?
А странного в слове индивидуальность то, что оно НЕ из первоязыка, а довольно новое, новояз, и даже не русский - а "праведы" вроде на русском - что тоже, правда уже не праязык, хотя и не так как "индивидуальность", конечно... :-)
И потом не вижу связи между распеванием мантр - и путём света... Какой может быть свет - в звуке? Примерно такой же как котлете, на мой взгляд.
Так что ЯрГа - это точно не то же самое что Мантра-йога...
Виктор Асов 14.03.2017 01:13 Заявить о нарушении
А странного в слове индивидуальность то, что оно НЕ из первоязыка, а довольно новое, новояз, и даже не русский - а "праведы" вроде на русском - что тоже, правда уже не праязык, хотя и не так как "индивидуальность", конечно... :-)
И потом не вижу связи между распеванием мантр - и путём света... Какой может быть свет - в звуке? Примерно такой же как котлете, на мой взгляд.
Так что ЯрГа - это точно не то же самое что Мантра-йога...
Виктор Асов 14.03.2017 01:13 Заявить о нарушении
Звук и свет имеют одну и ту же природу - это вибрации, волны.
Любое слово, будь оно старинное или современное, русское или иностранное имеет корни, уходящие в первоязык. И понять глубинный смысл любого слова можно благодаря присутствию в них в том числе и протокорней, так же, как и образному строю буковиц.
Просто наиболее близок к первоязыку именно русский.
(((*_*)))
Казаков Виталий 14.03.2017 01:27 Заявить о нарушении
Любое слово, будь оно старинное или современное, русское или иностранное имеет корни, уходящие в первоязык. И понять глубинный смысл любого слова можно благодаря присутствию в них в том числе и протокорней, так же, как и образному строю буковиц.
Просто наиболее близок к первоязыку именно русский.
(((*_*)))
Казаков Виталий 14.03.2017 01:27 Заявить о нарушении
И да, насколько знаю Ярга - это свастика, она же коловрат. Энергия закручивается спирально - отсюда и слово ЯрГа, она же Свастика, она же КолоВрат... и слово Йога - ему (слову Ярга) не синоним.
Виктор Асов 14.03.2017 01:28 Заявить о нарушении
Виктор Асов 14.03.2017 01:28 Заявить о нарушении
Всё в этом мире имеет природу вибраций, волн, дорогой Виталий. Даже секс - тоже вибрация, колЕбательное движение. Но это не делает секс - светом. Как и звук. И котлета - тоже имеет какую-то частоту....но котлета - не свет.
Вызовите своими мантрами - свет, только реальный и ощутимый (как и звук мантры), а не в фантазиях - и тогда Ас изменю своё мнение...
Виктор Асов 14.03.2017 01:32 Заявить о нарушении
Вызовите своими мантрами - свет, только реальный и ощутимый (как и звук мантры), а не в фантазиях - и тогда Ас изменю своё мнение...
Виктор Асов 14.03.2017 01:32 Заявить о нарушении
Давайте для ясности отделим котлеты от мух.
Свастика это СИМВОЛ, изображающий на плоскости объёмный коловрат, причём коловрат по сути двунаправленный на приём (Ал) и отдачу (Ла) духовных энергий, вихрь, витие, РазВитие, ДваВитие и т. д. до БезКонечноВития к СоВершенству.
Ярга, от Яр - ярило, Га - путь, движение, это ПОНЯТИЕ, означающее путь духовного совершенствования.
Йога, будь то Ха-Тха, Агни, Кундалини или другой вид, - это ПРАКТИКИ духовного совершенствования.
Объединяет эти вещи СоВершенство, ЦельНость.
Котлета так же соткана из света из тех же вихревых потоков энергий различного порядка - КоловРАтов, как и всё в этом мире.
Мы с Вами тоже состоим из молекул и атомов, как и котлета, и неорганических и органических соединений. Для ясности: атом тоже представляет собой вихревой поток энергий.
Разница между нами и котлетой лишь в том, что наш организм синтезирует белок, а котлета нет, она его содержит в огромном количестве. То есть человеческий организм Завод, а котлета Склад.
(((*_*)))
Казаков Виталий 14.03.2017 08:38 Заявить о нарушении
Свастика это СИМВОЛ, изображающий на плоскости объёмный коловрат, причём коловрат по сути двунаправленный на приём (Ал) и отдачу (Ла) духовных энергий, вихрь, витие, РазВитие, ДваВитие и т. д. до БезКонечноВития к СоВершенству.
Ярга, от Яр - ярило, Га - путь, движение, это ПОНЯТИЕ, означающее путь духовного совершенствования.
Йога, будь то Ха-Тха, Агни, Кундалини или другой вид, - это ПРАКТИКИ духовного совершенствования.
Объединяет эти вещи СоВершенство, ЦельНость.
Котлета так же соткана из света из тех же вихревых потоков энергий различного порядка - КоловРАтов, как и всё в этом мире.
Мы с Вами тоже состоим из молекул и атомов, как и котлета, и неорганических и органических соединений. Для ясности: атом тоже представляет собой вихревой поток энергий.
Разница между нами и котлетой лишь в том, что наш организм синтезирует белок, а котлета нет, она его содержит в огромном количестве. То есть человеческий организм Завод, а котлета Склад.
(((*_*)))
Казаков Виталий 14.03.2017 08:38 Заявить о нарушении
Теперь по поводу света.
Создавая образы и ретранслируя их посредством звука в зрительный зал мы несём людям свет, реальные эмоции. Это моя работа.
Вспомните Маяковского "светить всегда, светить везде..."
Солнце не демонстрирует никому свои возможности, оно ПРОСТО СВЕТИТ, не по заказу, а потому, что это его неотъемлемое свойство.
Одни любуются этим светом другие отворачивают от него взгляд.
Невозможно узрить свет широко закрытыми глазами. Глазки открыл - свет увидел...
(((*_*)))
Казаков Виталий 14.03.2017 08:49 Заявить о нарушении
Создавая образы и ретранслируя их посредством звука в зрительный зал мы несём людям свет, реальные эмоции. Это моя работа.
Вспомните Маяковского "светить всегда, светить везде..."
Солнце не демонстрирует никому свои возможности, оно ПРОСТО СВЕТИТ, не по заказу, а потому, что это его неотъемлемое свойство.
Одни любуются этим светом другие отворачивают от него взгляд.
Невозможно узрить свет широко закрытыми глазами. Глазки открыл - свет увидел...
(((*_*)))
Казаков Виталий 14.03.2017 08:49 Заявить о нарушении
То есть Вы уверены, что произнося слова - Вы светите?
Маяковский - поэт, человек выдумывающий аллегории, поэтические метафоры.
Вы же не будете соглашаться, что когда он пишет:
"я волком бы выгрыз бюрократизм" - что он действитеьльно хотел бы грызть как волк систему бюрократии? Да это и не возможно...
Точно так же "светить всегда, светить везде" - это поэтическая метафора, не более того.
Но даже если бы это было возможно - Гитлер по-вашему тоже светил? Ведь он зажигал толпу....
Эмоции, дорогой Виталий, это вовсе НЕ СВЕТ. Даже положительные. Как и котлеты - не свет. А свет - это солнечный, или электрический, либо свет РаЗУма. А Вы путаете Ум (слова, стихи) - с Разумом...
И да, котлета - это тоже не свет. Иначе, она была бы светом, а не котлетой...
Виктор Асов 17.03.2017 19:35 Заявить о нарушении
Маяковский - поэт, человек выдумывающий аллегории, поэтические метафоры.
Вы же не будете соглашаться, что когда он пишет:
"я волком бы выгрыз бюрократизм" - что он действитеьльно хотел бы грызть как волк систему бюрократии? Да это и не возможно...
Точно так же "светить всегда, светить везде" - это поэтическая метафора, не более того.
Но даже если бы это было возможно - Гитлер по-вашему тоже светил? Ведь он зажигал толпу....
Эмоции, дорогой Виталий, это вовсе НЕ СВЕТ. Даже положительные. Как и котлеты - не свет. А свет - это солнечный, или электрический, либо свет РаЗУма. А Вы путаете Ум (слова, стихи) - с Разумом...
И да, котлета - это тоже не свет. Иначе, она была бы светом, а не котлетой...
Виктор Асов 17.03.2017 19:35 Заявить о нарушении
Виктор.
Есть такие понятия, как ПРОСВЕТЛЕНИЕ и ПРОСВЕЩЕНИЕ (ПРОСВЕТИТЕЛЬСТВО).
Свет заметили в этих понятиях. Просветление есть итог просветительской деятельности в сфере просвещения.
В широком понимании СВЕТ это всё известное нам.
Ещё есть поговорка: ученье свет, а неучёных тьма...
Эмоция есть духовная субстанция.
Разумеется это не котлета, и, делясь эмоцией, Вы её не теряете, как в случае с котлетой, она остаётся и у Вас и у того, с кем Вы ей поделились.
Мало того, самая надёжная память - ассоциативная (эмоции).
Этим феноменом я пользуюсь ежедневно в своей работе с хором и другими музыкантами. Музыку мы связываем с определёнными ассоциациями (образами), затем посредством звуков ретранслируем эти образы зрителям и слушателям, вызывая у них заложенные нами в процессе творчества ассоциации и вызывая у них испытываемые нами во время исполнения эмоции.
Это реальные эмоции, а не аллегории...
А Вы всё пытаетесь свети всё к лампочкам...
(((*_*)))
Казаков Виталий 17.03.2017 21:21 Заявить о нарушении
Есть такие понятия, как ПРОСВЕТЛЕНИЕ и ПРОСВЕЩЕНИЕ (ПРОСВЕТИТЕЛЬСТВО).
Свет заметили в этих понятиях. Просветление есть итог просветительской деятельности в сфере просвещения.
В широком понимании СВЕТ это всё известное нам.
Ещё есть поговорка: ученье свет, а неучёных тьма...
Эмоция есть духовная субстанция.
Разумеется это не котлета, и, делясь эмоцией, Вы её не теряете, как в случае с котлетой, она остаётся и у Вас и у того, с кем Вы ей поделились.
Мало того, самая надёжная память - ассоциативная (эмоции).
Этим феноменом я пользуюсь ежедневно в своей работе с хором и другими музыкантами. Музыку мы связываем с определёнными ассоциациями (образами), затем посредством звуков ретранслируем эти образы зрителям и слушателям, вызывая у них заложенные нами в процессе творчества ассоциации и вызывая у них испытываемые нами во время исполнения эмоции.
Это реальные эмоции, а не аллегории...
А Вы всё пытаетесь свети всё к лампочкам...
(((*_*)))
Казаков Виталий 17.03.2017 21:21 Заявить о нарушении
Был у меня как-то случай...
Ко мне обратился идущий навстречу мужичок с вопросом философского толка.
Я спросил его, почему он из толпы выбрал именно меня?
Он ответил, что из всех идущих только я излучал свет, и он почувствовал, что я скажу ему правду. Я был удивлён, но когда аналогичные ситуации стали повторяться, удивляться перестал...
(((*_*)))
Казаков Виталий 17.03.2017 21:30 Заявить о нарушении
Ко мне обратился идущий навстречу мужичок с вопросом философского толка.
Я спросил его, почему он из толпы выбрал именно меня?
Он ответил, что из всех идущих только я излучал свет, и он почувствовал, что я скажу ему правду. Я был удивлён, но когда аналогичные ситуации стали повторяться, удивляться перестал...
(((*_*)))
Казаков Виталий 17.03.2017 21:30 Заявить о нарушении
Виталий, нисколько не сомневаюсь в Вашей искренности и даже душевной доброте. Но как человек, в своём принципе и философии привыкший называть вещи СВОИМИ именами - никогда не соглашусь, что эмоции или мысли - это свет.
Потому, что моя философия - конкретна и чётка, основана в том числе на языкознании.
Итак:
Мысли - относятся к уму.
А ум - это тьма....
Закройте глаза в темноте, дорогой Вы мой человек. Если не видите яркий внутренний свет или чёткие образы как глазами в яви - Вы невежа. Это не обзывание - а чёткая терминология. Не вежа - это тот, кто не видит. Глазами мы зрим, имея зрение. А видение - это видЕния...как у видунов.
Просветление - это и есть обретение видения, внутреннего зрения, раскрытия "третьего глаза", духовного ока. И это - НЕ МЕТАФОРЫ...
Просвещение - это процесс обучения просветлению.
Поэтому ни книжки, ни заумные беседы, ни песни, ни молитвы - это НЕ просвещение. И даже наоборот, судя по явлению иррадиации, открытому физиологом Ухтомским: когда мы думаем словами - образное мышление затухает.
Ум - это мышление словами, вербалика.
РаЗУм - это есть мышление, ум световой, образный. По определению, по строению самого этого слова.
В определённой степени слова могут вызвать образы в сознании, но они будут искуственными, то есть ложными, и искажёнными согласно правилу: мысль изречённая - есть ложь.
К примеру писатель никогда словами не сможет точно передать тот образ, который он зрил, а читатель - представить себе то, что зрил писатель...поэтому способ передачи образа посредством слова - не точен. Потребитель получает искажение, а не образную информацию. В отличии от разумного общения - передачи образов напрямую из сознания в сознание. Это ещё не верно называют сегодня телепатией... (ибо патия - болезнь).
Ас понимаю Ваше желание освятить свою работу хотя бы в своих глазах. Ну ведь Ас - и не мешаю Вам так о себе думать.
Но меня не надо убеждать в том, в чём разбираюсь, уж извините, ЛУЧше Вас. Вот в хореографии - Ас профан, разбираюсь слабо.
А в просвещении - видимо всё наоборот у нас с Вами. И уж простите, здесь пальму первенства человеку с такими взглядами как ваши - не отдам...
Засим мыслю наш диалог законченным. Всего Вам хорошего! И не попадайтесь на удочки вербальных аллегорий...
Виктор Асов 17.03.2017 23:20 Заявить о нарушении
Потому, что моя философия - конкретна и чётка, основана в том числе на языкознании.
Итак:
Мысли - относятся к уму.
А ум - это тьма....
Закройте глаза в темноте, дорогой Вы мой человек. Если не видите яркий внутренний свет или чёткие образы как глазами в яви - Вы невежа. Это не обзывание - а чёткая терминология. Не вежа - это тот, кто не видит. Глазами мы зрим, имея зрение. А видение - это видЕния...как у видунов.
Просветление - это и есть обретение видения, внутреннего зрения, раскрытия "третьего глаза", духовного ока. И это - НЕ МЕТАФОРЫ...
Просвещение - это процесс обучения просветлению.
Поэтому ни книжки, ни заумные беседы, ни песни, ни молитвы - это НЕ просвещение. И даже наоборот, судя по явлению иррадиации, открытому физиологом Ухтомским: когда мы думаем словами - образное мышление затухает.
Ум - это мышление словами, вербалика.
РаЗУм - это есть мышление, ум световой, образный. По определению, по строению самого этого слова.
В определённой степени слова могут вызвать образы в сознании, но они будут искуственными, то есть ложными, и искажёнными согласно правилу: мысль изречённая - есть ложь.
К примеру писатель никогда словами не сможет точно передать тот образ, который он зрил, а читатель - представить себе то, что зрил писатель...поэтому способ передачи образа посредством слова - не точен. Потребитель получает искажение, а не образную информацию. В отличии от разумного общения - передачи образов напрямую из сознания в сознание. Это ещё не верно называют сегодня телепатией... (ибо патия - болезнь).
Ас понимаю Ваше желание освятить свою работу хотя бы в своих глазах. Ну ведь Ас - и не мешаю Вам так о себе думать.
Но меня не надо убеждать в том, в чём разбираюсь, уж извините, ЛУЧше Вас. Вот в хореографии - Ас профан, разбираюсь слабо.
А в просвещении - видимо всё наоборот у нас с Вами. И уж простите, здесь пальму первенства человеку с такими взглядами как ваши - не отдам...
Засим мыслю наш диалог законченным. Всего Вам хорошего! И не попадайтесь на удочки вербальных аллегорий...
Виктор Асов 17.03.2017 23:20 Заявить о нарушении
А с чего Вы взяли, что я стремлюсь некоей "пальме первенства", моя задача обмен информацией. И с чего Вы взяли, что я не вижу с закрытыми глазами. Я часто исполняю музыку закрыв глаза, чтобы более чётко зрить заложенные в музыке образы, хотя в последнее время научился параллельно с видением окружающего зрить и внутренние образы не закрывая глаз.
Бетховен как-то сказал, что господу было угодно лишить его слуха дабы он услышал ЕГО музыку и, что самое интересное большинство своих шедевров он сочинил будучи глухим.
То же самое и со зрением и видением. Глазами мы воспринимаем искаженное нашим зрительным аппаратом отражение от предметов солнечных лучей, далее наш мозг соотносит это искажение с нашими представлениями об увиденном ещё более искажая изначальный образ.
То же и со словами. Услышанное человек пропускает сквозь сито собственного восприятия.
Искажения происходят на этапе восприятия.
А полемика наша похожа на разговор глухого со слепым. Один говорит, что телек только показывает, а другой, что он только говорит.
Это не удивительно в современном мире все противоречия основаны на на различных уровнях, а в глобальном плане, системах восприятия окружающих процессов.
Для нашей бульонной цывилизацыи это неизбежно.
Вы как-нибудь пообщайтесь с давно уже существующими на нашей планете параллельно с нами светотканными, и поймёте, что есть настоящий свет и, что то, что мы с Вами считаем светом, на самом деле полнейший мрак.
(((*_*)))
Казаков Виталий 18.03.2017 09:05 Заявить о нарушении
Бетховен как-то сказал, что господу было угодно лишить его слуха дабы он услышал ЕГО музыку и, что самое интересное большинство своих шедевров он сочинил будучи глухим.
То же самое и со зрением и видением. Глазами мы воспринимаем искаженное нашим зрительным аппаратом отражение от предметов солнечных лучей, далее наш мозг соотносит это искажение с нашими представлениями об увиденном ещё более искажая изначальный образ.
То же и со словами. Услышанное человек пропускает сквозь сито собственного восприятия.
Искажения происходят на этапе восприятия.
А полемика наша похожа на разговор глухого со слепым. Один говорит, что телек только показывает, а другой, что он только говорит.
Это не удивительно в современном мире все противоречия основаны на на различных уровнях, а в глобальном плане, системах восприятия окружающих процессов.
Для нашей бульонной цывилизацыи это неизбежно.
Вы как-нибудь пообщайтесь с давно уже существующими на нашей планете параллельно с нами светотканными, и поймёте, что есть настоящий свет и, что то, что мы с Вами считаем светом, на самом деле полнейший мрак.
(((*_*)))
Казаков Виталий 18.03.2017 09:05 Заявить о нарушении
Да, по всему видно - Вы к ним часто на чаёк заходите....отсюда видимо и предположения о котлете - сотканой из света, и о тьме из электолампочки...
Идите - фантазируйте и хвастайтесь в другом месте....со светотканными оне запросто общаются...
Виктор Асов 24.03.2017 14:57 Заявить о нарушении
Идите - фантазируйте и хвастайтесь в другом месте....со светотканными оне запросто общаются...
Виктор Асов 24.03.2017 14:57 Заявить о нарушении
И если Наш разговор сравнивать с телевизором - то было так: вы пытались убедить меня в том, что звук - это изображение.... Ас же отделял мух от котлет: звук - это звук, а свет - это свет, изображение. И что в телевизоре, и что во всей остальной жизни...и они РАЗНЫЕ, и несут РАЗНЫЕ информацию и влияние, хотя и могут сочетаться....
Виктор Асов 24.03.2017 15:00 Заявить о нарушении
Виктор Асов 24.03.2017 15:00 Заявить о нарушении
Звук и свет это вибрации, звук - низкочастотные, а свет высокочастотные.
Вам бы полистать учебник физики...
(((?_?)))
Казаков Виталий 25.03.2017 18:16 Заявить о нарушении
Вам бы полистать учебник физики...
(((?_?)))
Казаков Виталий 25.03.2017 18:16 Заявить о нарушении
Вибрации - это далеко не всегда свет......пердёж - тоже вибрации, аккустические кстати......Вам бы самому в школе ещё раз поучиться....
Виктор Асов 25.03.2017 20:29 Заявить о нарушении
Виктор Асов 25.03.2017 20:29 Заявить о нарушении
Дружище. Не стоит передёргивать.
Я не утверждаю, что свет это звук, а лишь то, что и свет и звук и даже тепло есть вибрации, волны разной частоты.
Вы ещё сравните пердёж с рентгеновскими лучами, они ведь тоже имеют волновую природу, тоже вибрации...
Срочно учебник в руки!
(((*_*)))
Казаков Виталий 26.03.2017 14:51 Заявить о нарушении
Я не утверждаю, что свет это звук, а лишь то, что и свет и звук и даже тепло есть вибрации, волны разной частоты.
Вы ещё сравните пердёж с рентгеновскими лучами, они ведь тоже имеют волновую природу, тоже вибрации...
Срочно учебник в руки!
(((*_*)))
Казаков Виталий 26.03.2017 14:51 Заявить о нарушении
"Создавая образы и ретранслируя их посредством звука в зрительный зал мы несём людям свет, реальные эмоции. Это моя работа.
Вспомните Маяковского "светить всегда, светить везде..." (с)
--Здесь Вы утверждаете, что несёте свет - звуком. На мой взгляд - это не так.
Эмоции - это не тот свет, что помогает людям развиваться. Душевность (эмоциональность) - энергетическая болезнь, не важно добрая она или злая...навроде солнечных протуберанцев, выплёскиваемых в космос, которые считаю аналогом наших душевных порывов, солнечными эмоциями
И это не только моё убеждение - о вредоносности эмоциональности для развития.
Поинтересуйтесь эзотеризмом - от йоги, до буддизма и западного гностицизма - везде для эволюциии нужно успокоить душу и дух (эмоции и ум), и только тогда развитие может начаться....
Так что не обольщайтесь: ещё Гаутама Будда говорил, что для музакантов и актёров существует свой, особый ад, куда они помещаются за своё искусство (ИскусСТво - творение искушений)....Вы можете быть замечательным и даже гениальным артистом, но не замахивайтесь на горнее - здесь по убеждениям не только моим, но и многих патриархов искусство не только не помогает - а даже вредит....
Впрочем, как и в исконной русской традиции - те же взгляды.
Ас не пытаюсь Вас обломить или что-то подобное, ничего личного - просто есть искусство, а есть зотерика. И они - не только не одно и то же, но чаще всего даже конфликтуют друг с другом...
Виктор Асов 26.03.2017 23:35 Заявить о нарушении
Вспомните Маяковского "светить всегда, светить везде..." (с)
--Здесь Вы утверждаете, что несёте свет - звуком. На мой взгляд - это не так.
Эмоции - это не тот свет, что помогает людям развиваться. Душевность (эмоциональность) - энергетическая болезнь, не важно добрая она или злая...навроде солнечных протуберанцев, выплёскиваемых в космос, которые считаю аналогом наших душевных порывов, солнечными эмоциями
И это не только моё убеждение - о вредоносности эмоциональности для развития.
Поинтересуйтесь эзотеризмом - от йоги, до буддизма и западного гностицизма - везде для эволюциии нужно успокоить душу и дух (эмоции и ум), и только тогда развитие может начаться....
Так что не обольщайтесь: ещё Гаутама Будда говорил, что для музакантов и актёров существует свой, особый ад, куда они помещаются за своё искусство (ИскусСТво - творение искушений)....Вы можете быть замечательным и даже гениальным артистом, но не замахивайтесь на горнее - здесь по убеждениям не только моим, но и многих патриархов искусство не только не помогает - а даже вредит....
Впрочем, как и в исконной русской традиции - те же взгляды.
Ас не пытаюсь Вас обломить или что-то подобное, ничего личного - просто есть искусство, а есть зотерика. И они - не только не одно и то же, но чаще всего даже конфликтуют друг с другом...
Виктор Асов 26.03.2017 23:35 Заявить о нарушении
Так что Вам, как любителю отделять мухи от котлет дОлжно знать разницу между душевностью - и саморазвитием...
И советую не идеализировать, не залипать на звуке - они низшая вибрация пространства, самая низшая по частоте (от нескольких Гц)....именно поэтому вербальное мышление (звуковое, словесное мышление) - так же низшая форма духовности (работы сознания), самая низкочастотная.
Поэтому заслуженно не считаю ни музыку, ни стихосложение - чем-то благородным и нужным для искателя на пути развития.
Это всё - прибивает сознание к низшим вибрациям, опускает его...
Вы можете считать о своей работе что угодно - меня только не нужно убеждать в её возвывшенности.... безперспективно..
Виктор Асов 26.03.2017 23:45 Заявить о нарушении
И советую не идеализировать, не залипать на звуке - они низшая вибрация пространства, самая низшая по частоте (от нескольких Гц)....именно поэтому вербальное мышление (звуковое, словесное мышление) - так же низшая форма духовности (работы сознания), самая низкочастотная.
Поэтому заслуженно не считаю ни музыку, ни стихосложение - чем-то благородным и нужным для искателя на пути развития.
Это всё - прибивает сознание к низшим вибрациям, опускает его...
Вы можете считать о своей работе что угодно - меня только не нужно убеждать в её возвывшенности.... безперспективно..
Виктор Асов 26.03.2017 23:45 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.