Рецензия на книгу братьев Вайнеров

Подвиг правды

Вряд ли можно рекомендовать данное произведение, поставив его в ряд «100 книг, которые должен прочесть каждый». Книга долгое время была запрещена. Она не для всех - это точно. Мне подошла как раз: тема близкая, ведь я писатель и состою в Союзе, пишу диссертацию, которая вроде бы всем интересна, но на словах, а не на деле. В мире есть два типа людей: совестливые и порядочные и богатые и беспринципные. Здесь без обид: кому что дается, то и донашивать. Не надо только пытаться перейти в другую категорию - бесполезно.
Для особенных, пытливых умов роман той эпохи, того строя - тех, кому вечно больше всех надо. Желательно начинать при этом не с нее, а с «Архипелага Гулаг» Солженицына. Для полноты картины. Сначала наступит озарение, а потом - мрак. Каменная плита. Мы живем в стране, которая давит. Когда находятся люди, бунтующие против строя и системы, их лучше раздавить. Хитростью. Хитрость страшнее открытой войны. Когда нет ума, но есть сила, то дается хитрость. Компенсируется недостаток разума. Никому обидно не будет. Как в песне поется: «…что честным быть почетно, да невыгодно!»
Почему не стоит совершать подвига во имя борьбы за правду? Потому что правда, как проститутка: все хотят, никто не любит. Я не верю в революцию. Нет, я не пацифистка - пусть воюют те, кто тешит себя иллюзиями, что сила кулака спасет мир от тиранов. Да никогда. Думаете, народ сверг царя, умер Сталин, убили Ленина, и все стало хорошо и замечательно? Тирания не исчезает, как не исчезают детские страхи и комплексы: она переходит в иное, спрятанное состояние, где ее тяжелее распознать и сложнее уничтожить.
Книга эта - страшная правда, жуткая, дикая, но ее почему-то хочется читать. Проглотила 413 страниц за день, учитывая тяжелые обороты речи и невероятное количество специфической отборной брани. Секс, жизнь, измены, кляузничество, сплетни - как оно есть. И отношения с родителями обыкновенное: они любят одного ребенка, всех остальных терпят или ненавидят, в лучшем случае, не понимают. Можно жизнь положить на воспитание детей, а будешь разочарован. Так бывает всегда. Дети хуже нас. Конечно, в нашем понимании. Они считают, что мир идет вперед, а мы отстали от движения.
Здесь я не стану пересказывать сюжет: нет смысла. Желание прочесть эту книгу должно возникнуть само. Главное угадать со своим личным  возрастом. Возрастом взросления. Я угадала. Чтение жесткое. Кстати, входит в категорию цензуры 21+.
В наше время люди уже не только ничего стоящего и важного не читают, они тяжело не работают и не дают себе труда думать над смыслом жизни. Думать не о чем: «Смысл жизни в том, чтобы умереть в страданиях и несчастьях». Это не я, это Вайнеры устами Алексея Епанчина, писателя и алкоголика истину на всеобщий стыд и позор вынесли.
Почему мне жалко девушку Улу? Думаете, я такая нехорошая, что не ценю великого поступка?.. Ценю, уважаю, понимаю и… принимаю. Только смысла в нем никакого нет. Умрет один тиран и палач - на смену явится более сильный и хитрый. Круговорот смертей и подлости. Что она доказала, переборов свой страх и превратившись в комок ненависти? Сломала жизнь себе, человеку, которого любит, угробила часть своего душевного и психического здоровья. Итог прежний: молчи или убьют. Бывает, бывает взаимная и настоящая любовь в жизни, но любящих всегда ждет разлука.
Хотелось бы закончить гениальными выдержками из текста: «Так хорошо было в плаценте растительной жизни, когда я еще был неродившимся на свет плодом. Когда ничего не знал. Не думал. И не хотел знать. Какое прекрасное спокойное состояние жить как все! Какая радость - ощущение своего ничтожества. Сознание своей молекулярности. Спасительный покров толпы. Хранительная теплота общей неответственности. Анабиоз совместного беспамятства. Неведение и безмыслие - счастье. Блаженны нищие духом».
Новая религия. Новая заповедь бытия. И это только наша страна. Напоследок скажу одно: нельзя отличаться от толпы, иначе ты умрешь. Сломят волю, закидают камнями, затопчут. И детей и внуков твоих сотрут в порошок, ибо ничем нельзя выделяться: ни национальностью, ни умом, ни внешностью, ни особенностями характера.


Рецензии
Разные Вайнеры, романы разные... патриотические, советские очень и не очень. Правда об этом романе ставит большой минус им обоим с годами. Почему?
С годами стало ясно, они написали его после "Архипелаг...", т.е. хотели в чём - то подражать. "Архипелаг..." сейчас признан - идеологическая диверсия ЦРУ, замечу, выводы и американских аналитиков, была "холодная" война, а в войне все средства хороши. Не Солженицина, но он использован был. Факты архивов, 5 лет дорабатывался в США. Солженицын оправдывался, цифры не его в книге. Им допущен исторический вымысел, от этого его сейчас не признают за враньё.
У Вайнеров история одной семьи, пусть будет трагическая. В стране 250-300 млн.,
в художественной литературе пишут, на примере семьи 4 человек, показана трагическая история страны.
Так потому она и называется, художественной литературой - допускается вымысел.
Обыгрывается, 4 человека и такое государство...
Вайнеры понимали на кого расчитано, не на... всех.
Из 250 млн. книгу бы восприняли в то время... угадайте сколько.
Лично мне Вайнеры интересны, но в той струе моды, а иначе и не назовёшь, когда сейчас оценка даётся и со стороны противника - ЦРУ тех лет, история семьи, влияние её на остальное население, с точки зрения ПРАВА, мизерное.

Из инета.
"Роман построен на описании драматической судьбы младшего научного сотрудника одного из московских НИИ (с заработной платой в 31 рубль в месяц!) - еврейской «девицы легкого поведения» и её сожителя - русского беспробудного пьяницы, подвизавшегося на ниве писательской деятельности.
Писатели «выхватили» из жизни советского народа один лишь негатив, который, к сожалению, имел место быть и через призму увеличительного стекла подали его к столу читателя как эталон советского социалистического образа жизни. Здесь и нехватка продовольствия, товаров народного потребления в стране, и культ личности от Сталина до Брежнева, и разврат, нравственное разложение общества, и коррупция в высших эшелонах власти."

Вы правы, это правда. А теперь сравним с современной жизнью многих стран мира. Особенно с бывшими республиками...

Подробнее: http://www.labirint.ru/reviews/goods/343102/

Владимир Конюков   04.03.2017 12:09     Заявить о нарушении
Большое спасибо за такой подробный отзыв и исторические подробности, Владимир! Не знаю, почему всем так нравится СССР и Советская власть. Лично моя юность пришлась на стояния в очередях по три часа за сливочным маслом, сгущенкой и эти драки и скандалы: "Почему ей больше дали масла на 5 граммов?!" У нас не было богатых родственников, которые на базе доставали тоннами продукты и заграничные шмотки, мы жили с мамой вдвоем, а вранье идеологическое я ненавижу. Как было - знаю. Я продавала лекарства и ботинки из-под прилавка и боялась милиции, что меня поймают, но выхода не было: не хватало денег.
Думаете, нынешний строй лучше? Ничего подобного! Во все времена и при любом строе и политике хорошо бывает только ВЛАСТИ. Потому что она все для этого делает. Что ВСЕ?.. ВОРУЕТ ХОРОШО И ОТЛИЧНО!.. И любая война затевается ради наживы на страданиях нищих. У нищих красть не стыдно. И жаловаться они не будут - сами постыдятся.

Александра Арсентьева   04.03.2017 19:42   Заявить о нарушении
То время, как и любое, нравится не нравится, понятие относительное...
Его может оценивать среднее и старшее поколение, а, главное - они были молоды.
В молодости в очередях постоять, сплетни обсудить, поругаться, поматериться - сплошное удовольствие. Вспоминает народ молодость, чхать было на неудобства.
А сейчас, в магазинах завались, с утра по радио, тв, вас ждёт повышение цен, а пока, там убили, там замочили, взорвали или грозятся уничтожить...
Народ в панике и с разговорами, эх, вернуться бы в то время, в молодость...
Вам оптимизма.

Владимир Конюков   05.03.2017 10:20   Заявить о нарушении
Видимо, я одна не любила и не люблю скандалы и ссоры. Спасибо большое за пожелание! Взаимно!

Александра Арсентьева   05.03.2017 12:26   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.