О перегласности

– Здесь «пере» образует существительное со значением чрезмерности. Есть ли у гласности мера? – Гласность есть или её нет, причём тут норма? Кто её вправе устанавливать? Так учит правящая сегодня элита. – «Так – то оно так, да трошечки не так», - учил дед Щукарь, в кинофильме «Свадьба в Малиновке». Недавно умер великий русский учёный. «Его философские и исторические труды дают принципиально новую систему координат для восприятия русской истории и современного мира… Они меняют самого человека… Но смерти этого великого русского мыслителя власти и СМИ «не заметили». Это не «перегласность»? – Об умершем или хорошо, или ничего. Видимо, его концепция, мировоззрение были вредными для большинства живущих праведно людей нашей страны. - Ещё один вопрос: мировоззрение какого соседа тебе больше нравится? Того, кто в своей семье придерживается концепции братства, равенства, свободы для всех людей или того, кто – только для своих по крови? Добавлю, последний проповедует величие, избранность своего рода. – Оба нравятся. Я мирный человек, с соседями живу хорошо. Как же можно иначе! Концепция второго хороша для воспитания детей. Стремление быть выше всех помогает им в учёбе. Второй в этом проигрывает. Его дети середняками получаются. – Золотой серединой! – Это ты так считаешь, ты же «совок» в своей основе. - А ты «чмок» - человек монетарного общества. Капиталистического. Не дошли мы до истины, как случается на современных РЗ – разговорных зрелищах (ток – шоу).  В. Лоб.