Свобода доминирования и казбек 50

   21 марта 1991 года Верховный Совет СССР рассмотрел предварительные результаты референдума. Он отметил, что за сохранение Союза Советских Социалистических Республик высказались 112 млн человек, то есть 76 % голосовавших, а, следовательно, «судьба народов страны неразделима, что только совместными усилиями они могут успешно решать вопросы экономического, социального и культурного развития» (Постановление ВС СССР от 21 марта 1991 года № 2041-1 «Об итогах референдума СССР 17 марта 1991 года»)

Но в том же году группа государственных преступников, наплевав на мнение народов СССР, выраженное в общесоюзном референдуме, развалила Советский Союз:
8 декабря 1991 года президенты Белоруссии, РСФСР и Украины, «отмечая, что переговоры о подготовке нового Союзного Договора зашли в тупик, объективный процесс выхода республик из состава Союза ССР и образования независимых государств стал реальным фактом», заключили Беловежское соглашение о создании Содружества Независимых Государств — межправительственной организации, не имеющей статуса государства.

Возникает вопрос: а почему 112 миллионов человек не смели всех этих «могильщиков социализма» – горбачевых,  ельциных, кравчуков, шушкевичей и их прихвостней-гайдаровцев, которых позже назовут «младореформаторами»? Советских людей некому было объединить? Но ведь в период проведения референдума могучая, единственная и многомиллионная партия – КПСС – ещё существовала. И миллионы коммунистов не считали партийный билет «вездеходом», потому как были вполне порядочными людьми.

Историческая справка
События 19—21 августа 1991 года послужили основанием для обвинения КПСС в антиконституционной деятельности. Указом Президента РСФСР №169 от 6 ноября 1991 года деятельность КПСС и её республиканской организации — КП РСФСР была прекращена, организационные структуры распущены, имущество конфисковано. Однако Конституционный Суд РФ вынес судебное Постановление № 9-П от 30 ноября 1992 года, в котором признал неконституционным запрет деятельности первичных организаций КПСС—КП РСФСР. Производство дела было прекращено в связи с распадом и утраты статуса общесоюзной организации (Постановление Конституционного Суда РФ № 9-П от 30 ноября 1992 года по Делу КПСС).

Мне кажется, что в процессе многолетнего разложения социализма изнутри, его внешние и внутренние враги нашли главную болевую точку человека – чисто животную страсть к индивидуальному доминированию. Эта обезьянья страсть или потребность показать свою особенность и доказать своё превосходство над остальными сидит в каждом человеке с самого его рождения. Едва научившись говорить, ребёнок заявляет, что его мама – самая красивая из всех мам, а папа – самый сильный. Это наивная попытка выделиться и первая заявка на доминирование. Дальше начиналась политическая «карьера» советского человека: командир октябрятской «звёздочки», председатель совета пионерского отряда или даже дружины, секретарь комсомольской организации, вступление в коммунистическую партию и партийный рост, вплоть до генерального секретаря ЦК КПСС.

Но социализм не мог предложить того множества вариантов удовлетворения потребности в доминировании, которое предлагало «свободное» капиталистическое общество «равных возможностей». В фильме «Москва слезам не верит» показаны три женские судьбы:
- мать-одиночка, сделавшая успешную производственную карьеру от рабочей до директора фабрики;
- женщина, загубившая свою жизнь браком по расчёту;
- женщина, создавшая счастливую, но самую обыкновенную семью.
Конечно, были и другие варианты «выйти в люди» у мужчин и женщин. Однако перечень возможных способов достижения доминирования был очень ограничен идеологией социалистического государства: «от каждого – по способностям, каждому – по труду». Советскому человеку предлагались:
- партийная карьера;
- карьера советского чиновника;
- производственная карьера;
- карьера научная и творческая;
- военная карьера;
- карьера спортивная;
- карьера рабочего;
- и так далее.

Но даже самые высокие достижения человека при социализме на «пике доминирования» не делали его сказочно богатым «альфа-самцом» или «альфа-самкой» до самой смерти. Редкими исключениями из правил были члены Политбюро ЦК КПСС, генсеки и секретари обкомов партии. Но даже их поджидала пенсионная жизнь на относительно скромных государственных дачах, а не собственные дворцы и яхты в тёплых морях. 

Не вырисовывались и отвергались при социализме сказочные варианты персональной судьбы человека обыкновенного: будучи деревенской «золушкой», стать любимой женой принца-миллионера. С риском, правда, оказаться валютной проституткой или рядовой – на панели, или стать очередной содержанкой богатого «папика».
Советская красавица, проживающая  в границах СССР, не могла получить титул «Мисс-вселенная». Певичка из ресторана не могла стать «поп-звездой» хотя бы союзного масштаба, не обладая уникальным голосом. Миллионеры в Советском Союзе не водились, профессионального секса в стране как бы не существовало, а любительский целомудренно назывался любовью. Крутить голыми попами на подиуме категорически запрещалось, а единственным пропуском на большую сцену был несомненный талант, который за большие деньги ещё не умели внезапно обнаруживать.

Молодой и крепкий парень-боксёр из деревенской глуши прекрасно понимал при социализме, что кулаками он денег не заработает, а к концу короткой спортивной карьеры его ждёт унылая тренерская работа в городе. Это если повезёт. А капитализм предлагал миллионы долларов чемпиону мира по боксу, платные «бои без правил», хорошую оплату работы телохранителя или ресторанного вышибалы, или неплохие доходы бандита-рэкетира, если уж совсем не заладится дело с законными видами промысла у кулачного бойца.

Младший научный сотрудник в каком-нибудь НИИ перебирал бумаги на столе и тоскливо ждал смерти ещё не совсем дряхлого профессора, чтобы подняться на очередную ступеньку по служебной лестнице, а молодой лейтенант, попивая водочку в офицерском общежитии, мечтал уйти на пенсию с погонами хотя бы подполковника и получить квартиру в конце службы. 
Ни писатель, ни поэт не могли пробиться в литературу и напечатать хотя бы одну книжку, если что-то в ней не совпадало с генеральной линией партии. Исключений из этого правила – единицы.

Не было при социализме настоящей карьерной «движухи», которая бы хоть как-то удовлетворяла потребности советского человека в доминировании на своём поприще. И выбор «поприщ» не шёл ни в какое сравнение с капитализмом, казавшимся из-за «железного занавеса» светлым будущим всего человечества. Нам хотелось всего и сразу, а предлагалось скучное – «от каждого – по способностям, каждому – по труду».

Хотелось бежать из русского и безопасного смешанного леса, где можно спокойно переночевать у костерка, в таинственные джунгли капитализма, где так много всяческого разнообразия, где можно найти свою нишу и стать успешным альфа-самцом, где так сладок риск стать чьим-то обедом или кого-нибудь сожрать самому.
«Где наша не пропадала…», - сказал наивный советский народ и решительно подсел к весёлым «напёрсточникам-приватизаторам», чтоб потягаться с опытными шулерами-капиталистами. Ведь это так интересно – попробовать новую жизнь!

Игра длится уже четверть века. И уже некому послать заветную телеграмму из одного слова: «Пятидесятирублируй» или в другом варианте: «КАЗБЕК 50» - Командировка Акончена Загнал Брюки Еду Кальсонах, чтоб выслали «до востребования» пятьдесят рублей на обратную дорогу. Правда, на 50 рублей сегодня можно купить билет только в московское метро.

Социализм мы проиграли, обратной дороги в Советский Союз нет – такой страны не существует. Но зато есть «прикольные» возможности для доминирования:
- «За свою фотографию родинки на попе я получила пять миллионов «лайков».
- «Я попал в книгу рекордов Гиннеса за самый длинный плевок на открытом воздухе».
- «Я получила медаль «Лучше всех».
- «А мне сказали хором: «Ты – супер!»
Это всё так. И иногда даже здорово. Но не пора ли нам признать себя «второгодниками» и подумать о возврате к какому-то новому варианту социализма? Пока окончательно не отупели в капиталистическом обезьяннике, сидя на самых низких ветках…. Ведь сверху кто-то непрерывно гадит на наши головы...


Рецензии
Поддерживаю. Лучшего общественного строя чем социализм, для простого народа, человечество не придумало, и вряд ли придумает. Возврат к новому варианту социализма неизбежен.
С уважением

Верико Кочивари   20.05.2017 18:35     Заявить о нарушении
Боюсь, даже дети наши до этого не доживут.

Василий Тихоновец   21.05.2017 09:27   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.