Потусторонний аппетит

        А вот такая тема, достопочтенная публика: «Как мы говорим»…  то есть, если точнее, как мы молчим. Потому что это не говор, то есть, тьфу, ты..  это не мы… вернее, мы, но как бы это сказать… Ладно, обо всем по порядку.
        Вот, скажем, человек. Обычный такой «работяга». В смысле – лентяй типичный, который ходит на работу, чтобы, то есть, там изощряться в том, как продавать свою лень под видом работы. Ну, вы-то знаете, не мне вам… Вобщем, ладно, на чем я это,..  как его? Ах, да – пришел обычный такой лодырь-работяга на работу. И, значит…  Кстати, а вот тоже интересное понятие «на работу». Вот так если представить, что кто-то посторонний смотрит со стороны. Ну, то есть, совсем посторонний. Потусторонний даже. Вот он, такой, смотрит и видит: люди куда-то идут поутру. «Люди, вы куда?», - спросит, если, то услышит: «На работу!». Вот что он должен понять, как вы считаете? Если, то есть, он только знает понятие «работа». И понятие «идти». Прочитал, например, в Википедии, когда прилетел (или проявился?) в этот развеселый мирок, выбрав из кучи значений, что это место, где работник осуществляет трудовую деятельность. Вот он, потусторонний этот, стало быть, считает, что все идут осуществлять трудовую деятельность…  Да, хм. Видел бы он, что потом... то есть, как каждый понимает это понятие «трудовая деятельность». А пока он должен представить что-то типа того, что представляют дети, когда слышат: «Котя! Я на работу!». Что все, то есть, идут в какое-то одно место, где и «осуществляют трудовую деятельность». Причем, идут «на». Вот здесь наш потусторонний представитель  может потусторонне представить, что работа – это, типа, как враг. И все на него идут поутру – чтобы добить уже. Что в этом и состоит, так сказать, "трудовая деятельность". Собственно, если он так представит, то будет  очень близок к реальному положению дел. Потому что добить-забить, это ветки одного растения – корень один потому что.
        Это отступление было, если что. А разговор был о том, как мы говорим, значит. Вот пришел этот работяга забить на работу, и как-то смог дотянуть до обеденного перерыва. Потому что война с работой – войной, а обед – это как «обет». Просто так не назовут. Обещал – иди.  Вот он и пошел. Пришел, набрал, сел. Мимо шныряют замедлившиеся поевшие и  ускоряющиеся голодные. И чем они все похожи, как вы думаете? А вот тем, о чем и речь-то у меня тут! Похожи они тем, что говорят. Причем, говорят ему, сидящему и набравшему в рот результат чьей-то работы. «Приятного аппетита!», - говорят они.
        Здесь важно понять, что происходит с человеком, которому такое посчастливилось услышать. Особенно тому, кто у прохода сел. Человек этот резко начинает ускорять процесс смыкания-размыкания челюстей и глотательных движений, чтобы вместо «пашибо» или «вавава», а то и «мммммм» получилось «Спасибо!». Это такая, похоже, игра – потустороннему не понять. Никому не понять. Поэтому все продолжают играть. Если покороче, то состоит она в умении сидящего за столом,  с набитым на раздаче подносом, успевать съесть все так, чтобы прожевывать и проглатывать  все точно в промежутках между «Приятного аппетита!». Потому что если не сказал «спасибо» внятно, но сказал «ммммм», то проиграл. А говорящие стараются появляться внезапно, как раз в моменты особой набитости рта. И кричать погромче, чтобы, то есть, врасплох застать.
        Да, а я не сказал, как игра называется? "Невежа!" она называется. Ну, по тому же принципу, по какому называется игра "Дурак" или "Козел" - вам же знаком этот принцип называть игры по отрицательному результату? То есть, цель у таких игр не выиграть, а заставить кого-то проиграть. Понимаете? Не стать умным, а сделать других дураками. Очень полезный тренинг для жизни в обществе. И очень много объясняющий.
        Вообщем, если в этой игре вякнул ты даже «пашибо» - все равно проиграл. Не умеешь есть, как воспитанный человек. Тебя же с детских лет учат-учат. А ты – «пашиба»! "Прожуй сначала!" - громко подумают тебе, визуально просто улыбаясь.

        Так, это понятно, да? Теперь о непонятном. Я про потустороннего, если что, не про вас – это ему непонятно. Его воспитатели в детском саду не заставляли, дирижируя, хором петь песню «СПА-СИ-БА!», когда в столовую заходил старший по званию и надменно изрекал: "Приятного аппетита!". Особенно заведующий. Которого дети воспринимают как «заведущего». То есть, как они все слова воспринимают – без прямого указания на функциональность, а как того, на что это слово похоже... Ну, вы же должны помнить все эти «неуклюжи», которые непонятно как выглядят, когда «пусь бегут» вместе с прохожими? Вы же представляли себе неуклюжу, когда эту песню пели на чью-то днюху? Вот и потусторонний пытается себе представить приятный аппетит, и тут-то Викепедия вместе с другими сайтами от Вики начинают над ним посмеиваться. Потому что выдают ему, словно сговорившись, то, чего он представить не может.
        Пытаясь понять, что же желают давящемуся в промежутках между «приятногоапетитами» работяге прохожие, потусторонний наблюдатель потихоньку начинает становиться поэтусторонним. Потому что, не находя сил усвоить неусваиваемое, он вынужден вернуться на ту сторону или же принять, как свое, маразм этой – боевое крещение, своего рода. Он должен не просто принять, как аксиому, что человеку совершенно необходимо желать чего-то во время еды и непременно дожидаться внятного ответа, но еще и желать того, чего, в принципе, не бывает.
        Потому что не бывает приятного аппетита. Бывает хороший аппетит, бывает плохой. Когда он хороший, человек с удовольствием и много ест. Когда плохой – заставляет себя. Или просто не ест, благоразумно слушаясь своего организма, а не окружающих людей. Приятного аппетита нет в природе, как и неприятного. Фразу «У меня очень приятный аппетит» можно услышать , пожалуй, от плохо говорящего на русском иностранца. И поржать над ним вместе с ним. Или без него, тыча в него пальцем и повторяя с акцентом его перл, чтобы подчеркнуть свое очевидное языковое превосходство.
        Так  что аппетит, которого мы  так настойчиво всем желаем, лишая их аппетита, имеет, судя по всему, потустороннее происхождение и, возможно, является потусторонним оружием против этустороннего мира. Наверное, потусторонний наблюдатель сейчас вычисляет мои координаты. А если он не враждебен, то что же он понимает про нас? А то, что мы очень ответственные особи. Потому что продолжаем «идти на» даже в обеденных перерывах. Мы продолжаем воевать с тем, что осмелилось заявить о себе, как о чем-то для нас полезном. Работа, карточно-доминошная игра или, там, питание – неважно. Нефиг – и все! Мы сражаемся до смерти. Вон, если не верите, посмотрите как корчится на полу, подавившийся после очередного «мммм», претендовавшего на «Спасибо!», наш едок-слаломист, получая щедрые «лещи» по спине от широко улыбающихся игроков противника.
        А вы говорите: «А чёй-то потусторонний мир такой потусторонний?». А вот так вот! Кто сунется – тот и высунется обратно. Не особо-то захочет нос показать, но, напротив, будет тщательно скрываться, прикидываясь разными привычными для нас предметами. Маскироваться - как это мы называем. Наши игры не для слабаков! Это война, брат! Мы тут «идем на», на! Пойдешь «на»? Нет? Ну, тогда - пошел на..!

        Да, чуть не забыл:  по поводу того, что мы не говорим, а молчим – ну, что в начале-то было, помните? Это как-нибудь в другой раз, уж, давайте. А теперь все на обет(д)! Приятного аппетита! Гхы-гхы-гхы…


Рецензии
А ведь и правда, если вдуматься, то "приятного" аппетита - странное пожелание. Ведь какой бывает аппетит? Хороший, плохой, дикий, вялый. Приятный? Навряд ли голодному человеку аппетит кажется приятным, наоборот, человек испытывает сильный дискомфорт от огромного чувства голода... да уж... как мы говорим, однако! А песенка крокодила Гены, скорее всего, любимая песенка всех экономистов. Мы, и я лично, хором её пели в детском саду... В ней про халяву, а если литературным языком, то культивируется чувство прекрасного к наживе: ... и бесплатно покажет кино, с днём рожденья поздравит и наверно оставит мне в подарок пятьсот эскимо..."и что ж ты будешь делать то с этими пятьюстами эскимо? Они ж растают, как денежки при гиперинфляции... А вообще Русский язык сейчас стал самым лёгким в мире, наверное. По песням видно. В них народ мыслит масштабно, образами, не вдумываясь в значения слов. НО народ Русский никогда не был простым. В наших музыкальных произведениях заложена широта души ( жаль, что пятьсот эскимо только раз в году), экстрасенсорные способности(" вот кто-то с горочки спустился, наверно милый мой идёт, на нём защитна гимнастёрка..." она ещё не знает, кто там спускается с горочки, но разглядела на гимнастерки красный орден, чу! Это милый, точно милый! "Я милёнка узнаю по походке") и чувственная сексуальность. Ну где ещё , в какой стране, можно услышать про такой изощрённый образ любимой, высеченный на сердце ароматами гладиолусов, как поют "Корни":
" Её профиль, как сон тишины...
И её изумрудные брови
Колосятся под знаком луны " и это уже штамп общеизвестный. Из неизвестного: я сама была такою когда-то... Наша агитбригада выступала с собственной программой в ДК города, занимала даже первые места с плясками под очень популярную песню битлов "Жёлтая подводная лодка". И наплевать, что в записи легендарной четвёрки звучала фраза на русском "Русские, берегитесь!" Девушки под неё нехило призывали к интернациональному объединению, призывно размахивая руками и бёдрами, причём выступали мы в тонких полупрозрачных футболках и юбках из мочалок, как у напарника Шурика в фильме "Операция Ы". Вот именно тогда на выступлении меня увидел мой будущий муж- филолог по образованию. У него никак не вязался смысл текста битловской песни с полуобнажённой девушкой в странной юбке, зато с длинными, почти до этой юбки волосами и ещё более длинными ногами. Он резко встал и в ужасе выбежал из зала. Но
Чувственную сексуальность, которая у русских в крови, никто не отменял, поэтому вернулся потом с букетом цветов...кажется, гладиолусов:))
В общем, не так важно значение слов, как чувственность, даже если текст непонятен вообще. Можно петь про что угодно и как угодно... Но разве это главное?:)))
Ничего не могу с собой поделать: Ваши тексты заставляют размышлять и пытаться шутить в ответ. Надеюсь, Вы простите мне эту вольность:)
С уважением, улыбками и наилучшими пожеланиями,-

Лиля Лукова   30.11.2021 13:03     Заявить о нарушении
))) Стало интересно, Вы пронесли эти мысли об эскимо с тех детских лет или тогда это не вызывало недоумения? Я не могу вспомнить, что тогда думал об этом, но вряд ли что-то приятное - для меня эта песня до сих пор воспринимается, как повинность, неприятный ритуал. А оно вон как... Еще и навязанная любовь к халяве.
Но откуда, в принципе, берет начало такое пристрастие получать по-детси просто и бесплатно я понимаю - если задуматься, то так существует все живое, так как ему дается родиться, расти и распространяться. При этом дань с деревьев-животных никто не собирает за растущие ветви-листья-перья-когти. Законы сами работают, обеспеченные Образующей все Силой. ...Но вопрос этот очень емкий, чтобы сейчас об этом писать.)
По поводу народного фольклора я намерен стебаться еще долго - широта души русской предоставила для этого бескрайние просторы. Современность тодже не отстает, стараясь превзойти это нововведениями в грамматику (теперь пальто нужно надевать, а ботинки набувать нельзя)).
Из "желтой подводной лодки" вынес только многократно звучащий там то ли вопрос, то ли утверждение-упрек о том, ела ли Марина суп, поэтому танец мне представляется в виде дуэта мамы с половником и дочки, которая в домашней обстановке вполне могла бы быть вообще без юбки.))) Может, ваш супруг тогда, помимо сексуального и длинного, надеялся еще и на тарелку борща?))

Вольности я склонен поощрять, поэтому ничего с собой не делайте, кроме того, чего Вам сделать хочется! Размышляйте и шутите, отпустив все тормоза!)))

Радости Вам и Вашей семье!)

Давний Собеседник   30.11.2021 16:02   Заявить о нарушении
Вот чем и опасно: дети впитывают в себя любые песни, любую навязанную идеологию, мало осознавая что-либо)) Мне почему-то тоже не нравилась песня про голубой вагон, на уровне подсознания, хотя её распевали все, кому не лень:) не знаю, почему:)
Вообще ужас: плясать в странном виде под "Желтую подводную лодку", выкрикивая между куплетами:"EL PUEBLO UNIDO JAMÁS SERÁ VENCIDO!" - это так странно сейчас:)
А мы потом даже разик в "Утренне почте" спели, правда, другую песенку:) Как же давно это было! Не знаю, что там мелькнуло тогда в голове у мужа:))

Лиля Лукова   30.11.2021 17:52   Заявить о нарушении
Да, впитывают, но зато не утраченная простота дает им это неплохо перерабатывать впоследствии. Чего не скажешь про проидеоложенных взрослых. Это же они начинают потом детей делать ИДИО-логическими.))

Революционный выкрики под Битлз - это, конечно, очень жесткое извращение режиссера! Наверное, какой-то микс из его комплексов от запретов на секс с героическим отрицанием всего капиталистического.)) Но Вы, похоже, своим выступлением прорвали пелену завесы, судя по результату.)))

Так, уж, прям и "как же давно"?)

Давний Собеседник   30.11.2021 18:07   Заявить о нарушении
про режиссёра - в яблочко!:)

Лиля Лукова   30.11.2021 20:16   Заявить о нарушении
Нашел, благодаря Вам, новый перл для бестолкового словаря:

Рассеянный человек - человек, совершивший множество оплодотворений.

))

Давний Собеседник   30.11.2021 22:33   Заявить о нарушении
Все ж, вопреки народным мненьям,
Рассеянность совсем не спад.
Ведь если человек рассеян,
То, значит, будет и пожат.

Давний Собеседник   30.11.2021 23:41   Заявить о нарушении
Как рассеешь, так и пожнёшь?:)

Лиля Лукова   01.12.2021 03:03   Заявить о нарушении
Интересная интерпретация. ) Здесь важно еще, кто реальный сеятель, пожалуй, а кто просто сеялка.))

Давний Собеседник   01.12.2021 10:20   Заявить о нарушении
Я - скромная, если что... всё лавры отдаю Вам:)

Лиля Лукова   01.12.2021 12:31   Заявить о нарушении
Лавры?.. Ну, пару-тройку листиков, разве. Для борща.))

P.S. ...пояснение на всякий случай: "сеялка" - это не "сеятель" женского рода, а сельхозорудие!)) Имелось в виду, что есть сеятели, а есть что-то (пусть и кто-то), через кого сеют, и что это не всегда явно, а поэтому важно еще и "кто" сеет, когда выясняешь, "как".

И вечера приятного тоже!

Давний Собеседник   01.12.2021 19:57   Заявить о нарушении
Ага, спасибо за пояснения. Признаюсь, что я подумала именно про сеялку женского рода от слова Сеятель и запуталась.
И Вам замечательного вечера. Надеюсь, хоть у Вас он на самом деле будет замечательным:) Мне, к сожалению, это не грозит:(

Лиля Лукова   01.12.2021 20:20   Заявить о нарушении
Неужели Пегас выламывает дверь, требуя водки?)

(Извините, если мой настрой неуместен)

Давний Собеседник   01.12.2021 20:55   Заявить о нарушении
Нет, конечно:))) это импровизация была:))

Лиля Лукова   01.12.2021 20:59   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.