ВИД

. Внук интервьюирует деда. – Что, что делает?! – Беседует с дедом. – Так бы и сказал. И о чём у них беседа шла? - Внук: дед, боюсь я устного экзамена по истории России, что мне делать? – Пересмотри учебник истории России ещё раз, бегло, в общем, как бы глядя боковым зрением. Помнишь мой рассказ о том, «что стрелу можно поймать только, используя боковое зрение». – Так их, учебников по истории России, у нас несколько и все разные. – Просмотри тот, по которому экзамен будет приниматься. – Я этого не знаю. – Не завидую тебе. Но ты не унывай. На худой конец ответь так: жили люди и умирали. Притча такая есть: царь дал задание историкам написать историю своей страны; те, как обычно, как и сегодня, исполнили наказ; царь посмотрел на толстую книгу и сказал, что слишком большая она. Переписали, получилось меньшая.  И вновь царю показалось много. Так дошли до приемлемого размера: «жили люди и умирали». Ответишь так, двойку уже не поставят, ибо мудрый ответ. – Зачем мне тройка!? А если я отвечу так: Какой была жизнь людей, живущих тогда на территории современной России до 1000 года, никто не знает. Тогда не было письменности. Записи купцов на бересте в счёт не принимаем. До монгольского ига, да и при нём, князья разных племён, земель, ставших потом русскими, как братья, друг с другом дрались за престол – конкурировали не до первой крови. Животный инстинкт человека гнал их на это. Всем хотелось быть «выше среднего уровня» в пирамиде материальной жизни. Не случайно пёс как можно выше ногу поднимает при обозначении своей пищевой зоны – территории. До 1917 года жили так, как живём сегодня. До 1991 года жили неправильно, не по – рыночному, а по плану. – Молодец! Четвёрку получишь точно! Для ответа на пятёрку надо рассказать о законе пятипалой руки рынка. Там тоже средний уровень фигурирует. Все вынуждены биться за КПСС – капиталистическую прибыль сверху среднюю по рынку. Раньше она называлась княжеской, потом дворянской, потом купеческой. Но это если экзаменатор о нём знает и понимает его. Без этого схлопочешь двойку. – А что ответить на дополнительный вопрос: куда колесо нашей истории повернет завтра? – Труднейший вопрос. Это зависит от разных случайных обстоятельств. Я бы ответил: начнём, на удивление всему честному миру, строить СРДС – страну разумной духовности и справедливости в НООТ. Но ты так не отвечай. Объяснить суть этого дела ты не сможешь и получишь пару. На том и закончилось интервью. В. Лоб.