Партия 2017 г. МЭФ. 5. Аграрный сектор

Партия 2017 г. МЭФ. 5. Аграрный сектор

Должен был бы быть интересным круглый стол с темой
«Аграрный сектор России: стратегия развития», а что получилось надо посмотреть.
 
 Из материалов по этому вопросу есть только скудный комментарий.  Снова сэкономили на секретарях. При нехватке средств со стенограммой справились бы и студенты,  а если не захотели бы, тогда уж можно такое мероприятие и раз в два года проводить, в три, тридцать три —  один раз для каждого нового поколения, или через одно, коль в экономике ничего  не меняется, если не только положительного тренда нет, но и любые результаты положительного плана уже как нонсенс.

Ну нельзя упрекать организаторов МЭФ —  хоть что-то организуют, не будь их — о чём народ академический думает и не узнаешь., тут — хоть что-то просочится.  А в данном случае модератор круглого стола Московского экономического форума «Аграрный сектор России: стратегия развития», научный руководитель Всероссийского НИИ экономики сельского хозяйства, академик РАН, член Президиума Российской академии наук Иван Ушачев рассказал о необходимости развивать сельские территории, стирать все увеличивающиеся различия между городом и деревней».
Получите по заслугам или всё увеличивающиеся различия между городом и деревней. Стирали, стирали, не стирается, растёт, ну что с ними будешь делать. Пора, получается, город превращать в деревню, если наоборот никак.

 В центре экономической политики, по мнению ученого, должно стоять не производство, а человек. Сейчас же наблюдается противоположная тенденция. Если в городе места не хватает, в деревне всем хватит. Если производства и науки в городе нет, тк зачем там  собирать население, для того чтоб ему квартиры продавать. Или налоги так собирать удобнее.

Вообще, города нам стали без надобности, просто живём по инерции. Ну кто в деревне будет делать искусственное молоко, сметану, масло, или например, искусственных детей. В самом деле, до чего дошел город — ничего натурального, и жизнь сама стала искусственной. В городе люди превращаются в птиц,  живут в гнездах, перелетают с места на место, и права, понятно, тоже птичьи. Улетев в деревню, опускаются на землю.

На земле, а не в гнезде, в которое поместили человека, возникает право, развивается жизнь, если русские люди, попав под воздействие современной власти, стали исчезать  целыми народами, то закономерно,  насколько рано - неизвестно, встанет вопрос о заселении пространства страны другими народами, ничто не вечно под луной — сменится и власть, соответственно спишутся все росписи собственности: сотрутся файлы с ними  сожгутся книги. И всё старание власти в части присвоения, ресурсов, продуктов и результатов превратятся в печаль колокольного звона — исчезнут без следа,  забудутся напрочь, а вот вырванный из горла кусок хлеба — вряд ли. Именно с ним власть теряет все права., что понятно каждому человеку, что и есть большой закон существа жизни. Он и определяет красную черту.

В городе разве займёшься осознанием проблем жизни, нет времени, заедает  суета - этого не сделал, и этого не сделал,  обречение на безденежье. Они же в городе как ресурс жизни, но не существе инструмента социального взаимодействия в области вещного права и обмена результатами деятельности и продуктами, а всего лишь для бесконечного отжатия от человека его результатов деятельности, сжатия физических условий существования. Разговор уже не о празднике жизни, не о буднях, о чёрных днях, в которую превращается жизнь.

У человека не осталось иного выбора, нежели начать следовать своим коренным интересам, они же могут быть реализованными только в новом общественном укладе с полной сменой его системности. Жизнь народов, а не власть, базовая ценность. Целые народы, по мановению какой-то волшебной палочки исчезают из Русского мира. Круто, разбрасываются уже не камни, а уже  народы. Это полное банкротство - кого и чего — уже без названия.
Но о чём вещают академики, явно не исходно-платоновского плана.
«Иван Ушачев рассказал об успехах, которых достиг аграрный сектор России за последние годы. Валовое производство продукции сельского хозяйства в 2016 году выросло на 4,8%, животноводство – на 1,5%, перерабатывающая промышленность показала рост примерно 3,2%».

Не говорится об одном — все производство ВВП — это уже во многом совершенно чужой продукт, лишь произведённый на территории страны. Власти — да какая разница чей, лишь бы платили налоги. Этот продукт не станет молоком и мясом на столе множества людей, правда засветится в статочётнеости, которая стала также искусственным продуктом.

«Пока не будет роста доходов населения, ждать развития сельского хозяйства на деле не приходится, считает эксперт МЭФ, заслуженный работник сельского хозяйства РФ, директор ЗАО «Совхоз имени Ленина» Павел Грудинин. ...нужен прорыв, который возможен только в одном случае – при изменении экономического курса. «Если экономическая политика не изменится, мы так и будем болтаться в этом якобы росте в 1% или вообще на уровне статистической погрешности».

Увы смены экономического курса недостаточно, он в одиночестве не меняется, ибо кроме всего является лишь фактом реализации многих других отношений общественного производства, включённых в общественно-политическую и правовую системность  общественного порядка, иначе все подобные разговоры ничто иное как московский или даже самый что ни на есть «совхозный» трёп. Всё пустое, что и подтверждается ежегодно результатами деятельности — бездеятельности.

Надо рассматривать не перспективу аграрного сектора, а перспективу жизни людей, в которой сельскохозяйственная деятельность составляют одну из главных отраслей занятости людей,от которой зависит и само существование жизни.

Можно, конечно поразмышлять о перспективах жизни для разного рода поселений людей, возможности освоения сформировавшихся пространств. Пожалуй, то, что осталось в распоряжении людей и разрушено или приведено в состояние значительной негодности для жизни человека и семьи. Понятно, что придётся менять все, отсюда не понятно для чего так разбрасываться и историческим временем. Время идёт и стоит — нет активного преобразования мира человека, и всё-таки время нового мировоззрения, новой политики, нового права и нового общественного порядка пришло и надо перестраиваться.

Последний комментарий от форума:
«Участники дискуссии пришли к выводу, что для стабильного роста производства прежде всего нужны инвестиции и мощная господдержка. Стратегия развития АПК должна работать в трех направлениях: совершенствование научно-технической и технологической политики, развитие социальной сферы села и совершенствование земельных отношений»

Удивляюсь, способности научных кадров наводить тень на плетень. Мир давно другой, он прошёл время банальных рассуждений. Если технологический уклады уже не только идут один за другим, но и проносятся мимо со скоростью уже китайского  поезда, то разговор нужен соответствующего ракурса, а не глубокомысленные вздохи с обозначением своей значимости. Перестраиваться надо было уже давно. А то — выхватили социальную сферу, мол для массового человека, остальное же, получается, - имущество и права на себя записавшим. Классные разговоры. Даже без вопроса: к хорошему или плохому.
- - -



Партия 2017 г. МЭФ. 1. Консерв-я повестка - http://www.proza.ru/2017/04/07/934
Партия 2017 г. МЭФ. 2. Индустриальное общество. - http://www.proza.ru/2017/04/09/222
Партия 2017 г. МЭФ. 3. Полустанок на ВКД. -http://www.proza.ru/2017/04/10/226
Партия 2017 г. МЭФ. 4. Значение русск. революции -http://www.proza.ru/2017/04/11/175
Партия 2017 г. МЭФ. 5. Аграрный сектор - http://www.proza.ru/2017/04/11/175
Партия 2017 г. МЭФ. 6. Конфессионные деньги - история и политика, 16.04.2017 02:24
Партия 2017 г. МЭФ. 7. СССР - http://www.proza.ru/2017/04/17/25
Партия 2017 г. МЭФ. 8. Итоги социальной реформы -http://www.proza.ru/2017/04/18/223
Партия 2017 г. МЭФ. 9. Российская эконом-я суета - http://www.proza.ru/2017/04/19/994
Партия 2017 г. МЭФ. 10. Мировые финансы. -http://www.proza.ru/2017/04/21/178
Партия 2017 г. МЭФ. 11. Свалится с социализма - http://www.proza.ru/2017/04/23/159
Партия 2017 г. МЭФ. 12. Инновационная десятка. - http://www.proza.ru/2017/04/26/56
Партия 2017 г. МЭФ. 14. Социал-демократия и кризис - http://www.proza.ru/2017/04/27/1455
Партия 2017 г. МЭФ. 15. Гос-во, что боится страны -http://www.proza.ru/2017/05/04/165 03:49
Партия 2017 г. МЭФ. 16. Романсы о финансах. - http://www.proza.ru/2017/05/05/170
Партия 2017 г. МЭФ. 17. Увидеть Россию и человека. -http://www.proza.ru/2017/05/09/46
Партия 2017 г. МЭФ. 18. Поиск политических трендов - http://www.proza.ru/2017/05/11/110
Партия 2017 г. МЭФ. 19. Бизнес-ожидание. -http://www.proza.ru/2017/05/11/1056
Партия 2017 г. МЭФ. 20. Игра в рублики -http://www.proza.ru/2017/05/12/707
Партия 2017 г. МЭФ. 21. Кризис госуправления. - http://www.proza.ru/2017/05/19/163
Партия 2017 г. МЭФ. 22. Цифры в уме и в экономике. - http://www.proza.ru/2017/05/18/1845
Партия 2017 г. МЭФ. 23. Регион. российские кризисы - http://www.proza.ru/2017/05/19/909
Партия 2017 г. МЭФ. 25. Страна без развития - http://www.proza.ru/2017/05/21/1085
Партия 2017 г. МЭФ. 26. Инвестиции как продажи - http://www.proza.ru/2017/05/21/1819